Я с Вами полностью согласен, но вот как я для себя оправдал это заявление автора: 2 блока будут работать безусловно дольше одного, т.к. нагрузка меньше. Но при выходе из строя одного из блоков, выросшая нагрузка на второй может убить его с очень высокой вероятностью. В итоге — 2 трупа и никакой отказоустойчивости. Это лишь редкие случаи из практики, но подобный «эффект домино» гораздо чаще встречается в RAID-массивах на шпинделях, и особенно на дисках из одной партии. Замена вышедшего из строя диска запускает ребилд, который добавившись к основной нагрузке, может добить полудохлые винты массива.
1. Не согласен со сравнением балансировки нагрузки с RAID0. RAID0 не имеет никакой отказоустойчивости, а при балансировке нагрузки на БП отказоустойчивость как раз как у RAID1 — при выходе из строя одного из БП, второй берет на себя всю нагрузку. Причем указанная мощность никогда не суммируется, а считается как мощность одного модуля. В схемах 2+1 общая мощность равна сумме двух блоков, но работают все три равномерно нагруженно, и выход из строя одного из модулей не приведет к снижению суммарной мощности БП.
2. Еще один немаловажный плюс использования БП с возможностью горячей замены — это отсутствие необходимости разбирать сервер и, как следствие, собирать назад, укладывая заново проводку, чтобы она не перекрывала воздушные потоки системы охлаждения. Эта задача может стать нетривиальной для большой части обслуживающего персонала. А вынуть/вставить модуль — это несложно и удобно. Power distributor — да, узкое место — но, как Вы писали — БП имеет гораздо большую вероятность выхода из строя.
3. И еще один момент при выборе мощности. Многие считают, что чем больше — тем лучше. Это расточительно. КПД многих БП довольно велико, но в любом случае, если взять БП мощней в 4 раза чем надо, то энергопотери и тепловыделение от 2 блоков могут превысить потребление всей полезной системы. Есть прецеденты установки 2х920Вт в однопроцессорную систему с SSD общим полезным потреблением не более 130Вт. БП при этом сам сжирал более 300Вт. Не очень эффективное использование.
БП надо подбирать из расчета загрузки его на 80% в пике.
Цена розничная, и она верная. Большую часть стоимости приходится на модули активного шумоподавления. Но мы должны понимать, что это решение не для обычного использования. Когда стоимость оборудования в шкафу переваливает за $100К, а преимущества этого шкафа под конкретные задачи очевидны — эта цена перестаёт быть такой значимой.
Только одно решение вижу — периодически проверять и оценивать степень загрязнения. Скинуть питание, открутить 4 винта и выдвинуть модуль на 30см — дело 2 минут. На работу оборудования это никак не повлияет.
Однако то, что доступно в Community версии, покрывает большинство начальных потребностей. Это и 18ТБ объема хранилища, и ZFS со снэпшотами, и возможность репликации из коробки!
2. Еще один немаловажный плюс использования БП с возможностью горячей замены — это отсутствие необходимости разбирать сервер и, как следствие, собирать назад, укладывая заново проводку, чтобы она не перекрывала воздушные потоки системы охлаждения. Эта задача может стать нетривиальной для большой части обслуживающего персонала. А вынуть/вставить модуль — это несложно и удобно. Power distributor — да, узкое место — но, как Вы писали — БП имеет гораздо большую вероятность выхода из строя.
3. И еще один момент при выборе мощности. Многие считают, что чем больше — тем лучше. Это расточительно. КПД многих БП довольно велико, но в любом случае, если взять БП мощней в 4 раза чем надо, то энергопотери и тепловыделение от 2 блоков могут превысить потребление всей полезной системы. Есть прецеденты установки 2х920Вт в однопроцессорную систему с SSD общим полезным потреблением не более 130Вт. БП при этом сам сжирал более 300Вт. Не очень эффективное использование.
БП надо подбирать из расчета загрузки его на 80% в пике.
Но всё равно, в 5 раз снизить шум — это неплохо.
PS: кстати, попробовал сейчас снять фильтр — потратил 2 минуты, учитывая, что на блоке стоят 2 сервака сверху
https://mind.stss.ru/#join:t0214bdac-c4a7-4082-a7b4-fd0287a70250
Трансляция будет доступна здесь:
http://www.youtube.com/user/stssTV/live