Если на странице 100 000 элементов, то тут уже любая анимация загрузит браузер. Принципиально ничего не изменится, кроме того, что вам, учитывая этот случай придется прописать .drop:nth-of-type(x) 100000 раз.
Я скорее не про обводки кнопки, а, как указано в ветке выше про работу бэкендера. Сложно обсуждать без конкретного ТЗ и используемых технологий, но 5 рабочих дней на каталог + 8 рабочих дней на карточку товара явно завышено (я вообще не понимаю, что бэкендер должен сделать по карточке товара).
Если со стоимостью часа я соглашусь, а с учётом того, что компания логично берёт процент со стоимости разработчика, то предположу, что час работы немного дешев.
Но вот оценка времени на указанные этапы по-моему в раз в 5-10 завешена.
Да, интересно было бы увидеть краткий список плюсов-минусов по сравнению со SleepingOwlAdmin, Laravel Orchid и Laravel Nova.
И 2 вопроса к автору.
Можно ли внутри редактирования сущности вывести привязанные изображения с возможностью добавления и удаления. Изображения - это связь BelongsToMany? Когда используется одиночная связь, вижу, что можно.
Если есть поле сортировки (order, rank) и т.п., насколько сложно реализовать перетаскивание сущностей в списке с изменением этого поля?
Не просто себестоимость, а себестоимость, в которой не учтены траты на аренду помещения, где располагается оборудование и временные траты на развертывание, поддержку работы и утилизацию вышедшего из строя оборудования.
Ясно, у вас очень много теории, может я что-то не понял, но под "реальной стоимостью" вы имеете ввиду "себестоимость изготовления" (амортизация обородувания + затраты на электроэнергию, но не учитывая затрат на аренду и временные затраты людей на установку и поддержку системы майнинга)?
UPD: хотел ответить в своей ветке выше, но т.к. ваши комменты одинаковые, то промазал.
...вот только платить Вам за это не хочется — пускай другие заплатят!
Сложно поспорить с тем, что платить не хочется. Но платить я готов. И эта плата может быть разными способами - налогами, благотворительностью, продвижением разных законов о ювенальной юстиции, покупкой жилья в благополучных районах.
Выше в комментарию 0xd34df00d я ответил, что отсутствие голодных детей в окружающей меня среде может быть для меня важнее, чем для их родного отца-алкоголика. В таком случае, например, в благотворительности нет какого-то героизма, а только лишь эгоистическое желание привести окружающую действительность к желаемому мне комфортному виду.
Давно грабят не из-за этого, а из-за безнаказанности.
Ну так и не грабят, потому что базовые потребности обеспечены, в том числе и пособиями.
Вооружитесь, и грабить не будут.
У меня есть некоторые опасения с вооружением детей для самозащиты. А сам я не могу всегда сопровождать детей. Да и когда человек стоит перед выбором умереть от голода или от оружия, то грабить будут в любом случае.
Но моя мысль была совсем не об этом, а о том, что мне (и я такой не один) комфортней жить, когда вокруг меня нет голодных детей, бомжей, нуждающихся инвалидов, поэтому мне может быть важнее состояние детей Васи алкоголика, чем ему самому.
Так а Васю алкоголика может не беспокоить состояние его детей. А мне хочется жить в обществе, где базовые потребности удовлетворены у всех, и меня или моих детей не ограбят от безысходности, потому что нечего есть.
Чтобы не говорить абстрактно, возьмём в пример компоненты. Есть список товаров с фильтром по некоторым параметрам. В этом фильтре каждое числовое значение можно сравнить на больше, больше или равно и т.д.
Такой компонент хранился бы в Product/List/Filter/Parameter/ParameterComparator.vue. И мне совершенно не зачем что-то помнить, по иерархии понятно, где это находится.
Государство устанавливает правила и законы регулирующие свободу.
В чьих интересах оно устанавливает? И второй вопрос - государство - это кто? Это тоже ведь конкретные люди, а не беспристрастный компьютер.
Только у государства должно быть право на применение насилия, когда это право переходит в «частные» руки активистов «свободу имеющих», начинается лютая хна.
Т.е. вы абсолютно против самообороны?
в фотосессии стиле ню... родительница в рамках своей «свободы» взяла и нашла где то эту фотосессию четвертьвековой давности. И использовала её чтобы уничтожить жизнь, карьеру и доброе имя человека.
Так и что? В Китае государство бы эту девушку защитило? Если человек открыто делает в свободном от госцензуры обществе то, что большинство в обществе осуждает, то ему придется сотрудничать с меньшинством, которое толерантно относится к этому поступку. Когда цензуру вводит государство, человеку вообще не остается никаких вариантов, кроме делать запрещенное скрытно, боясь наказаний.
#MeToo? А что же нам постоянно внушали: «Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда»?
Предположим, у меня просят денег на еду бомж, по которому видно, что он постоянно бухает. Я бы дал нуждающемуся, но, думаю, что он мне врет и деньги ему нужны на алкоголь. Я что не имею право о нем судить и не дать поэтому денег? Что в вашем понимании есть наказание? Люди имеют право не иметь дело с теми, кто им не нравится по любым причинам.
а не «демократическое» правительство Тайваня
Я не утверждаю, что Тайвань во всех аспектах лучше Китая. И я не утверждаю, что в Тайвани - настоящее демократия. И я не утверждаю, что демократия === свобода личности.
Первая же ссылка«Новый закон Гонконга вводит жесткую цензуру на прошлые и будущие фильмы»
У меня большие сомнения в том, что текущие власти в Гонгконге не являются ставленниками КНР.
А сколько детей из деревень КНР хотят поступать в университет? ;)
Не знаю, думаю, что близко к 100%, т.к. с пенсиями в деревнях все плохо.
мы наконец то узнали что речь идет не о свободе как таковой, а о гражданской свободе, которая априори ограничивается законами государства гражданином которого ты являешься.
Ваше определение гражданской свободы бессмысленно, т.к. получается, что в любом государстве люди имеют гражданские свободы. Что в США, что в КНДР. Но это ведь абсолютно разные свободы.
У террористов дела идут плохо. Как в прочем во остальном всем мире. С христианами сложнее...
Вы, простите, всех мусульман в террористы записали?
Остальные защищены конституцией.
Зачем же тогда существуют подпольные пятидесятнические домашние церкви, если можно действовать открыто?
А это как относится к гражданским свободам? [про Винни Пуха]
Известно, что Винни Пух запрещен из-за сходства с Си. Любой ли китаец может запретить мультики, потому что там персонаж на него похож или у кого-то гражданских свобод запрещать получается побольше, чем у остальных?
Да, я считаю, что дать государству ограничивать эту свободу - больший вред, чем допустить такого рода насилие. Я не говорю, что это хорошо.
политика отмены вполне допустимы?
Если это частная, то - да. Если дать это контролировать государству, то получится политика отмены несогласных с линией партии. И если в частном случае ее можно избежать изменив круг общения, то от государства уже никуда не убежишь.
примерно 50 тыс. детей в Тайване живут...
Ну, так это напрямую из-за свободы происходит? А сколько стоит для семьи в деревне КНР отправить учиться ребенка в университет (не только стоимость обучения, но и стоимость жизни во время обучения)?
Гонконг и Макао это КНР. Ознакомьтесь с материалом
Тем не менее до определенного момента и даже сейчас эти территории свободней в плане цензуры.
Ага, очень большая свобода Тайваня. Вон в новостях, белые сахибы прям так и пообещали Тайваню свободу...
Не хочу вести дискуссию такого уровня. Я вел речь про свободу личности в государстве, а не про зависимость от других государств.
И тогда можно поподробней о несвободе КНР?
Уйгуры и другие мусульмане, христиане - как у них дела? А жители КНР могут показывать американский мультсериал про Винни Пуха своим детям?
Если на странице 100 000 элементов, то тут уже любая анимация загрузит браузер. Принципиально ничего не изменится, кроме того, что вам, учитывая этот случай придется прописать
.drop:nth-of-type(x)100000 раз.Я скорее не про обводки кнопки, а, как указано в ветке выше про работу бэкендера. Сложно обсуждать без конкретного ТЗ и используемых технологий, но 5 рабочих дней на каталог + 8 рабочих дней на карточку товара явно завышено (я вообще не понимаю, что бэкендер должен сделать по карточке товара).
Если со стоимостью часа я соглашусь, а с учётом того, что компания логично берёт процент со стоимости разработчика, то предположу, что час работы немного дешев.
Но вот оценка времени на указанные этапы по-моему в раз в 5-10 завешена.
Довольно давно есть хорошие примеры бесплатно
https://designpatternsphp.readthedocs.io/ru/latest/
Спасибо, очень интересный проект. Мне кажется неплохо бы на главную страницу добавить ссылку на лицензионное соглашение.
И это имеет какие-то преимущества?
Да, интересно было бы увидеть краткий список плюсов-минусов по сравнению со SleepingOwlAdmin, Laravel Orchid и Laravel Nova.
И 2 вопроса к автору.
Можно ли внутри редактирования сущности вывести привязанные изображения с возможностью добавления и удаления. Изображения - это связь BelongsToMany? Когда используется одиночная связь, вижу, что можно.
Если есть поле сортировки (order, rank) и т.п., насколько сложно реализовать перетаскивание сущностей в списке с изменением этого поля?
Не просто себестоимость, а себестоимость, в которой не учтены траты на аренду помещения, где располагается оборудование и временные траты на развертывание, поддержку работы и утилизацию вышедшего из строя оборудования.
Ясно, у вас очень много теории, может я что-то не понял, но под "реальной стоимостью" вы имеете ввиду "себестоимость изготовления" (амортизация обородувания + затраты на электроэнергию, но не учитывая затрат на аренду и временные затраты людей на установку и поддержку системы майнинга)?
UPD: хотел ответить в своей ветке выше, но т.к. ваши комменты одинаковые, то промазал.
Наконец-то я разбогатею!!! Скажите же где я могу купить биткоин по 120$?
Сложно поспорить с тем, что платить не хочется. Но платить я готов. И эта плата может быть разными способами - налогами, благотворительностью, продвижением разных законов о ювенальной юстиции, покупкой жилья в благополучных районах.
Выше в комментарию 0xd34df00d я ответил, что отсутствие голодных детей в окружающей меня среде может быть для меня важнее, чем для их родного отца-алкоголика. В таком случае, например, в благотворительности нет какого-то героизма, а только лишь эгоистическое желание привести окружающую действительность к желаемому мне комфортному виду.
Ну так и не грабят, потому что базовые потребности обеспечены, в том числе и пособиями.
У меня есть некоторые опасения с вооружением детей для самозащиты. А сам я не могу всегда сопровождать детей. Да и когда человек стоит перед выбором умереть от голода или от оружия, то грабить будут в любом случае.
Но моя мысль была совсем не об этом, а о том, что мне (и я такой не один) комфортней жить, когда вокруг меня нет голодных детей, бомжей, нуждающихся инвалидов, поэтому мне может быть важнее состояние детей Васи алкоголика, чем ему самому.
Так а Васю алкоголика может не беспокоить состояние его детей. А мне хочется жить в обществе, где базовые потребности удовлетворены у всех, и меня или моих детей не ограбят от безысходности, потому что нечего есть.
А у вас в профиле была указана страна?
И на бесплатном тарифе, как я понимаю, нет ни канбана, ни каких интеграций.
Может имеет смысл переходить на Vite?
Чтобы не говорить абстрактно, возьмём в пример компоненты. Есть список товаров с фильтром по некоторым параметрам. В этом фильтре каждое числовое значение можно сравнить на больше, больше или равно и т.д.
Такой компонент хранился бы в Product/List/Filter/Parameter/ParameterComparator.vue. И мне совершенно не зачем что-то помнить, по иерархии понятно, где это находится.
А какое преимущество деления на 3 ограниченных уровня вложенности? Почему бы не использовать условно бесконечную глубину по мере надобности?
Мы уже совсем отклонились от темы ветки.
В чьих интересах оно устанавливает? И второй вопрос - государство - это кто? Это тоже ведь конкретные люди, а не беспристрастный компьютер.
Т.е. вы абсолютно против самообороны?
Так и что? В Китае государство бы эту девушку защитило? Если человек открыто делает в свободном от госцензуры обществе то, что большинство в обществе осуждает, то ему придется сотрудничать с меньшинством, которое толерантно относится к этому поступку. Когда цензуру вводит государство, человеку вообще не остается никаких вариантов, кроме делать запрещенное скрытно, боясь наказаний.
Предположим, у меня просят денег на еду бомж, по которому видно, что он постоянно бухает. Я бы дал нуждающемуся, но, думаю, что он мне врет и деньги ему нужны на алкоголь. Я что не имею право о нем судить и не дать поэтому денег? Что в вашем понимании есть наказание? Люди имеют право не иметь дело с теми, кто им не нравится по любым причинам.
Я не утверждаю, что Тайвань во всех аспектах лучше Китая. И я не утверждаю, что в Тайвани - настоящее демократия. И я не утверждаю, что демократия === свобода личности.
У меня большие сомнения в том, что текущие власти в Гонгконге не являются ставленниками КНР.
Не знаю, думаю, что близко к 100%, т.к. с пенсиями в деревнях все плохо.
Ваше определение гражданской свободы бессмысленно, т.к. получается, что в любом государстве люди имеют гражданские свободы. Что в США, что в КНДР. Но это ведь абсолютно разные свободы.
Вы, простите, всех мусульман в террористы записали?
Зачем же тогда существуют подпольные пятидесятнические домашние церкви, если можно действовать открыто?
Известно, что Винни Пух запрещен из-за сходства с Си. Любой ли китаец может запретить мультики, потому что там персонаж на него похож или у кого-то гражданских свобод запрещать получается побольше, чем у остальных?
Да, я считаю, что дать государству ограничивать эту свободу - больший вред, чем допустить такого рода насилие. Я не говорю, что это хорошо.
Если это частная, то - да. Если дать это контролировать государству, то получится политика отмены несогласных с линией партии. И если в частном случае ее можно избежать изменив круг общения, то от государства уже никуда не убежишь.
Ну, так это напрямую из-за свободы происходит? А сколько стоит для семьи в деревне КНР отправить учиться ребенка в университет (не только стоимость обучения, но и стоимость жизни во время обучения)?
Тем не менее до определенного момента и даже сейчас эти территории свободней в плане цензуры.
Не хочу вести дискуссию такого уровня. Я вел речь про свободу личности в государстве, а не про зависимость от других государств.
Уйгуры и другие мусульмане, христиане - как у них дела? А жители КНР могут показывать американский мультсериал про Винни Пуха своим детям?