откуда же взялись фабрики и работа для рабочих в СССР?
Любопытно ваше мнение по этому вопросу.
1) Вы считаете что в СССР не было капитализма? Согласно какому определению Капитализма?
2) Считаете ли Вы что фабрики в первую очередь появились для того что бы у рабочих была работа, а не в первую очередь для чего-то иного?
3) Считаете ли вы что многие бюджетные рабочие места появились/существуют лишь для того что бы у бюджетников была работа?
А как вы понимаете это? Вы этим словам придаете какое-то избыточное значение.
1) У вас огород и у меня огород, наши огороды рядом, я копаю грядки у себя, вы у себя, мы оба копаем грядки.
Дело общее или нет?
2) Если я у вас на огороде копаю грядки для вас, с чего это вдруг дело общее если вы мне взамен картошку не обещали?
Общность дела определяется наличием выгоды Вам, иногда, в зависимости от ваших стараний.
Сторожим мы общее стадо коров от волков, или охраняем огороды от врагов, есть экономический смысл — есть общее дело.
Если вы нанялись сторожить чужое стадо коров/охранять огороды — нет общего дела так как вам родившиеся телята не принадлежат, нет прироста выгоды от них.
Общность в занятии попить пивка — не общее дело, потому как это не выгода.
общее дело — термин означающий выгоду, но выгоду не всему кругу лиц участвующих, а выгоду тем кто будет получать эту выгоду.
В СССР построили винный завод, рабочие может даже думали «вот оно общее дело». А оказалось что не общее, вообще не их дело.
Нет не в доле. Потому что по закону его не принудить отдать долю от дружбы.
Например муж жене купил квартиру (а себе другую квартиру оставил), жена развелась, квартира осталась у неё, раз нет договора никак не вернуть долю от «дружбы».
Странное понятие/терминология.
Это не ваша крыша. Ничего общего тут нет. Вы ничего не поделите. Никак благами той крыши не воспользуетесь, если друг вдруг станет не друг.
Общее дело подразумевает согласие всех участников с тем что это общее дело. И больше ничего.
Норм лохотрон. Вскопайте мне огород с картошкой, давайте это будет наше с вами общее дело.
Я помогал другу класть крышу но ни как не считал это общим делом, так как я не могу распоряжаться не своим домом и делить было нечего. Он мне помогал — я ему.
А как посчитать? Как оценить? Никак! Да еще и люди не равны. Мозги разной силы, мышцы разной силы, знания и опыт разные, один хорошо высыпается, а у другого ребенок по ночам вопит.
Если смотреть на это образование и медицину, то я бы сказал уже отменили.
Многие родители не заботятся об образовании своих детей, а «школе» это тем более не нужно. Подход, что школа научит или врачи вылечат, сейчас не работает. Об образовании и о здоровье приходится думать самому.
Ну так если учителя сейчас государству не нужны, зачем учителям себя мучить работая в школе за копейки? Кстати многие учителя увольняются, им на смену приходят другие, потому что государство считает что почти любой может быть учителем в школе, так зачем платить больше, если есть кто будет работать занедорого…
когда на работу выходит за зарплату хоть один сотрудник — он превращается в эксплуататора, и вся прибыль его дела — это неоплаченный труд работников.
А зачем нанимателю поступать иначе? Рисковать просто так? Да даже если бы риск был нулевой, для чего нанимателю нанимать работников? Могут быть причины в каких-то случаях, наверняка, но какие причины?
Тут может быть вопрос в трактовке. Что значит «в связи».
Пример — Есть фирма по производству шкафов под заказ. Установщик шкафа приходит в квартиру к покупателю, измеряет «вырез в бетонной стене под шкаф», а это 8 граней и 8 углов для будущего шкафа. Но вырез кривой, так что все грани разной длины и все углы разной величины.
Что бы посчитать стоимость будущего шкафа, установщик для удобства и скорости расчетов, по собственной инициативе пишет программу для своего смартфона которая посчитает площадь материалов и соответственно цену шкафа.
Вопрос с чего это вдруг эта программа принадлежит фирме?
Программа создана Установщиком не в связи с выполнением трудовых обязанностей.
У него нет такой обязанности.
1) Вы считаете что в СССР не было капитализма? Согласно какому определению Капитализма?
2) Считаете ли Вы что фабрики в первую очередь появились для того что бы у рабочих была работа, а не в первую очередь для чего-то иного?
3) Считаете ли вы что многие бюджетные рабочие места появились/существуют лишь для того что бы у бюджетников была работа?
1) У вас огород и у меня огород, наши огороды рядом, я копаю грядки у себя, вы у себя, мы оба копаем грядки.
Дело общее или нет?
2) Если я у вас на огороде копаю грядки для вас, с чего это вдруг дело общее если вы мне взамен картошку не обещали?
Общность дела определяется наличием выгоды Вам, иногда, в зависимости от ваших стараний.
Сторожим мы общее стадо коров от волков, или охраняем огороды от врагов, есть экономический смысл — есть общее дело.
Если вы нанялись сторожить чужое стадо коров/охранять огороды — нет общего дела так как вам родившиеся телята не принадлежат, нет прироста выгоды от них.
Общность в занятии попить пивка — не общее дело, потому как это не выгода.
общее дело — термин означающий выгоду, но выгоду не всему кругу лиц участвующих, а выгоду тем кто будет получать эту выгоду.
В СССР построили винный завод, рабочие может даже думали «вот оно общее дело». А оказалось что не общее, вообще не их дело.
Например муж жене купил квартиру (а себе другую квартиру оставил), жена развелась, квартира осталась у неё, раз нет договора никак не вернуть долю от «дружбы».
Это не ваша крыша. Ничего общего тут нет. Вы ничего не поделите. Никак благами той крыши не воспользуетесь, если друг вдруг станет не друг.
Норм лохотрон. Вскопайте мне огород с картошкой, давайте это будет наше с вами общее дело.
Я помогал другу класть крышу но ни как не считал это общим делом, так как я не могу распоряжаться не своим домом и делить было нечего. Он мне помогал — я ему.
Многие родители не заботятся об образовании своих детей, а «школе» это тем более не нужно. Подход, что школа научит или врачи вылечат, сейчас не работает. Об образовании и о здоровье приходится думать самому.
А это, неверно, что-то другое. Корову нужно меньше кормить и больше доить.
Could you show a code to enable WebApi?
is that enough?
Хотя бы пример кода показали как WebApi включить.
достаточно для WebApi?
Пример — Есть фирма по производству шкафов под заказ. Установщик шкафа приходит в квартиру к покупателю, измеряет «вырез в бетонной стене под шкаф», а это 8 граней и 8 углов для будущего шкафа. Но вырез кривой, так что все грани разной длины и все углы разной величины.
Что бы посчитать стоимость будущего шкафа, установщик для удобства и скорости расчетов, по собственной инициативе пишет программу для своего смартфона которая посчитает площадь материалов и соответственно цену шкафа.
Вопрос с чего это вдруг эта программа принадлежит фирме?
Программа создана Установщиком не в связи с выполнением трудовых обязанностей.
У него нет такой обязанности.