Илья, я был бы очень рад если бы вы написали от тестировании VDO (Идут в комплекте со всеми RedHat компиляциями). В настройке сложнее ZFS но много проще BTRFS. Производительность в моих экспериментах была не высокой, но я тестировал на Centos 7. Может современные версии шустрее ?
DataDomain — это отличная дедупликация но очень дорого.
Veeam — его эффективность достаточно хромает.
Есть ещё Avamar — это тоже не дёшево но достаточно геморно в настройке.
Хотя! DataDomain есть community edition — 600 gb (до дедупликации) бесплатно.
Из двух посоветую третье -ProxMox. Если деплоймент не большой (до 32 узлов). И ещё OpenNebula — которая "облачная" панель и работает с разными гипервизорами.
Но точнее — вы не озвучили цели проекта. Если у вас большой хостинг (10+ хостов) — OpenStack окупает сложность вхождения. Также если в будущем может сильно разрастись. Если меньше — см первое предложение.
Не даром несколько очень крупных компаний отказалась от VMware в виду непомерных цен.
Наступает момент, когда цена на VMware начинает быть выше содержания в штате пары специалистов по альтернативным системам.
По поводу отсутствия кворума — лечится expected (нужное кол-во хостов).
Если уводишь но обслуживание определённое кол-во хостов или падал свич этой половины — сразу помогает. Потом на остальных рестартим corosync и pmxcfs. Иногда ещё pve-proxy.
Интересно читать такие статьи — когда в продакшене больше сталкиваешься с обратной необходимостью.
Суровое легаси не работает с новомодными поделками а обновление стоит таких денег что ....
Ещё более интересно, что: «quatre-vingt-dix-sept» читается как «кятро велм диз сет»…
А ещё — не точность в опросе — Украниский считается как отдельный язык? Я всегда говорю, что знаю 3.5 языков, считая украинский за половину.
iSCSI хранилка Reduxio (малоизвестная вещь). Была ещё SAS хранилка Dell md3420. Ну и ещё 2 FreeNAS сервака (12х3 тб) под хранение ёмких данных.
Были ещё 2 деплоя с ceph проработали один 5 лет, второй 6 но они пали жертвами политики.
Их первоначальная цель была — низкая цена.
Плюс ProxMox Bacup Server — очень годная вещь. Возможности — см на сайте. В практике — бэкап нагруженного терминальника (инкрементальный) посреди дня почти не чувствуется и длится 5-10 мин.
Остальные фишки, как дедупликация тоже работают отлично.
Обращаю внимание, что amavis умеет DKIM и OpenDKIM устанавливать совсем не надо !!
https://docs.iredmail.org/sign.dkim.signature.for.new.domain.html
Даже больше - он устанавливается по умолчанию и подписывает письма своим ключём по умолчанию.
Вы не знаете сил Котэ. Иногда смотришь на "всё это" после его прогулок по клаве и думаешь — а как же он так умудрился .....
Я тут как раз хожу по граблям настройки OpenVPN в телефонах Yealink/Гейтах Yeastar.
У вас есть правильный синтаксис .conf файла ?
Всё можно поставить под сомнение. Зависит от позиционирования.
$500 за 1 тб сырой ёмкости для виртуалки для разных бизнесов могут быть и много и мало.
Илья, я был бы очень рад если бы вы написали от тестировании VDO (Идут в комплекте со всеми RedHat компиляциями). В настройке сложнее ZFS но много проще BTRFS. Производительность в моих экспериментах была не высокой, но я тестировал на Centos 7. Может современные версии шустрее ?
DataDomain — это отличная дедупликация но очень дорого.
Veeam — его эффективность достаточно хромает.
Есть ещё Avamar — это тоже не дёшево но достаточно геморно в настройке.
Хотя! DataDomain есть community edition — 600 gb (до дедупликации) бесплатно.
А ещё есть вот такая, простая как пень штука https://bazaar.launchpad.net/~ogra/ltsp/feisty-ltsp-jetpipe/files/head:/client/jetpipe
При запуске — см хелп — комп притворяется HP JetDirect. Никаких наворотов абсолютно нет, даже тип порта и драйвер надо в винде выбирать, но всё просто и прямо.
Смеюсь на тему "особенности регионального мышления". Притом моего собственного ....
Из двух посоветую третье -ProxMox. Если деплоймент не большой (до 32 узлов). И ещё OpenNebula — которая "облачная" панель и работает с разными гипервизорами.
Но точнее — вы не озвучили цели проекта. Если у вас большой хостинг (10+ хостов) — OpenStack окупает сложность вхождения. Также если в будущем может сильно разрастись. Если меньше — см первое предложение.
Не даром несколько очень крупных компаний отказалась от VMware в виду непомерных цен.
Наступает момент, когда цена на VMware начинает быть выше содержания в штате пары специалистов по альтернативным системам.
Даа — интернет был тогда модемный, а сервера от меня далеко....
По поводу отсутствия кворума — лечится expected (нужное кол-во хостов).
Если уводишь но обслуживание определённое кол-во хостов или падал свич этой половины — сразу помогает. Потом на остальных рестартим corosync и pmxcfs. Иногда ещё pve-proxy.
А я как то даже этот вариант не рассматривал - Наварро говорила на тренировке: будь скрытен... Я сразу «отправился в обход».
То же можно сказать про бесшумный пистолет - даже прикольнее - к нему всегда куча патронов.
А про фосфорные ракеты - я сказал так «враги от радости начали гореть и бегать» :-)
Воспоминалки… И комп был пенёк 1й и интернет модемный и год 2000й…
И со старта, по дурости мини арбалет попросил ....
Вообще есть решение в виде Keycloak и его альтернатив. Как раз аутентификация для сервисов с возможностью синхронизации с MS AD.
Интересно читать такие статьи — когда в продакшене больше сталкиваешься с обратной необходимостью.
Суровое легаси не работает с новомодными поделками а обновление стоит таких денег что ....
А ещё — не точность в опросе — Украниский считается как отдельный язык? Я всегда говорю, что знаю 3.5 языков, считая украинский за половину.
Были ещё 2 деплоя с ceph проработали один 5 лет, второй 6 но они пали жертвами политики.
Их первоначальная цель была — низкая цена.
Плюс ProxMox Bacup Server — очень годная вещь. Возможности — см на сайте. В практике — бэкап нагруженного терминальника (инкрементальный) посреди дня почти не чувствуется и длится 5-10 мин.
Остальные фишки, как дедупликация тоже работают отлично.