Pull to refresh
53
0
Иван Роденков @veter

User

Send message
Ага. А потом открываются сотни сайтов и веток на форумах о ляпах и неточностях в "официальном" переводе.
А зачем для мозиллы вообще плагин? Настроить Быстрый поиск это всего пара кнопок мыши.
Ладно там плагин от гугла еще переводит что-то, GMail встроенный, прочие сервисы, а у Вебальты что в плагин вписывать?
Вот пустят эту игрушку в публичный доступ, тут же найдутся умельцы ее накрутить. Как рейтинг Яндекса для блогов. Который поначалу был интересен и адекватен, но нынче любой "нужный" пост вытаскивается на вершину рейтинга группой умельцев практически без проблем. :(
Дополнительной фильтрации нет. Это просто фишка для быстрой авторизации.

Вопрос в том, напишите ли вы механизм регистрации для своего стартапа, который будет более защищен от авторегистраций, чем тот же ЖЖ? :)

Естественно, в систему управления АЭС по OpenID лучше не пускать :) Для подавляющего же большинства проектов это будет вполне приемлимое решение.
Ну не захватили же спамеры пока ЖЖ. :) Хотя периодически и возникают роботы. Их банят и система продолжает работать дальше.
Во всяком случае механизм отсева существенно эффективнее, чем для е-мейла и открытых гостевых книг. А процесс рассылки существенно сложнее.
Поэтому "порог вхождения" для спамеров станет выше. Что лишит их теперешних преимуществ в цене. Хочется верить, что лишит.
Хм.. ну, вообще я думаю, что 99% пользователей будет из достаточно небольшого количества доменов.
Потом в принципе черный список доменов будет спасать очень уверенно. Если в е-мейле подделывать обратный адрес умеют даже грудные дети, то в случае OpenID этот фокус не пройдет.
Ну и наконец, можно делать своего рода "серый" список. То есть проверенные домены пускать сразу, а неизвестные оставлять для проверки администратору/модератору. Это создаст некоторые неудобства пользователю, конечно, но отсечет спамеров с высокой долей вероятности. Во всяком случае автоматических спамеров должно остановить.
Если мало не покажется, включайте белый список, пуская только людей из проверенных временем доменов.
А никто не мешает у себя в форме, где используется OpenID вести фильтрацию по черному/белому списку.
Боюсь, Вы неверно поняли саму технологию.
OpenID это не сервер и не единая система учета пользователей. Это просто протокол, по которому пользователь одной системы может использовать возможности другой.
Для примера, если у вас УЖЕ есть аккаунт в ЖЖ (в котором Вы сами заполняли свои данные), то используя этот аккаунт Вы можете, например, оставлять комментарии на Хабре. Хабр при этом получит Ваше имя с фамилией и допустим пол.
Конечно, при желании владелец сервера может пойти и слить содержимое вашего дневника. Но только те записи, которые Вы сами выложили в открытый доступ.
Если же Вы не доверяете ЖЖ, то поднимайте свой сервер, настраивайте там класс, умеющий проводить аутентификацию по OpenID и выдавайте только ту информацию, которую сочтете нужной. Правда никто не гарантирует, что OpenID от Вашего сервера будут принимать другие сервера.. если только Ваш сайт не tema.ru
Бог ты мой! Вас же никто не заставляет пользовать OpenID, верно? Более того, никто не запрещает вам завести свой сервер, который будет проводить аутентификацию по OpenID, не выдавая личной информации.
С другой стороны, следующим шагом следует отказаться от звонков по мобильнику, которые может проанализировать мобильный оператор, покупок в магазине, который может собрать все Ваши чеки и т.д. Запереться на скалистом острове в Северном море и надеяться, что этот остров не сфотографирует Гугл со спутника.
Ну вообще говоря, за такими рекламными технологиями будущее.
Потому как например мне совершенно неинтересны новые прокладки, увеличитель пениса и недвижимость в Якутии.
И от того, что мне показывают в виде баннеров или присылают в виде спама (будь он трижды проклят!) подобную рекламу, не выигрывает никто. Я не покупаю товар, рекламодатель не получает прибыль, рекламщики сетуют на низкую отдачу, расходуя бессмысленный трафик и время.
Есть еще Corporate и Mega.
Только ни один из них не идет под Мак :)
Пример хитрого биллинга или системы документооборота фирмы мне тоже пришел в голову в качестве контр-аргумента к своим же собственным доводам. Но я поймал себя на мысли, что это уже будет не совсем Web-проект, о которых речь идет в статье, даже скорее полноценный софт, к которому приделали Web-морду. И разрабатываться скорее всего это будет на совсем другом уровне.

А что все плохо, я в корне несогласен. Ну не может стоить продукт сто тысяч, если реально он столько не стоит. Иначе мы придем к очередному кризису дот-комов. Собственно, уже нынешние цены на сайты это уже существенный прогресс по сравнению с тем, что было несколько лет назад. И связано больше с тем, что количество пользователей интернетом возросло, значит и отдача от сайта стала более осязаемой для заказчика.
Чтобы заказчик был готов вложить десятки, не говоря уже о сотнях тысяч долларов, он должен получить неплохое обоснование того, как и в какие сроки он окупит разработку.
А если в фирме нет даже приличного управления проектами, вряд ли фирма может позволить себе бизнес-отдел, который проведет полноценное исследование и обоснование подобной цены.

Кроме того, подобный ценник может быть оправдан либо для сайта очень крупной компании (где уже давно есть проверенные годами разработчики) либо для проекта, нацеленного на зарабатывание денег (в виде магазина с приличным оборотом или какой-то иной коммерческой службы).
И те и другие случаи являются уж очень штучным товаром даже для мировой части Интернет.

А банальный промо-сайт или визитку действительно в большинстве случаев сделает мелкая студия или десяток студентов в приемлимые сроки и с устраивающим клиента качеством. Никто же не идет заказывать программку для печати бланка на дельфях в компанию Microsoft. Это нецелесообразно.
Вот это меня и отталкивает от современных коммуникаторов. При этом еще и сами по себе они достаточно неудобны из-за размеров. Хотя к размерам еще можно привыкнуть.
Хочется верить, что Apple удастся совершить прорыв и остальные за ними подтянутся.
По заявленным возможностям я пока вижу достаточно интересный (хотя неизвестно каким он будет в реальной жизни) КПК, но совершенно неудобный телефон.
С нетерпением жду информации о том, будет ли данный девайс все-таки звонить? :)
12 ...
47

Information

Rating
Does not participate
Location
Беларусь
Date of birth
Registered
Activity