• Как российские облачные сервисы для бизнеса тормозят собственный рынок
    0
    Прекрасная статья! Но я так и не понял, в итоге, как интеграторы, могли бы помочь избежать «вендор лока», при использовании SaaS. По-моему — никак. Внедрить — да. Избежать лока — никак… Или я что-то не понял? В статье вроде как говорится, что чудесные вендоры, придут, и всё сразу станет как нужно… Но до конца сути не раскрыто.
  • Проброс USB в виртуалку по сети средствами UsbRedir и QEMU
    0
    Выглядит обнадёживающе… Хочу пробросить таким образом USB2COM, чтобы считывать показания с древних электроустановок на работе.
  • Проброс USB в виртуалку по сети средствами UsbRedir и QEMU
    0
    Я пришёл к выводу, что пробросить то можно всё что угодно… А вот реально работать может ДАЛЕКО, ДАЛЕКО не всё… То ли команды USB не все пробрасываются, или чего ещё… Пробовал в своё время: USB/IP — не работало. Пробовал пробрасывать через настройки ESXi — не заработало.

    В любом случае, спасибо за статью. Надо попробовать. Но если у Вас будет возможность пробросить что-то специфическое — будет здорово. Есть же всякие, видеокарты USB, видеотюнеры… — Но я предлагаю, Вам попробовать пробросить USB видеокамеру… — По-моему отличный тест будет!
  • Проброс USB в виртуалку по сети средствами UsbRedir и QEMU
    0
    Как считаете, возможно-ли пробросить таким образом USB2COM? Или подобные хитрые железки?
  • mhddfs — Монтирование нескольких разделов в одну директорию
    0
    Эта штука весьма глючная. И очень, очень медленная… — В своё время игрался. — Выплюнул. :(
  • Как мы поднимали IT-инфраструктуру [со дна]
    0
    Очень хотелось бы увидеть статью с расценками… У вас большой бонус, что учреждение образовательное.

    Но вообще: Veeam, VMvare, Win 8/10 (у вас поди vl версии), локальный AD, и всё прочее. — Очень не дёшего выглядит. Хочется понять: кол-во пользователей, цена. Спасибо!
  • Вебинар второй. Работа над ошибками, инструменты работы и методы построения отношений с клиентами
    0
    Отлично, раз большинство за такое время, то ОК. А не большинство посмотрит в записи. :)
  • Вебинар второй. Работа над ошибками, инструменты работы и методы построения отношений с клиентами
    0
    Вопрос весьма вариативен, у каждого своё время. Мне было бы удобно, вечером, часов в 20-21 по МСК.
  • Вебинар второй. Работа над ошибками, инструменты работы и методы построения отношений с клиентами
    0
    Не очень удобно, что вебинар проходит в рабочее время. Есть понимание, что Вам так удобно, в том плане, что Вы тоже люди, и у Вас есть рабочее время и личное время. Но это (возможно) не всем удобно, смотреть вебинар в рабочее время, ибо отвлекают по работе. :(
  • Зачем вообще нужны системы бизнес-аналитики
    +1
    Спасибо огромное! Будет здорово, если появятся соответствующие статьи! Вы молодцы, что двигаете OpenSource, и у вас это получается!
  • Две причины установить Veeam Endpoint Backup FREE прямо сейчас
    0
    Можно пруф линк, о том, что в Windows 10 Pro версии, не возможно будет отказаться от автоматического обновления?
  • Зачем вообще нужны системы бизнес-аналитики
    0
    1С — это ERP, и та не доделанная… А есть же ещё куча баз, и это далеко не только 1С. :(
  • Зачем вообще нужны системы бизнес-аналитики
    +3
    Статья просто прекрасная! Будет здорово, если поделитесь конктерными BI OpenSource внедрениями… Цены на MS OLAP/SAP BI — пугают даже уже пуганных…

    Что-то пробовали делать на jaspersoft? Или что-то подобное?
  • Настройка файлового сервера Samba в корпоративной сети
    0
    Благодарю за интерес к вопросу!

    Единственное но, я заходил из домена(Windows 7).


    Я применяю samba4 как единственный PDC master в продуктивной инсталляции (то есть вполне серьёзная продуктивная инсталляция). Домен один.

    Я применяю samba4 в качестве файловых серверов.

    Если входить на samba4 файловый сервер, из ЭВМ которые находятся в домене (Windows, Linux, MacOS) — всё хорошо, работает SSO. Если заходить на samba4 файловый сервер с узлов (Windows, Linux, MacOS), которые находятся в другом, старом, продуктивном домене (samba3), приходится входить как: admin@domain. Или если входить с узла который вобще не состоит ни в каких доменах — поведение аналогичное (только: admin@domain). :( Писал в список рассылки — не помогли.

    Будет здорово, если проверите войти с узла, который точно ни в каком домене не участвует.
  • Настройка файлового сервера Samba в корпоративной сети
    0
    В общем не устойчивое поведение… Не могу понять. Не помогли настройки.

    [global]
    netbios name = admin2
    workgroup = COMPANY
    security = ADS
    realm = COMPANY.RU
    dedicated keytab file = /etc/krb5.keytab
    kerberos method = secrets and keytab
    auth methods = winbind

    idmap config *:backend = tdb
    idmap config *:range = 2000-9999
    idmap config COMPANY:backend = ad
    idmap config COMPANY:schema_mode = rfc2307
    idmap config COMPANY:range = 10000-20000

    winbind nss info = rfc2307
    winbind trusted domains only = no
    winbind use default domain = yes
    winbind enum users = yes
    winbind enum groups = yes
    winbind refresh tickets = Yes

    [test]
    path = /tmp/test
    map to guest = bad password
    read only = no
  • Настройка файлового сервера Samba в корпоративной сети
    0
    Штука вот какая: случайно выяснил, что если зайти не важно откуда linux или windows по:

    netbios name — то всё похоже работает как надо. Даже с winbind use default domain = no (т.е. умолчательной настройкой).

    Если же войти по dns имени: то ни в какую, и никак…

    Есть какая-либо магия в имени входа?
  • Настройка файлового сервера Samba в корпоративной сети
    0
    winbind use default domain = no — без разницы его значение. :(

    winbind refresh tickets = yes — тоже странный параметр. Точнее, он тоже просто не работает похоже…
  • Настройка файлового сервера Samba в корпоративной сети
    0
    Вопрос: если придти на Вашу самбу из машины ВНЕ домена. Можно войти по имени вида: admin pass?

    Не могу никак забороть, аналогичные настройки samba (ну или почти аналогичные), и приходится входить так: DOMAIN\admin pass или даже так: admin@domain, что прямо таки злит! Хочу просто входить как admin pass
  • Резервное копирование с помощью Bareos и Relax-and-Recover
    0
    Хватит i3
  • А не пойти ли вам в облака?
    0
    Тут ещё забавность возникает со всеми облаками, когда надо интегрировать ERP в BPM или ECM да ещё и почту, чтобы одно в другое куда-то слало, как-то ходило по очередям, плюс ко всему этому надобен какой-нибудь SSO. И вот тут SaaS, может не ожиданно очень, подвести, если этот SaaS целиком не от одного вендора… :( В большинстве случаев — это не один вендор.
  • Зачем бизнесу облако: обзор реальных сценариев использования IaaS
    –1
    Если говорить о тех «облачных», провайдеров, которые примитивно покупают VMware, а затем пилят дорогостоящие лицензии на всех — то я думаю Вы правы. Если говорить, настоящих облаках, таких как Amazon или DO, то я думаю, там конечно всё серьёзнее и сложнее.
  • А не пойти ли вам в облака?
    0
    В облака уносятся только серверные службы. Никакого отношения к клиентским рабочим местам, облака не имеют. Затраты на сопровождение клиентских мест одинаковы в любом случае. Но вообще надо посчитать, вполне вероятно, что, облачные антивирусы стоят дешевле, чем классические офлайновые.

    Теперь подсчитаем 1С, на 20 человек, очень примерно:

    Два железных сервера: 400к
    ПО для резервирования: ??? к
    1С сервер 64 бита лицензия: 90к.
    1С платформа бухгалтерия — 17к
    1С платформа зарплата — 13к
    Лицензии клиентского доступа к 1С: 20 шт. + MSSQL — 100к — если брать у франча
    Windows Server: 40к
    CAL лицензии на Windows сервер: 15 шт. — 30к
    Антивирус на сервер: от 5к. в год.
    Два бестолковых админа которые будут за этим приглядывать — ??? к

    Итого: 695 тысяч, не считая бестолковых админов, ПО для резервных копий.

    Потом ещё и ИТС так же придётся оплачивать.

    Можно конечно, поставить Linux+PostgreSQL, и частично сэкономить — но ни одной мало мальски серьёзной инсталляции на linux, я не слышал. Уверен, что 1С бросит эти затеи. Можно ещё конечно даже поставить 1С на файловый вариант, но всё же речь об уровне предприятия, с человеческой скоростью работы и удалённым доступом. По этому не вижу большого смысла это рассматривать.

    То есть эти обновления и есть та безопасность, о которой вы говорите?

    Нет, я говорю об актуальности прикладного решения. Оно должно обновляться регулярно.

    То есть ваш облачный провайдер будет заниматься антивирусной системой на клиентских компьютерах?
    Конечно! Решений масса!

    Или же вы о футуристичной идее, когда бухгалтера работают на смартфонах прямо из дома?
    Это уже реальность, а не футуризм…

    Любое облако вскрыть куда как сложнее, нежели дырявый apache/IIS, который среднестатистический админ не обновляет годами, понимаете?

  • А не пойти ли вам в облака?
    –1
    Сегодняшний бизнес, очень, очень динамичен, есть ведь такие вещи как: скорость внедрения изменений, стоимость владения. — Про стоимость владения, поговорим ниже, а сейчас о скорости изменения/внедрения. — С традиционными системами, скорость и стоимость внедрения весьма плачевна. — На сколько эффективно используются offline лицензии? — Тут был пост от HP, и их показатели составляли до 50 процентов. То есть, половина лицензий, может не использоваться по назначению! Хотя деньги уже уплачены. Так вот облака, позволят внедрить приложение X, максимально быстро, и платить только за фактическое или близко к фактическому потребленю (модель SaaS — максимально точно будет отражать стоимость фактического потребления). Отказаться от облачного сервиса — так же быстро и просто как его внедрить! Отказаться от локальной инсталляции 1С, в пользу другого продукта..? — Долго, сложно, обидно. Физические сервера необходимо менять раз в 3-6 лет. Ибо за указанный период, версии ПО сильно «протухают», а железо морально устаревает. Куда девать старое железо? Это-ж надо всё постоянно калькулировать, амортизировать и т.д. Далее: хорошо, ну есть вот 1С локальная. Появился новый офис (дело то обычное), как туда закинуть эту 1С? Да ужас же полный… Надо или у себя запускать web сервер, или устраивать тонкие клиенты… — А это уже канал связи, его надёжность и т.д. А в облаке чего..? Появился офис новый, докупили облачных лицензий в SaaS. Закрылся офис — отказались от части лицензий. — Куда девать весь этот локальный ИТ хлам, который не избежно остаётся после таких вещей..? Стоимость открытия нового офиса с облаками будет существено ниже. А главное зачастую в бизнесе, не только и не сколько стоимость, сколько ВРЕМЯ! Время это не восполнимый ресурс, в облаке всё можно сделать за несколько дней. — Подключить новые лицензии Lync/Exchange/1С, всё это делать в офлайне — дорого и не эффективно. И очень, очень долго. Пока на удалённых раб. местах всё настроят люди, пока то, пока сё… — Облако — кинул ссылки и всё. Люди уже могут приступать к работе через браузер.

    В облаке о безопасности гораздо, гораздо лучше знают, чем местный администратор. Ну не сравнится опыт Azure с опытом рядового системного администратора.

    SaaS — зачастую даёт обновления ПО, важного ПО. Та же 1С в облаке, будет обновляться куда как своевременнее, нежели локальная инсталляция, где админ будет шевелиться только по настойчивой просьбе главного бухгалтера.

    Теперь давайте к стоимости владения. — Если Вас не затруднит, сможете скалькулировать по реальным сегодняшним ценам, серверную сторону решения 1С бухгалтерия на 20 чел? — Имеется ввиду единоразовый платёж, за: сервер, ОС, 1С, антивирус для сервера.

  • Немного понагнетаем: стало понятнее, что будет с персональными данными после 1 сентября 2015
    +6
    Может кто-нибудь адекватно пояснить, как касается сей ФЗ, на обычную фирму, которая имеет локальную инсталляцию 1С, и считает зарплату?

    Не ужели выходит, что теперь весь софт должен быть ФСТЭК + и надо на сайте компании писать как хранятся ПД?
  • А не пойти ли вам в облака?
    0
    Уважаемый Автор… У меня складывается впечатление, что…… Вы не до конца в теме. Я с облаком знаком, очень, очень мало. И я вижу вот что: Большая часть облака в России, это просто VMware инсталляция, которая от менйстрима отстаёт релиза на два, а то и более… В лучшем случае, пишут свои веб панельки… — В России, нету инноваций, по-этому, облака в основном представлены IaaS (купи продай, чё). Это моё мнение. Далее: в РФ, есть очень серьёзный игрок PaaS, SaaS — это Microsoft. Вот это уже очень, очень серьёзное решение. НИКАКОЙ администратор в мире, не построит SaaS, так же хорошо как ребята из Microsoft или Amazon. Для любой компании крупный игрок на рынке облаков — дешевле и безопасней (нет, ну правда, Автор, ну посмотрите уже что такое Office365 + облачный AD + облачный exchange) — не построят такую инфраструктуру даже десять админов, даже за сто миллионов. Я пишу это без шор фанатизма. Брать IaaS от каких-то вендоров недобитых — это один вариант, брать облако от Microsoft — с авторизацией по облачному AD + персональным сертификатом (это к вопросу о безопасности) + ихний SaaS — умеет и SMS посылать. Ну о чём вы нафиг говорите… Какой нахрен контроль по MAC + IP — побойтесь бога… Локальные Сети, с появлением мобильных гаджетов, и быстрого Интернет — уже давно не локальные… Ну ей Богу…

    Хорошо, возьмём 1С: на 20 человек железо, лицензии 1С, антивирусное ПО, ОС, СУБД, ИТС, заработная плата администратора — поверьте, это не единоразово 250 тысяч отдать и не волноваться… Если хотите, специально тут посчитаем сколько это будет стоить. Только ещё надо учесть оплату кондиционирования, электричества, и обслуживание квадратных метров серверной комнаты.

    Мы не используем облака совсем, только VPS и dedicated чуть-чуть. Но у нас на то свои причины, у нас не много народу, и все сидят локально (и вообще мы любим OpenSource). — То есть взять тот же 1С, с его тонкими и веб клиентом — появились совсем не давно, и раньше таже 1С в облаке — было на грани фантастики. Уверен, что если бы сейчас открывалась какая-либо фирма с нуля — ей реально, намного дешевле было бы сразу разворачиваться в облаке, если у них не работает тысяча человек в одном офисе с медленным Интернет.

    P.S. не забывайте, что возможности облачного ПО, гораздо превосходят возможности локальной инсталляции (всякие совместные редактирования, конференции и т.д.), и уж тем более практически любые аналоги OpenSource.

    А ещё: серьёзное облако, гораздо лучше приспособлено к тем же атакам типа: DDOS. Что сделает локальный админ в своей локальной сети в случае DDOS? Ах да, конечно, он выключит VPN, выключит доступ из вне к 1С и т.п. — Но решение ли это..?

    Что вы спросите с админа если он потеряет ваши данные? — Н — И — Ч — Е — Г — О. Максимум, что вы сделаете — это будете пинать его труп, не более.

    Давайте будем объективны.

  • Вебинары от команды Centos-admin.ru
    +1
    Молодцы ребята! Рад, что вы продолжаете существовать на рынке, да и ещё знания в массы нести.
  • Резервное копирование с помощью Bareos и Relax-and-Recover
    0
    Смотря какой инстанс SAP. Если не нагруженный, то bareos подходит.

    Мне не понравился: REAR, тем, что он умеет только в Linux системы. Реальность она всё же другая… И предполагает кроссплатформенность.
  • Охота на зомби из облака
    +1
    Огромное спасибо! Просто и познавательно! Надо попробовать!
  • WPAD: инструкция по эксплуатации
    0
    Насколько я понял, IE, спрашивает эту настройку в DHCP. Если ограничиться просто DNS, то MS Office, proxy не подхватывает.
  • Мой топ-100 книг по Программированию, Компьютерам и Науке: часть 1
    +1
    del
  • Centos-admin.ru: познаем Ansible
    0
    Во многом согласен. Для себя выбрал lxc.
  • Как попасть в списки Spamhaus, не рассылая спам
    0
    Вообще соглашусь. На Майские праздники, спам, существено упал. Следовательно делаю вывод, что очень много офисных ЭВМ этим делом занимаются.

    И всё же, а почему ботнетерам, столь сложно преодолевать серые списки? Чем сложно их учитывать? Или запускать простейший smtp сервер, который уже будет всё это учитывать?
  • Как попасть в списки Spamhaus, не рассылая спам
    0
    Вот и я так думаю… Что формальное соответствие протоколу ESMTP + RBL. Грейлист особо не поможет.
  • Как попасть в списки Spamhaus, не рассылая спам
    0
    Кхм… Не уж-то ещё не все хомячковые ip, занесены в стоп-листы? Не ужели не все провайдеры ещё не закрыли 25 порт?

    Кстати, такой вопрос: а собственно, что спамерам мешает учитывать грейлист?
  • Как попасть в списки Spamhaus, не рассылая спам
    +1
    Не могу ничего сказать, не настраивал, по двум причинам:

    Ни кому не удобно ждать первого письма по пол часа.

    Я думаю, что спамеры, скорее всего пользуются просто чужими SMTP (в основном), и им грейлистинг не страшен. ИМХО.

  • Как попасть в списки Spamhaus, не рассылая спам
    +2
    А как тогда жить, без спамхауса? Оно к примеру у меня отбивает 10к писем в сутки. Ложных срабатываний — крайне мало. — Если бы не спам хаус, то тогда мне потребовалось использовать бы или почту для домена от Яндекс, гугл, мейл.ру, и т.п. или пользоваться outlook.com — что уже не совсем дёшего.

    Против почт для домена — ничего не имею, но интегрировать такую внешнюю почту, не всегда удобно (к примеру авторизацию по LDAP, SSO), и как туда перенести, скажем 500 гигабайт почты — я представляю с трудом.

    P.S. сам попадал в стоплист за ботнет активность. Насилу выковырял себя оттуда… Так что да — они таки козлы.
  • Virtual Volumes от компании VMware – внедрять нельзя ждать?
    0
    На мой взгляд, они хотят унифицировать СХД, ибо сейчас возникает много сложностей, во взаимодействии этих компонент. Я думаю, не редки случаи, когда из-за плохо настроенной СХД, техподдержке VMware, приходится «туго». По сему, мне кажется, они постепенно убьют всё нафиг в пользу только своих решений.

    За ссылку спасибо!
  • Просто о корпоративном IaaS: что это, для кого, и как оплачивается
    0
    Конкретно в данном случае, интересует, полный SSD, т.к. в момент интенсивной работы с БД, даже на SSD накопителе начального enterprise уровня ожидание процессом системы ввода вывода поднимается до 50%.

    Т.е. в моём случае самое противное, то, что нужно обеспечить пик нагрузки, который по факту может занимать даже и не 30 процентов времени, а 10-12. — Построение отчётов и т.д. Всё остальное время — «спим», возле нуля.

    P.S. пока на мой взгляд в IaaS, самым сложным всё же остаётся расчёт стоимости.
  • Просто о корпоративном IaaS: что это, для кого, и как оплачивается
    0
    Проблема в пиках (оставшихся 30 процентов, это весьма плотная работа с данными в СУБД). Т.е. выборка, сортировка и т.д. — Как показывает практика, SSD, даёт прирост в таких операциях в 4-10 раз. Я в целом хочу прикинуть, чтобы возникло понимание. В отдельных случаях SSD и не ненужен. Сейчас я рассматриваю самый дорогой случай.
  • Просто о корпоративном IaaS: что это, для кого, и как оплачивается
    0
    • Нагрузка на CPU в остальное время (30 процентов времени): 2 ядра загружены на 70 процентов.
    • 250 GB SSD планируется занять сразу.