Pull to refresh
3
1

Пользователь

Send message

где вы такую забористую клюкву берете?

ув. автор написал на данный момент 217 статей за три года, тематика разнообразная - от паяльников до черных дыр, в среднем каждые 4-5 дней ждет что-нибудь новое, попробуйте угадать следующую тему :)

... популярными в Советском Союзе были Алгол, разработанный немцем Фридрихом Бауэром,

Фридрих Бауэр был интересный человек, после ww2 сотрудничал с Zuse по развитию Z4, дело в том что машины Zuse предназначались для решения систем уравнений, а Бауэр работал над архитектурой машин для вычислений математических формул, одним из первых понял важность обратной польской записи и стека как для вычисления формул, так и для компиляции языков программирования, в 1956 он закончил свою машину на основе реле которую назвал STANISLAUS (типа имя польского святого), все это в Мюнхене при содействии Siemens, позже был одним из членов международной рабочей группы по созданию Algol-60, вместе со своим коллегой Rutishauser внесли заметный вклад в создание языка, именно ему Бауэр посвятил свою известную книгу "‘Informatik" в 1971 году, по тем временам это был лучший учебник по информатике, был руский перевод - Ф.Л. Бауэр, Г. Гооз, Информатика, Мир, 1976, в свое время прочитал с удовольствием, так что рекомендую,

ps в статье столько неточностей, что легче написать новую

они сначала сошли с ума, и именно из-за этого нам их труды оказались настолько гениальнымы- потому что мы, нормальные, не можем отличить в какую сторону видим отклонение от нормы, если это отклонение не очень большое. оно нас просто привлекает своей отклоненностью

это объяснение предполагает четкое определение "нормальности", которое подобно определению "сферических коней в вакууме" является абстракцией удобной для описания большинства, тогда как в реальности при определенных обстоятельствах нервная система любого человека может не выдержать, разница в чувствительности, и если у человека что называется "бычьи нервы", это не делает его более нормальным, все зависит от обстоятельств и природных способностей, грубо говоря чем более человек понимает, тем менее счастлив от этого, и признаки нормальности исчезают, больше не как все :)

Согласитесь, что все наши слова, определения, это наш человеческий способ общения между собой по некоей условной договорённости.

договоренность может быть "встроенной", т.е. просто мозг и сознание устроены похожим образом, это касается также общения с животными, и общения животных разных видов между собой, которые вполне могут общаться и дружить,

Кстати это одна из важнейших математических проблем - почему мир вообще можно описать математически и иногда даже слишком просто

одно из возможных объяснений - структура нашего сознания/подсознания такова, что способна развиваться создавая новые образы и абстракции, подобно новым api дающим доступ к слоям подсознания, и позволяющим применять методы интуиции в новых областях знаний

там система хоть и супер старая (1977), но устроена сложно, во-первых есть CCS - дублированная включая питание 2х процессорная мониторная система, способная выполнять команды получаемые по радио каналу, память CCS около 70kB,

кроме этого есть FDS (Flight Data System) - тоже дублированная процессорная система управление приборами в составе аппарата включая сбор телеметрии, она использует CMOS с прямым питанием от изотопного источника питания, SW для FDS может загружаться через CCS по командам, кроме этого есть AACS - система ориентации, и управления двигателями, тоже связанная с CCS,

CCS работает постоянно, а FDS и AACS по мере необходимости, код вроде как сейчас переписан на С, первоначально был Fortran и ассемблер,

по последним новостям типа поняли, какие именно адреса в памяти FDS не работают, вероятно одна из IC CMOS умерла, теперь требуется перекомпилировать все, что работает на FDS на другие диапазоны адресов, и постепенно загрузить через CCS, вроде как пока это получается

много попыток было, но лучше чем стандарт Staunton (1849) сделать трудно,

см. https://en.wikipedia.org/wiki/Staunton_chess_set

... Фигуры были максимально технологичным и просты в изготовлении. Они производились из брусков квадратного сечения на простейшем станке с циркулярной пилой и требовали только самой минимальной доработки шлифовальным кругом.

вспоминается из старого журнала Огонек, там на последней странице в разделе полезные советы, про шахматы тоже было (где-то в 60х) - "если у Вас есть старый сапог, не торопитесь выбрасывать, из резинового каблука можно вырезать шахматные фигуры, а голенище если распрямить и линейкой разметить квадраты, можно использовать как шахматную доску"

:)

в оригинале написано:

"... The merger of Planck mass micro black holes would likely release as a minimum a considerably percentage of the mass as energy in the form of extremely high-frequency gravitational waves "

т.е. скорее гравитационные волны ловить придется, сверх высокочастотные :)

про zoot интересней, собственно первая молодежная мода из которой вышли стиляги, битники и пр. была создана эмигрантами из мексики, дело в том, что когда началась ww2 большая часть мужского населения us ушло в армию и флот, на заводах где собирали самолеты B-17, airacobra и пр. большинство было женщины, поэтому в калифорнии начали массово вербовать молодежь из мексики, типа рядом через границу, тысячи людей приехали в лос-анджелес и вокруг, где были большие заводы, эта молодежь в свободное время вместе держалась, со временем типа свои клубы, рестораны и пр., в этой обстановке стиль zoot появился, типа одевались на свой мексиканский вкус, но не только - начались массовые драки например, типа стенка на стенку с местными, особенно с матросами, которых там хватало, местная полиция пыталась остановить, но плохо получалось, в конце концов начали буквально только за костюм zoot сажать, примерно как стиляг в самом начале, результат получился противоположный, типа zoot как форма протеста против полиции стал использоваться, сначала в калифорнии, а затем и в других местах, в общем молодежи понравилось, типа не как все

мелкие суммы редко доходят до суда, типа есть специальная процедура для этого, но даже если >$100K, и решение суда в пользу оператора (что вряд ли), судья спросил бы пенсионера, типа сколько можете выплачивать в месяц, к примеру тот бы ответил $30, иначе на лекарства не хватит и т.п., юристы Т-Мобайл конечно быстро поняли, что ничего хорошего из этого иска для компании не будет

на самом деле интересный феномен - zoot вероятно первый пример чисто молодежной моды, пытались бороться вплоть до полиции, примерно как с стилягами в ссср, но не получилось, вместо этого через океан до Лондона дошло, там конечно все извратили (см. ниже), ну и дальше лет через 5-6 до Москвы

Сразу после публикации последнего отчета стоимость акций ASML упала всего на 4%. На сегодня финансовые агентства не решаются давать прогнозы относительно дальнейших колебаний на рынке.

Я думаю, что голландцам стоит посмотреть на перспективы казахского рынка. Не прогадают.

С учетом того, что с начала года акции ASML уже + 34%, сейчас типа все кому не лень фабрики строят, от us до японии, конечно машины ASML там будут стоять, пару дней назад вторую High NA EUV установку отправили заказчику, $373M штука, никто не знает куда, может действительно в Казахстан?

В прошлом квартале китайские фирмы в ожидании новых санкций намного больше обычного купили, поэтому относительное снижение.

хотя по договору имел право требовать этот платеж

типа по суду, который оператор вполне проиграть может, присяжные большие компании не любят, это все при max внимании mass media, репутационные потери для T-Mobile зашкаливают, правильно сделали что долг списали

все это не очень впечатляет по сравнению с настоящим zoot suit на заре вычислительной техники в 1940х, хотя влияние ощущается :)

Свободно говорить на языке вы начнете только после того, как начнете на нем думать.

если интересно, могу поделиться что именно у меня в голове после 30+ лет жизни в us,

русский и английский не воспринимаются как нечто отдельное, скорее один дополняет другой, типа как если Вы знаете специальную терминологию например в медицине, и используете ее когда уместно обсуждать медицинские дела, но не используете так где не требуется, примерно так

ps

здесь недавно была ветка "Десять английских идиом, которые поставили меня в тупик", там чуть подробнее написал про то, что происходит с Вашим английским при супер долгой жизни в us, конечно если есть вопросы спрашивайте, заметим комментарии в той ветке принесли массовое минусование, и -2 в карму, посмотрим, что дальше будет :)

По большому счёту, я, как программист, даже не должен знать как atan2 работает

не для всех архитектур так просто, atan2 может быть реализован разными методами, с разными затратами, или не реализован, обсуждение можно найти на stackoverflow, если интересно посмотрите сравнение методов:

"Fast computation of arctangent functions for embedded applications ..." -

https://www.researchgate.net/publication/259385247_Fast_computation_of_arctangent_functions_for_embedded_applications_A_comparative_analysis

однако, это очень даже интересует, начинаю смотреть весь цикл статей, хотелось бы иметь min информацию об авторе

Можете начать работу с SDR с того, чтобы найти в поисковике частоты популярных радиолюбительских репитеров в вашем городе и наверняка в течение нескольких дней наткнётесь на переговоры местных радиолюбителей.

именно так, лет 5 использую SDRplay + активная антенна h-800 + HD-SDR

верно, с небольшим дополнением - "честные вычисления, без аппроксимаций" это скорее абстракция, тем более на контроллере, как стандартные функции реализованы сам по себе серьезный вопрос, всегда нужен грамотный компромисс, также, как уже написал, не совсем понимаю зачем вообще FP надо для описанных приложений, типа нет там потребностей в такой точности, но автору виднее, конечно знаю когда и FP может не хватать, хотя к данной теме не относится

Атлас это была платформа для отработки технологии, в первую очередь динамически стабильных систем, типа как управлять следующим шагом для max стабильности, с учетом реальных ограничений по времени, датчикам и пр., сделан на гидравлике, для практического использования не планировался, следующее поколение будет с учетом накопленного опыта, 99% не на гидравлике, что-то уже есть на youtube, насколько достоверно сказать трудно,

ps

смотри выше комментарий @deseven

или

https://www.youtube.com/watch?v=29ECwExc-_M

материал свежий, комментарии появляются каждую минуту, из того что типа интересно там используется вместо гидравлики - BLDM, т.е. electric servo

подход понятный например для игр, для более серьезных дел требуется проверка и анализ какие именно ошибки получаются, если использовать таблицы, также интерполяция может быть полезной (не обязательно линейная), просто таблицы меньше могут быть

1
23 ...

Information

Rating
1,307-th
Registered
Activity