Тоже так думал, но в подавляющем большинстве источников по computer science на русском пишется раздельно. Думаю, в заголовке статьи играет роль факт, что следующий звук, [ф], является глухой парой звука [в], и интуитивно хочется их разделить заменой предлога на «во». В других случаях, например, «в глубину», «в примечании», «в предложении» такого желания не возникает. Жалко, у меня нет лингвистического образования, интересный вопрос. Прошу прощения за флейм.
Дмитрий, бесспорно, ошибки в коде у нас есть. Мало того, я думаю, что в некотором количестве они будут в коде компании всегда. Но в то же время я считаю, что качество кода и технических решений у нас — на высочайшем уровне, и оно только повышается от проекта к проекту.
Другой вопрос, что каждый показывает себя. Мне жаль, что про время нашей совместной работы сейчас ты вспомнил только несколько мест во фреймворке с UB, которые «схавал» компилятор.
Да, конечно, имеется ввиду независимое переоткрытие. Ответ Михаила:
По моим сведениям в русскоязычной среде олимпиад по программированию эта структура данных не была известна примерно до 2000-го года. Я переоткрыл ее, применив впервые в 2000-м году, примерно тогда же сообразив про применения для групповых обновлений. Рассказав об этом Максиму Бабенко, получил отзыв, что ему такой подход раньше не встречался. Позже, на школьных сборах в Малоярославце обсудил первое применение дерева отрезков с Андреем Лопатиным, он тогда указал, что они начали его применять чуть позже (и по-моему тоже самостоятельно открыли).
Вообще, тогда было замечательное время, когда известных идей и наработок было значительно меньше, и прям во время контестов появлялись свежие подходы. Как еще один пример, я слышал историю, что Николай Дуров самостоятельно переоткрыл алгоритм Эдмондса-Карпа нахождение потока.
Про каждого кандидата из перечисленных можно сказать, что он что-то знает лучше или хуже остальных. Но один из кандидатов отличается в реальном мире от остальных. Подсказка: образование и возраст всех кандидатов примерно одинаковые.
Безымянные namespace нужны, чтобы символы не «торчали» наружу этого модуля трансляции.
Для этой же цели можно использовать ключевое слово static. Однако, у него есть еще несколько значений, поэтому рекомендуется все-таки использовать безымянные namespace.
Да, учитывая суммарное количество установок (больше 500 миллионов) и игровых сессий, набирается внушительное время, которое пользователи перестали тратить на ожидание загрузки уровня.
Если это время потратить на игровой процесс, оно не будет бесцельно прожитым :)
Другой вопрос, что каждый показывает себя. Мне жаль, что про время нашей совместной работы сейчас ты вспомнил только несколько мест во фреймворке с UB, которые «схавал» компилятор.
Для этой же цели можно использовать ключевое слово static. Однако, у него есть еще несколько значений, поэтому рекомендуется все-таки использовать безымянные namespace.
Если это время потратить на игровой процесс, оно не будет бесцельно прожитым :)