Для серверов лучше всего подходит всё-таки VMWare Server или VMWare ESX/ESXi. Server и ESXi, к тому же, бесплатны.
А VMWare Workstation создан в основном для тестирования.
У меня при разработке на ExtJS разве только Firebug альфа-версии время от времени подвешивал браузер (и то, убивать процесс FF приходилось всего раза два).
Вряд ли… Может быть, где-нибудь выложу, когда будет готово. :)
Кстати, прикрутить подобный, упрощённый до минимума, юзер-интерфейс к существующей веб-системе с помощью XML-RPC/JSON-RPC относительно просто.
Ну у меня только клиентская часть у юзера — на C#, а серверная логика и основной интерфейс для хелпдескеров — через браузер. Хотя у них тоже будет иконка в трее, которая будет выдавать оповещение, что поступила новая заявка.
Я как раз сейчас пишу такую систему для Helpdesk.
Клиентский интерфейс проще некуда: в трее висит иконка (также дублируется в «Пуске» — для тех, кто не ), по нажатию которой появляется окно с одним текстовым полем и кнопкой. В текстовое поле вводится описание проблемы в свободной форме. Всё остальное — работа системы и хелпдескеров. Пользователь получает только уведомления о том, кто принял задачу, когда она будет выполнена и т.д.
Хорошая статья :)
Я тоже примерно тем же занимаюсь, только для Neverwinter Nights. :) Например, добавили поддержку MySQL/PostgreSQL/SQLite для хранения данных и объектов, поддержку Ruby как языка игровых скриптов и т.д. :) www.nwnx.org/
Важно не то, кого будут и кого не будут трогать. Важно то, что появляются правовые основания для того, чтобы назвать правонарушителем и привлечь к ответственности любого.
Я, как программист и как автор своего кода, выкладывая свой код в свободный доступ по лицензии GPL, хочу быть уверенным, что:
1) Люди, которые используют его в соответствии с лицензией, смогут делать это беспрепятственно, и чтобы им не нужны были какие-либо бумажки, которые бы подтверждали их право на пользование программой, распространяемой под свободной лицензией.
2) Люди, которые нарушают условия лицензии, реально могли быть привлечены к ответственности через суд. И чтобы суд признал действительность лицензии GPL.
При нынешнем законодательстве и практике его применения я не могу быть уверен ни в том, ни в другом.
Право автора распространять результаты интеллектуальной деятельности под т.н. «свободными» лицензиями — не менее важно, чем его же право на защиту копирайта, если он распространяет свои РИД под «закрытой» лицензией.
Может быть, лучше всё-таки пойти и почитать текущие условия лицензии прежде чем делать такие заявления? www.extjs.com/products/license.php
Коммерческая лицензия — только на количество разработчиков. Посещаемость/количество копий не имеют значения.
Если проект (как Drupal) распространяется как в виде коммерческой версии, так и Open Source виде, то надо купить лицензии на всех разработчиков, участвующих в разработке коммерческой версии.
По-моему, ничего «мутного» здесь нет.
Действительно, весьма спорное утверждение про вузы.
Я учусь на специальности «информационный менеджмент» в ГУУ, и эти ERP, CRM, SCM, а также другие слова из трёх букв у нас почти каждый семестр в том или ином виде. www.inf-man.ru/subjects.php
А VMWare Workstation создан в основном для тестирования.
Кстати, прикрутить подобный, упрощённый до минимума, юзер-интерфейс к существующей веб-системе с помощью XML-RPC/JSON-RPC относительно просто.
Клиентский интерфейс проще некуда: в трее висит иконка (также дублируется в «Пуске» — для тех, кто не ), по нажатию которой появляется окно с одним текстовым полем и кнопкой. В текстовое поле вводится описание проблемы в свободной форме. Всё остальное — работа системы и хелпдескеров. Пользователь получает только уведомления о том, кто принял задачу, когда она будет выполнена и т.д.
Я тоже примерно тем же занимаюсь, только для Neverwinter Nights. :) Например, добавили поддержку MySQL/PostgreSQL/SQLite для хранения данных и объектов, поддержку Ruby как языка игровых скриптов и т.д. :)
www.nwnx.org/
ajaxian.com/archives/push-back-digital-tv-or-ie-8
echo.nextapp.com/site/node/5690
И возможен ли RC2 или промежуточная сборка с исправлениями этих багов, чтобы всё ещё раз могли проверить?
Я, как программист и как автор своего кода, выкладывая свой код в свободный доступ по лицензии GPL, хочу быть уверенным, что:
1) Люди, которые используют его в соответствии с лицензией, смогут делать это беспрепятственно, и чтобы им не нужны были какие-либо бумажки, которые бы подтверждали их право на пользование программой, распространяемой под свободной лицензией.
2) Люди, которые нарушают условия лицензии, реально могли быть привлечены к ответственности через суд. И чтобы суд признал действительность лицензии GPL.
При нынешнем законодательстве и практике его применения я не могу быть уверен ни в том, ни в другом.
Право автора распространять результаты интеллектуальной деятельности под т.н. «свободными» лицензиями — не менее важно, чем его же право на защиту копирайта, если он распространяет свои РИД под «закрытой» лицензией.
www.extjs.com/products/license.php
Коммерческая лицензия — только на количество разработчиков. Посещаемость/количество копий не имеют значения.
Если проект (как Drupal) распространяется как в виде коммерческой версии, так и Open Source виде, то надо купить лицензии на всех разработчиков, участвующих в разработке коммерческой версии.
По-моему, ничего «мутного» здесь нет.
Видеоряд в трейлере просто великолепный — отличная работа профессионалов. :)
Никаких комментариев от Seagate нет и вряд ли они будут в ближайшее время.
Я учусь на специальности «информационный менеджмент» в ГУУ, и эти ERP, CRM, SCM, а также другие слова из трёх букв у нас почти каждый семестр в том или ином виде.
www.inf-man.ru/subjects.php
en.wikipedia.org/wiki/Open_source_license
Но поправить всё равно стоит. :)