Оно может потреблять мизер.
На файловой системе ext, на файловой системе ufs
Но если вы хотите чтобы все круто работало и были задействованы волшебные фичи, к примеру, до сих пор непревзойденная фича ZFS с её концепцией «файловая система и есть RAID, а других нижестоящих RAID нам и не нужно», кэшированием SSD, дедупликацией и снэпшотами — то памяти крайне желательно.
Кроме того, не забывайте, что здесь подразумевается «enterprise»-использование.
Для дома же можно и поджать требования — и вы даже не заметите разницу.
Но — для дома.
А при чем здесь коррупция?
Какая связь с темой статьи?
И, кстати, откуда у простого сис. админа информация об беспрецедентной коррупции?
Из газет?
;)
Коррупция всегда была есть и будет.
В США, к примеру, на медицинской страховке греют руки на сотни миллионов долларов. Нет, не частные лица — а чиновники.
И не только в медицине: http://russian-bazaar.com/ru/content/85585.htm
Не то, чтоб я приветствовал коррупцию в РФ, но я подхожу трезво — она есть у всех и была всегда.
Насчет беспрецедентности — за 11 лет владения собственным ООО, которое честно платит налоги (не такие уж и большие налоги — мы законно платим 1% по УСН) ни разу не сталкивался с каким либо вымогательством или необходимости подмазывать.
Конечно, оно есть где-то.
Но говорит о беспрецедентности при отсутствии у вас собственного опыта — несколько глупо.
> Столкнулись мы не с этим, а с нечистыми на руку инспекторами. По налогам у нас всё впорядке.
Если бы дело было именно в этом — вы могли бы подать в суд.
Если вы не подали в суд — значит, трезво оценивали тот факт, что у вас не все нужные подтверждающие документы имеются.
P.S.:
Откуда об этом может знать простой сис.админ как Вы?
Если контора работает с НДС — то это большое торговое или производственное предприятие примерно человек в 50 и больше и сис.админ очень далек от деталей бухгалтерского учета.
Гугль достаточно большая корпорация, чтобы позволить себе выделить специальных юристов и специальных бухгалтеров для адаптации своей деятельности на местах. Тем более, что речь идет о не самой маленькой стране мира. Тем более, что речь идет об общих особенностях законодательства ЕС и РФ.
Про последнее предложение — В мегакорпорации работники сами не работают.
Вернее они способны работать и сами — но в своих интересах.
Менеджмент направляет действия в нужно фирме русле.
> Довольно новый и небольшое сообщество. Не стал его рассматривать. Но со временем все может быть.
Автор, напишите честно — потому что у вас нет опыта работы с большими проектами, даже рядом не проходили.
Ваше заявление про Go выглядет особенно странно в контексте «Выбор технологий для большого и не очень большого веб-проекта»,
где как раз у Go одни из ведущих позиций
;)
С компетентностью автора все понятно —
в качестве перспективных систем под большой проект он рассматривает CMS.
CMS, Карл!!!
Под большой проект!!!
При этом микросервисы, которые являются нормой для больших проектов — даже не упомянуты.
Видимо, 11-летний опыт автора — это в основном хоумпеджи небольших фирмочек.
А большим он называет проект больше, чем 6 человеко-месяцев.
Вместо свободы использования и распространения там только отказ от ответственности звучащий как
«Представленная информация — результат анализа данных ПАО Сбербанк, 4 квартал, 2016 год. Данные не являются управленческой, бухгалтерской, финансовой отчетностью. При использовании ссылок на указанную информацию упоминание ПАО Сбербанк обязательно. Не является рекламой.»
Что не имеет даже близкого отношения к свободным лицензиям
Является сильно упрощенным вариантом лицензии BSD
Вы забываете, что классические лицензии возникли на земле США, юристы вьют веревки из любого.
А для российского законодательства же не требуется то изящное юридическое словоблудие.
> Ну Paying Taxes всё-же вызывает больше доверия, чем товарищ, зарегившийся несколько дней назад и занимающийся на хабре исключительно агитацией за «советскую власть», согласитесь :)
Все зависит от интерпретации данных.
Львинную часть доходов России делает нефтегазовый комплекс.
Который обложен налогами по самую крышу — начиная от платы за эксплуатацию природных ресурсов — заканчивая экспортными пошлинами.
Только при продаже нефти государство забирает цены нефти (не от прибыли) — порядка 30%. Не считая еще дополнительных налогов на эксплуатацию недр и т.п. специфических вещей.
И это — не считая те налогов, что платят и все прочие предприятия — ведь нефтегазовый комплекс их тоже платит.
Что при этом не мешает нефтегазовому комплексу цвести и пахнуть.
Ну а поскольку нефтегазовый комплекс делает значительную часть ВВП РФ, то и складывается впечатление, что в РФ высокие налоги.
А это не так.
Я уже привел пример своего предприятия, которое не имеет отношения к нефтегазовому комплексу.
Docker — инструмент для работы с программным обеспечением в изолированном окружении.
Позволяет с гарантией и простотой отлаживать и запускать приложения.
Основная идея в том, что на этапе отладки и на этапе боевого применения — приложения работают в полностью идентичной среде.
Программа запускаемая внутри Docker-контейнера, не зависит от настроек операционной системы и сама не влияет на настройки операционной системы.
Докер-контейнер несёт внутри себя саму программу и все её зависимости (требуемые дополнительные библиотеки, вспомогательные программы и т.п.
Строго говоря — это все делает не сам Докер-контейнер, а LXC в Linux и Jail в FreeBSD, а Докер — это несколько очень удобных инструментов для работы со всем этим хозяйством.
Из инструментов:
— удобная утилита для управления всем этим хозяйством из командной строки.
— это локальный и глобальный общемировой registry, где хранятся уже готовые образы.
— это многослойность образов, когда небольшие изменения позволяют не создавать контейнер заново, а просто накатывать сверху на него тонкий «слой», содержащий только изменения. В частности при запуске 100 программ на одном компьютере физически они будут занимать не очень много места, т.к. базовые слои во всех 100 контейнеров, скорее всего, будут одни и те же, что экономит место.
и пр.
Докер является сейчас стандартом де-факто,
посему куча сторонних инструментов расширяют его функционал.
Например, для запуска приложений (как локально, так и на кластерах из сотен и тысяч компьютеров) удобным образом можно использовать Dokku, Kubernetes, Flynn, Deis…
Все эти инструменты используют, в конечном итоге, именно Docker.
При отладке локально на компьютере рекомендуется использовать точно такой же Docker-контейнер.
Что позволяет гарантировать идентичность.
Что никакая библиотека или утилита или файл конфигурации, различающиеся на компьютере разработчика и боевом сервере, не повлияет на иное поведение программы на боевом сервере, отличающееся от поведения программы на компьютере разработчика.
Кроме того, идеология Докера предполагает что неплохо было бы следовать «12factor»
https://12factor.net/ru/
> Ну Paying Taxes всё-же вызывает больше доверия, чем товарищ, зарегившийся несколько дней назад и занимающийся на хабре исключительно агитацией за «советскую власть», согласитесь :)
Да я знать не могу, почему сейчас, когда в ИТ все хорошо — и полно работы, большой спрос на специалистов; почему сейчас, когда ИТ имеют дополнительные преференции в связи с очень интересным курсом доллара — почему вы жалуетесь, что у вас все плохо.
Работать надо. И квалификацию нарабатывать.
Только она, квалификация — а вовсе не Путин или Обама даст вам достойный уровень жизни.
На файловой системе ext, на файловой системе ufs
Но если вы хотите чтобы все круто работало и были задействованы волшебные фичи, к примеру, до сих пор непревзойденная фича ZFS с её концепцией «файловая система и есть RAID, а других нижестоящих RAID нам и не нужно», кэшированием SSD, дедупликацией и снэпшотами — то памяти крайне желательно.
Кроме того, не забывайте, что здесь подразумевается «enterprise»-использование.
Для дома же можно и поджать требования — и вы даже не заметите разницу.
Но — для дома.
Какая связь с темой статьи?
И, кстати, откуда у простого сис. админа информация об беспрецедентной коррупции?
Из газет?
;)
Коррупция всегда была есть и будет.
В США, к примеру, на медицинской страховке греют руки на сотни миллионов долларов. Нет, не частные лица — а чиновники.
И не только в медицине: http://russian-bazaar.com/ru/content/85585.htm
Не то, чтоб я приветствовал коррупцию в РФ, но я подхожу трезво — она есть у всех и была всегда.
Насчет беспрецедентности — за 11 лет владения собственным ООО, которое честно платит налоги (не такие уж и большие налоги — мы законно платим 1% по УСН) ни разу не сталкивался с каким либо вымогательством или необходимости подмазывать.
Конечно, оно есть где-то.
Но говорит о беспрецедентности при отсутствии у вас собственного опыта — несколько глупо.
Если бы дело было именно в этом — вы могли бы подать в суд.
Если вы не подали в суд — значит, трезво оценивали тот факт, что у вас не все нужные подтверждающие документы имеются.
P.S.:
Откуда об этом может знать простой сис.админ как Вы?
Если контора работает с НДС — то это большое торговое или производственное предприятие примерно человек в 50 и больше и сис.админ очень далек от деталей бухгалтерского учета.
Вы написали примерно следующее:
А еще на Марсе обнаружена жизнь — и это не отменяет факта беспрецедентной коррупции.
;)
Даже соответствие РФ принятому и в ЕС налогу VAT/НДС — вы называете коррупцией
;)
;)
;)
Гугль достаточно большая корпорация, чтобы позволить себе выделить специальных юристов и специальных бухгалтеров для адаптации своей деятельности на местах. Тем более, что речь идет о не самой маленькой стране мира. Тем более, что речь идет об общих особенностях законодательства ЕС и РФ.
Вполне могли бы адаптироваться, если бы хотели.
;)
Вернее они способны работать и сами — но в своих интересах.
Менеджмент направляет действия в нужно фирме русле.
Автор, напишите честно — потому что у вас нет опыта работы с большими проектами, даже рядом не проходили.
Ваше заявление про Go выглядет особенно странно в контексте «Выбор технологий для большого и не очень большого веб-проекта»,
где как раз у Go одни из ведущих позиций
;)
С компетентностью автора все понятно —
в качестве перспективных систем под большой проект он рассматривает CMS.
CMS, Карл!!!
Под большой проект!!!
При этом микросервисы, которые являются нормой для больших проектов — даже не упомянуты.
Видимо, 11-летний опыт автора — это в основном хоумпеджи небольших фирмочек.
А большим он называет проект больше, чем 6 человеко-месяцев.
Является сильно упрощенным вариантом лицензии BSD
Вы забываете, что классические лицензии возникли на земле США, юристы вьют веревки из любого.
А для российского законодательства же не требуется то изящное юридическое словоблудие.
Никакая это не проблема.
Так как уж совсем экзотикой разработчики не владеют.
И если соглашаются на ней делать — то это уже их ответственность.
Попробуйте облейтесь просто холодной водой.
Если лить ее быстро — это стимулирует, это закаливание.
Если лить ее же при той же температуре очень медленно — запросто можно простудиться.
А на ошибках — учатся.
Я понимаю, что вам кажется, что они ничего не делают.
Но они хоть какие-то нервы в организме вашей конторы.
Без них и смысла в существовании вашей конторы и не было бы.
Ведь не все конечные исполнители работают в направлении, нужном мегакорпорации, а не только в направлении нужном лично исполнителям.
Все зависит от интерпретации данных.
Львинную часть доходов России делает нефтегазовый комплекс.
Который обложен налогами по самую крышу — начиная от платы за эксплуатацию природных ресурсов — заканчивая экспортными пошлинами.
Только при продаже нефти государство забирает цены нефти (не от прибыли) — порядка 30%. Не считая еще дополнительных налогов на эксплуатацию недр и т.п. специфических вещей.
И это — не считая те налогов, что платят и все прочие предприятия — ведь нефтегазовый комплекс их тоже платит.
Что при этом не мешает нефтегазовому комплексу цвести и пахнуть.
Ну а поскольку нефтегазовый комплекс делает значительную часть ВВП РФ, то и складывается впечатление, что в РФ высокие налоги.
А это не так.
Я уже привел пример своего предприятия, которое не имеет отношения к нефтегазовому комплексу.
Позволяет с гарантией и простотой отлаживать и запускать приложения.
Основная идея в том, что на этапе отладки и на этапе боевого применения — приложения работают в полностью идентичной среде.
Программа запускаемая внутри Docker-контейнера, не зависит от настроек операционной системы и сама не влияет на настройки операционной системы.
Докер-контейнер несёт внутри себя саму программу и все её зависимости (требуемые дополнительные библиотеки, вспомогательные программы и т.п.
Строго говоря — это все делает не сам Докер-контейнер, а LXC в Linux и Jail в FreeBSD, а Докер — это несколько очень удобных инструментов для работы со всем этим хозяйством.
Из инструментов:
— удобная утилита для управления всем этим хозяйством из командной строки.
— это локальный и глобальный общемировой registry, где хранятся уже готовые образы.
— это многослойность образов, когда небольшие изменения позволяют не создавать контейнер заново, а просто накатывать сверху на него тонкий «слой», содержащий только изменения. В частности при запуске 100 программ на одном компьютере физически они будут занимать не очень много места, т.к. базовые слои во всех 100 контейнеров, скорее всего, будут одни и те же, что экономит место.
и пр.
Докер является сейчас стандартом де-факто,
посему куча сторонних инструментов расширяют его функционал.
Например, для запуска приложений (как локально, так и на кластерах из сотен и тысяч компьютеров) удобным образом можно использовать Dokku, Kubernetes, Flynn, Deis…
Все эти инструменты используют, в конечном итоге, именно Docker.
При отладке локально на компьютере рекомендуется использовать точно такой же Docker-контейнер.
Что позволяет гарантировать идентичность.
Что никакая библиотека или утилита или файл конфигурации, различающиеся на компьютере разработчика и боевом сервере, не повлияет на иное поведение программы на боевом сервере, отличающееся от поведения программы на компьютере разработчика.
Кроме того, идеология Докера предполагает что неплохо было бы следовать «12factor»
https://12factor.net/ru/
Да я знать не могу, почему сейчас, когда в ИТ все хорошо — и полно работы, большой спрос на специалистов; почему сейчас, когда ИТ имеют дополнительные преференции в связи с очень интересным курсом доллара — почему вы жалуетесь, что у вас все плохо.
Работать надо. И квалификацию нарабатывать.
Только она, квалификация — а вовсе не Путин или Обама даст вам достойный уровень жизни.
Для услуг УСН — абсолютно нормально.
Для предприятий до 100 человек — УСН абсолютно нормально.
Крайне сомнительно чтобы в средних размерах фирме были такие толпы.
Это экономически не выгодно.
Пользователи активны?
Имеет ли смысл заморочиться себе делать?
Практическое использование уже возможно?
Или только на поиграться?