Нет, логика идеальная. Все, что перечислено, это экспериментальная проверка гипотез. В случае с двигателем это обратная цепь, и сложность вписать существующий результат в научную теорию и есть урон.
Судя по последним публикациям, проверки были весьма серьёзные. Хотя теорий почему тяга существует слишком много, чтобы однозначно что-то утверждать. Высока вероятность, что в космосе он не заработает. У меня ощущение что НАСА не хочет выглядеть глупо, представьте если он действительно не будет работать в космосе, это же какой позор и урон репутации! Не смог рассчитать на Земле, и ты еще ученым себя зовешь?
Вы ничего не понимаете, правительства на самом деле скрывают существование сверхъединичных двигателей, вот тот же emdrive лишь уникальный случай утечки секретной технологии, и мы тоже (В России) не отстаём, запустили недавно https://ru.wikipedia.org/wiki/Юбилейный_(космический_аппарат) где такой же двигатель как у НАСА, только механический. Вообще неприятно смотреть на такие посты, где люди не видят очевидного.
(Не знаю как еще написать, чтобы дошло, эта херня не просто где-то в сети, это уже политика блин, это за наши налоги делается)
На сей день гипотезы происхождения Вселенной рассматривают пространство как единое многомерное поле, которое имеет энергию само по себе, то есть изменяет топологию даже в состоянии покоя. Когда взаимодействие становится локальным, процессы этих взаимодействий выглядят как частицы для нас. Конденсирование энергии в частицы лишь проблема нашего восприятия. Но если перейти на уровень выше и говорить только с точки зрения нас самих, то энергия для конденсирования в частицы должна быть слишком огромной, настолько, что только гипотеза Большого взрыва может это объяснить. Так материя это небольшой процент частиц которые не успели преобразоваться в излучение при БВ.
Да, потрясающая книга. Кроме посимвольного уничтожения религий, рекомендуется масса интересных источников. К примеру книги Эрмана Барта об истории написания Евангелий, уничтожительная критика. Переводить статьи о магических существах после всего написанного как доказывать существование Зевса и Олимпа.
Это издание специальное, в академическом полном собрании сочинений в 90 томах написано на первых страницах «перепечатка разрешается безвозмездно». Меня это не удивляет совершенно. Если сейчас могут спокойно создавать авторское право из воздуха, как с Микки-Маусом.
Действительно, эффективные меры. Например гугл удаляет ссылки на фильмы из выдачи, но даёт ссылку на список удалённых ссылок. Блокирование рутрекера сильно помогло, раньше компании могли договорится с администраторами об удалении контента, а теперь не нужно договариваться, контент уже на сайте. Красота.
Как казино организует операции с деньгами? Этот вопрос номер один и на него нет ответа.
Букмекерские конторы сейчас набирают силу, чем они отличаются от казино? Еще в 2015 блокировка западных букмекерских сайтов была просто железной, даже зарегистрироваться нельзя, если ты из России (Нужен паспорт). Сейчас у нас куча своих, как там с деньгами обстоит вопрос?
(Не знаю как еще написать, чтобы дошло, эта херня не просто где-то в сети, это уже политика блин, это за наши налоги делается)
Букмекерские конторы сейчас набирают силу, чем они отличаются от казино? Еще в 2015 блокировка западных букмекерских сайтов была просто железной, даже зарегистрироваться нельзя, если ты из России (Нужен паспорт). Сейчас у нас куча своих, как там с деньгами обстоит вопрос?