Pull to refresh
26
0
Send message
В Вашей местности У СНГ-вских гиков от пчеловодства кенийский улей «не взлетел».

Сейчас там царствует Ее-Величество КОЛОДА

Говорю это со знанием дела, поскольку в рядах этих гиков я в свое время побывал с удовольствием.
Впрочем, и сейчас не до конца остыл
<img src="" alt=«image»/>


Не поверите, конструкций ульев существует множество, и абсолютное большинство из них отличается от тех, которые приняты в вашей местности.

Улей на картинке т.н. «кенийский» — K.T.B.H. — особо популярен у любителей-гиков.
Им я тоже переболел :)
С полосками не прокатит, это я вам как пчеловод говорю.
Дело в том, что все рабочие пчелы в улье очень близкие родственницы — дочери одной матери.
Сестры, другими словами.
Родные или сводные — все от одной матери, но отцов может быть до 8-10.

Цвет и размеры полосок — это, скорее, породные признаки и у приличного пчеловода на пасеке особого разброса и в этом признаке не будет.

Просто попробуйте представить себе автоматизацию фэйсконтроля для толпы из 30-50-100к близнецов, пусть и не однояйцевых.
Да-да, это столько рабочих пчел в среднем улье летом.

Еще не забудьте обучающую выборку с «ручной» разметкой.

Вот для определения нападения на улей ос или шершней — вот тут, пожалуй, у технологии больше перспектив.
про два ряда сенсоров — это неоднократно было проделано в прошлом, а может и позапрошлом веке. Очень стандартная приблуда в научных изысканиях. В практическом пчеловодстве почти неприменимо, хотя информация была бы достаточно интересна.
С точки зрения практики — Pi с камерой выглядит очень заманчиво.

На самом деле — определение интенсивности и направления лета пчел с камерой и ANN я видел в пчеловодной «серьезной» литературе лет 20 назад.

Новизна здесь только в том, что это сделал гик с малинкой.
надо постараться сделать что-то умное, что-то клёвое, чтобы жизнь имела какие-то ощутимые сайд-эффекты.

А где гарантии, что критерии «умное» и «клевое» останутся таковыми через 50 лет?
Нет таких.

Вполне себе рабочий способ.

Пчел метят, например, на кормушке с сиропом в экспериментах с обучаемостью.
Масляный маркер, лак для ногтей, или жидкость-корректор, как с тараканами :)
Трутней, которых готовят для искусственного осеменения, метят из аэрозольного баллончика.

Дцать лет назад тараканам для бегов мы клеили колечки из проволоки капелькой быстрой эпоксидки (суперклея тогда еще в свободном доступе не было) и они бегали по леске.
Обычная дистанция была 2 или 3 фута… Эх…
Есть такая поговорка «If all you have is a hammer, everything looks like a nail», что примерно означает «Если из инструмента у тебя есть только молоток — все начинает выглядеть как гвозди».
Очень характерный случай для настоящих гиков.
В том, что автор исходной статьи вполне себе гик (в хорошем смысле) и машинное обучение есть его «молоток» у меня сомнений никаких нет по прочтении его блога.
Человек развлекается — я имею ввиду автора оригинала статьи.
Улей у него, в частности, «кенийский» и желание проследить за каждой пчелой техническими средствами. Я этим переболел в начале своего практического пчеловодства 25 лет назад.
Продолжаю и сейчас возиться с весами, температурой и прочим контролем. Но у меня есть вполне сформулированные цели (как мне кажется).
Может есть тут еще «сдвинутые» на теме пчел?
Знаете, я проиграл подобный спор. Проиграл по-крупному.
Тоже была, кстати, подобная сельскохозяйственная задача с картинками.
Там, правда, пчелы были коровами.

За все мои высказанные предложения подобные листу фанеры выше «нахватал минусов» в темную и был объявлен противником прогресса и ретроградом от машинного обучения.

В результате все мои предложения были учтены в последующих версиях прототипа.
Они его и сейчас продолжают разрабатывать.
А я ищу работу :)
«Все фигня, кроме пчел»(с)

А серьезнее — пчеловоды здесь есть?
С другой Алисой (A.L.I.C.E. A.I Foundation) конфликтов по авторским правам не ожидается?
Я думаю, что убивать и есть рыб, пресмыкающихся, членистоногих (хотя это противно!) и других беспозвоночных за исключением осьминогов вполне морально, т.к. они просто биороботы.

Насчет рыб… Уверены?
Diamond Goby is a Jerk



Может оказаться, что прочих перечисленных вы просто не умеете правильно готовить не очень хорошо знаете.
А еще одним из усовершенствований алгоритма Быстрого Преобразования Фурье (БПФ).
Я, скоре всего, выразился бы в других словах, но первым трем пунктам от гуру от питона альтернатив нет с возможной поправкой на название книжки.
Пукт 4 и далее уже следует планировать с учетом реальностей жизни.
А так все верно, ИМХО
Чтобы советовать ответственно в щепетильных вопросах самообразования, важно понимать, от какого уровня человек стартует.

Ну, я так, по-крайней мере думаю.

Я бы не добавлял (пока) ничего.
И не советовал бы, до того, как узнал бы больше о жаждущем знаний. Из ключевых вопросов:


  • возраст
  • образовательная база
  • стартовый уровень знаний на начало "забега" и сейчас
  • предполагаемый объект приложения знаний
  • время
  • прочие ресурсы в распоряжении, необходимые для поддержки, например, бренного тела на то время, пока голова занята учебой
  • трезвая оценка собственных способностей
я не исследовал этот вопрос специально
Кому нужно?

людям
Что-то я не вижу огромной кучи людей, которые выходят с успешно реализованными идеями.


Явление скомуниздивания идей существует исторически.

Каждая идея — это зернышко маленькой локальной революции.
По поводу больших революций было сказано давно и другими авторами:

Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity