Сайт дорабатывается, скоро все будет залинковано.
Мы рассылали письмо, где указали всю информацию относительно того где сейчас размещены материалы + писали в информационной ленте в твиттере и в facebook.
Видео мы размещаем здесь www.facebook.com/sqadays
Все презентации вот здесь www.slideshare.net/VLDCORP/ (искать по названию, или по тегу sqa days 15)
Сочувствую и разделяю ситуацию организаторов. Сами с подобными отказами сталкивались.
Например, у нас одна участница из Киева отказалась банально по политическим мотивам:
Поскольку конференция будет проходить в Москве, не хочу в ней участвовать. Москва — столица страны, которая ведет войну с моей страной.
Ну что тут скажешь, каждому свое.
Америка и Европа отказываются чаще из-за политической ситуации. Они считают, что по улицам России медведи ходят. Любые доводы бесполезны в странах сильна антироссийская пропаганда.
В наступившем году Mail.Ru Group продолжит поддержку и участие в ряде конференций, так или иначе связанных с информационными технологиями. В основном это тематические конференции для разработчиков.
Да, да. Я уже помню как нам была обещана поддержка и с нашей стороны были выполнены все условия, а связной Mail.RU «смазал лыжи» и был таков. Позже обсуждали ситуацию, но ни к чему не пришли. Так как вы так интересно поддерживаете?
А где же крупнейшая международная конференция по тестированию SQA Days-15 (18-19 апреля) — www.sqadays.com?
И где международная конференция по системному и бизнес анализу — Analyst Days-3 (24 мая) — www.analystdays.com?
Все на самом деле разруливается по-человечески. Никто никого не оскорбляет а-ля сопляк. Есть оргкомитет, который решает, в том числе, такие вопросы. Мы стараемся не вмешиваться в работу программного комитета, ибо это неправильно. Но право вето имеем. В случае конфликтных и иных ситуаций мы сами разруливаем такие вопросы. И все хорошо, никто ни на кого не в обиде.
Касательно подобных докладчиков, мы и сами можем оценить качество доклада (опыта в ИТ сфере и тестировании более чем достаточно). Если же наших знаний не хватает, привлечем сторонних экспертов с большим опытом.
Вы просто переросли конференцию. Это нормально. В действительности трудно угнаться за ростом наших участников, но подтолкнуть их к этому это наша задача.
Вот обратная связь от докладчиков: " да, грамотная работа по управлению впечатлениями еще не гарантирует 100% результат, как правильно отмечено, есть множество факторов, которые на это влияют. Но игнорирование данной компетенции — это большая ошибка, которая во многом может вылезть «боком» даже когда в остальном все в порядке"
Об этом авторы и будут рассказывать на мастер-классе
Докладчики говорят как сделать правильно. Эта позиция как минимум не навредит в большинстве случаев.
Как делать неправильно мы тоже знаем и повсеместно наблюдаем. Тема широкая на мой взгляд и требует обсуждения. Чем и хороша. Нет здесь серебряной пули, но есть хорошие рекомендации.
Мы в свою очередь сообщим докладчикам Ваши рекомендации. Они будут только благодарны обратной связи.
Спасибо за пост.
Если желаете конструктивно высказаться, или сказать «фи» в лицо автору статьи или докладчикам, добро пожаловать на ближайшую конференцию SPM Conf (6 декабря в Казани). Уверен, найдете массу позитива и понимания.
Юлия, спасибо за комментарий, который относится к содержимому, а не представленной здесь подаче материала :)
На самом деле я уже не на одной конференции слышал мысль, что систематизированная подача материала это хорошее подспорье. Представленные таким образом знания полезны в ежедневной работе, хоть и многим кажутся очевидными. Не так много появляется статей, где детальным образом систематизированы знания. Почему то те, кому эти вещи кажутся очевидными — их не пишут. Может быть они не настолько очевидны? На практике в процессе общения так оно и оказывается. Поэтому я просто скажу спасибо докладчикам.
Сообщество, у которого нет никаких нормальных моральных человеческих принципов, которое готово все обго… нять, это ненормальное сообщество, а безнаказанное словоблудство. В обычной жизни люди себя так не ведут. Спросите себя, многие ли готовы конструктивно ответить за свои слова, глядя в глаза людям, которые старались, накапливали экспертизу, а их тут полощут?
Конечно ж, анонимно критиковать не мешки таскать.
Интересная у Вас цепочка рассуждений строится. Вам это не надо, так это не надо никому. Да и сами Вы дочитали до моего эмоционального (каюсь) комментария. Так зачем того хабр нужен, зачем нужны СМИ? Вам это не надо, так не читайте. Но также есть и люди, которые лично знают докладчиков, знают, что они обучили много людей и хорошо преподносят материал. Не уважаете людей и их труд, ну так промолчите и не пишите ничего.
К тому же не просил никто носить на руках. Абсолютно на добровольной основе сделана публикация. Да, может быть не по жанрам журналистики, извините. Но и в том виде как есть, это материал, который можно использовать.
Человек промахнулся с хабом «Программирование», так конечно, давайте его в грязь затопчем. Тролли ж не скрывают лиц.
Оцените, есть ли у Вас хоть капля уважения, если не к труду человека, который все это запротоколировал, так хотя бы к авторам, которые едут на конференцию выступать не для себя, а для людей, которым это интересно.
Ребята, вы все быть может мегакрутые. Но я уверен, что вы нихрена неспособны сделать такую работу, как сделал человек для вас же.
Давайте прямо признаемся, что вам все похер. Читаем то что интересно, чужой труд не ценим. Вы ж такое свое времяпровождение оцените высоко. Хабр ептыть, не хухры мухры. А нотки уважения есть? Перед докладчиками, перед теми кто провел большую работу и сделал такую уникальную статью. Это реально сложно, и занимает кучу времени. Но стараемся то для вас. Откуда появится бы хороший контент, если не быть в теме. Вы много знаете хороших журналов с актуальными темами?
На ваши минусы ложу хер, научись ценить труд нормальных ребят, хватит страдать вычурной херней. Хабр ептыть!
Мы рассылали письмо, где указали всю информацию относительно того где сейчас размещены материалы + писали в информационной ленте в твиттере и в facebook.
Видео мы размещаем здесь www.facebook.com/sqadays
Все презентации вот здесь www.slideshare.net/VLDCORP/ (искать по названию, или по тегу sqa days 15)
Например, у нас одна участница из Киева отказалась банально по политическим мотивам:
Ну что тут скажешь, каждому свое.
Америка и Европа отказываются чаще из-за политической ситуации. Они считают, что по улицам России медведи ходят. Любые доводы бесполезны в странах сильна антироссийская пропаганда.
Да, да. Я уже помню как нам была обещана поддержка и с нашей стороны были выполнены все условия, а связной Mail.RU «смазал лыжи» и был таков. Позже обсуждали ситуацию, но ни к чему не пришли. Так как вы так интересно поддерживаете?
И где международная конференция по системному и бизнес анализу — Analyst Days-3 (24 мая) — www.analystdays.com?
Касательно подобных докладчиков, мы и сами можем оценить качество доклада (опыта в ИТ сфере и тестировании более чем достаточно). Если же наших знаний не хватает, привлечем сторонних экспертов с большим опытом.
Об этом авторы и будут рассказывать на мастер-классе
Как делать неправильно мы тоже знаем и повсеместно наблюдаем. Тема широкая на мой взгляд и требует обсуждения. Чем и хороша. Нет здесь серебряной пули, но есть хорошие рекомендации.
Мы в свою очередь сообщим докладчикам Ваши рекомендации. Они будут только благодарны обратной связи.
Если желаете конструктивно высказаться, или сказать «фи» в лицо автору статьи или докладчикам, добро пожаловать на ближайшую конференцию SPM Conf (6 декабря в Казани). Уверен, найдете массу позитива и понимания.
На самом деле я уже не на одной конференции слышал мысль, что систематизированная подача материала это хорошее подспорье. Представленные таким образом знания полезны в ежедневной работе, хоть и многим кажутся очевидными. Не так много появляется статей, где детальным образом систематизированы знания. Почему то те, кому эти вещи кажутся очевидными — их не пишут. Может быть они не настолько очевидны? На практике в процессе общения так оно и оказывается. Поэтому я просто скажу спасибо докладчикам.
Конечно ж, анонимно критиковать не мешки таскать.
К тому же не просил никто носить на руках. Абсолютно на добровольной основе сделана публикация. Да, может быть не по жанрам журналистики, извините. Но и в том виде как есть, это материал, который можно использовать.
Человек промахнулся с хабом «Программирование», так конечно, давайте его в грязь затопчем. Тролли ж не скрывают лиц.
Оцените, есть ли у Вас хоть капля уважения, если не к труду человека, который все это запротоколировал, так хотя бы к авторам, которые едут на конференцию выступать не для себя, а для людей, которым это интересно.
Давайте прямо признаемся, что вам все похер. Читаем то что интересно, чужой труд не ценим. Вы ж такое свое времяпровождение оцените высоко. Хабр ептыть, не хухры мухры. А нотки уважения есть? Перед докладчиками, перед теми кто провел большую работу и сделал такую уникальную статью. Это реально сложно, и занимает кучу времени. Но стараемся то для вас. Откуда появится бы хороший контент, если не быть в теме. Вы много знаете хороших журналов с актуальными темами?
На ваши минусы ложу хер, научись ценить труд нормальных ребят, хватит страдать вычурной херней. Хабр ептыть!