Pull to refresh
19
1.1
Send message

Я разрядил полностью ноут.
На след. день включил с нуля и начал работать.
40 мин - 25%
1:35 - 50%
3 часа - 100%
Но учитывайте, что я работал в это время, т.е. на зарядку оставалось мало.

Вот для таких комментов я и писал обзор! Я готов был переплатить за ваш ноут только ради того, что вы хоть что-то делаете и улучшаете. Сейчас брать какой-то китайский бренд - там такой поддержки не будет.

Я понял зачем упомянули про Windows, в плане цены. Мои извинения за колкость. Но я думаю Windows Home какой-то сейчас дают всем кому не лень, лиш бы ставили.

А он точно за 60к дойдёт без пошлин? Просто ничего дороже 20к из Китая не заказывал

Если вас бесит трекпад, то мне вас не понять. Вы наверное работаете мышкой подключенной. А я заморачивался разным, и полностью без мышм на i3wm и всякие swipe tiling. Так вот лучше трекпада я не нашел ничего. Чтобы по скорости было приемлемо, и руку как можно меньше отрывать. А то что для вас Windows это "плюс" то тут мне нечего сказать, только посочувствовать могу.

В работе он 2 часа держит стабильно, что для меня лучший показатель среди всех ноутбуков на линуксе, что у меня были. Про зарядку замеряю позже

Софта еще мало компилируется под arm

1й без LAN - Я его рассматривал. 2й уже похож даже, но оочееь сомнительно, не может он в два раза стоить дешевле. А вообще кажется что на всех китайских 16 дюймовых стоит одна и таже матрица, даже у unchartevice

У меня тоже не заряжается иногда. Я не понял как, но нужно при включенном ноутбуке отключить питание (вытянуть шнур). Блок питания при этом должен продолжать работать. А затем через несколько секунд переподключиться - в итоге зарядка перестаёт работать и пока полностью не разрадится - не начнёт опять заряжаться. Или надо выключить, отключить питание и подождать пару секунд чтобы погасли свето-диоды. Но это не постоянно и не могу словить прям 100% закономерность.

Я пользовался MobX в 2019-2021. 2 полных года коммерческой разработки - делали на нём и интернет магазины и веб/мобильный-банкинг довольно большие SPA.
Я не в курсе как сейчас, но сравниваю тогдашний MobX с теперешним Zustand.
В MobX нужно было дополнительно описывать state tree дополнительным пакетом, в Zustand это из коробки. TypeScript из коробки.
Потом парсер на MobX постоянно пропускал данные и ругался. Например бекендер невнимательно сделал и возвращал undefined вместо null, а в MobX я должнен явно указывать это. В итоге я постоянно бегал в модели и правил null на возможный undefined или на пустую строку, которая еще и может быть null.
Иногда пропускал обернуть в observable компонент или пробросить из состояния, в Zustand для меня нагляднее.
Вызов родительской модели из дочерней создавал неудобство.
Асинхронные экшены тоже тогда через звездочку описывались через генераторы.

Имею опыт 2-х лет на MobX, сейчас использую Zustand около 2-х месяцев. Я думал MobX никто не переплюнет, но Zustand показался удобнее и проще. Мне единственно не получается его оптимизировать по размеру бандла. Я использую Zustand одновременно и с React и без - для браузерного расширения. Так вот чтобы его использовать без реакта внутри всё равно подтягивается зависимость: zustand -> use-sync-external-store/shim -> react кто подскажет как убрать эту зависимость?

Есть вариант поставить тачпад другой? Например трекпад вместо тачпада.

Аналогично не могу понять для кого все эти "отечественные" ноутбуки делают. На Windows чуть более чем куча таких ноутов. Только за счёт "гарантии" и "санкций" в отношении других фирм такое может выстрелить и понадобится кому-нибудь. Почему не делать обзоры для линукса? Есть реальный шанс занять нишу де-факто стандарта ноута под линукс.
Как работает распознавание отпечатка в линуксе?
Как работает автономность в линуксе?
Но это всё мечты, скорее всего все так и продолжат клепать обзоры на "отечественные" ноуты на Windows...

На Хабре после опубликования статьи я уже почему-то не могу воспользоваться редактором WYSIWYG - а соответственно не могу добавить якоря в заголовки. Здесь сделал оглавление https://github.com/volodalexey/front-end-notes/blob/master/ru/pixijs.md

Спасибо! Всё в одном месте экономит Ваше время. Никто ж не заставляет читать всё сразу.

Я когда то хотел просто с шапкой так на сайте сделать. К сожалению в то время понял, что поддержки браузеров нет, что-то не могут видимо договориться. Сейчас смотрю ситуация улучшается.

Если проскроллить и потом отправить на печать — то ломается.

Попробовал ваш пример "на печать" — можно смело присваивать ярлык еще одна кастомная неудача, только еще и с transform.

В статье был посыл в том, что, чем брать кастомную другую и килотонны JS кода, лучше сделать кастомную свою. Конечно стандартная разметка для того и сделана, чтобы быть стандартом. Но Вы уже точно опоздали, этих кастомных таблиц — тьма. Впечатление производит "динамика" — такова тенденция.

Чем проще то? В Вашем примере надо синхронизировать transform свойство, а в большинстве случаев синхронизируют scroll(Top/Left) свойство. Это в динамике — а вот в статике в примере разметка самая вроде "стандартная". Т.е. чем полезен пример — это возможно печать.

1

Information

Rating
1,267-th
Registered
Activity