От разработчиков (вместе со всей остальной командой) слишком высок мультипликативный эффект, довольно маленькая стоимость реализации и небольшие сроки.
Сравните с архитекторами и проектировщиками в строительстве. У них мультипликативный эффект сильно выше (пять человек спроектировали то, что потом будут строить тысячи, а использовать миллионы), но стоимость реализации (строительство) и сроки - выше на порядки.
Если на рынок выкинуть кучу "никому ненужных инженеров", то их будут подхватывать в тех сферах, где физически себе такого позволить не могли. И именно эти сферы станут "подпоркой снизу", которые не дадут зарплатам совсем уж скатиться к нулю.
Ну и самое важное - разработчики сейчас это оптимизация бизнес-процессов (в том числе и удешевление) - если бизнесу будет не до этого, то значит дела у бизнеса идут очень плохо и он думает только о выживании. Если это будет иметь совсем массовый характер, то проблемы будут сразу во всех сферах, очень крупные проблемы.
У нас бюджет и не должен быть профицитным. При профицитном бюджете излишек по текущим правилам положено класть на счета к нашим.. не слишком дружелюбным соседям (ЕС, США и так далее), что сейчас делать чревато.
На пикабу всепропальщики всех уже десяток раз похоронили и с ними спорили адекватные люди, на второй десяток с ними спорили уже только откровенные тролли, а на третий - даже троллям надоело и теперь они если и появляются, то варятся в собственном соку среди себе подобных.
... и если есть какие-то проблемы а коде - в твоей личной ветке, созданной для решения конкретной таски, отработает настроенный для проекта линтер, анализатор, юнит-тесты, даже через лысый со сборкой всего бинаря и большим пулом end-to-end тестов и обо всём этом ты узнаешь после завершения CI джобов.
Причём некоторые стейджи (допустим, полную сборку с тяжеловесными тестами) ты сможешь запустить вручную непосредственно перед тем, когда почувствуешь в себе готовность запросить у коллег код-ревью и аппрувы на коммит в мастер.
Но и пре-хуки имеют право на жизнь, как первая линия обороны, всё-таки CI всегда чуть более тормозной, чем локальная работа.
У LTO безумно высокие задержки при случайном доступе, ограничение на общее количество чтений данных с ленты до обязательной перезаписи, лимит ресурса ленты.
Это очень специфическое устройство, которое хорошо подходит для бекапов и почти никак не подходит для данных, в которых в среднем в сутки тебе нужен доступ к 0.1-1% всех записанных данных.
А что делать, когда сайт в прицепе непубличен и никакого robots.txt там нет и быть не может?
Допустим, есть портал billing.bankname.com, где сотрудники видят все персданные клиента, его банковские транзакции и всё такое.
Портал доступен только и исключительно внутри сети банка, разграничение доступа к контенту - по участию в AD группах и правам доступа на их основе.
Но на всём этом ставят крест браузеры, которые будут сливать данные клиентов наружу несмотря на физическое отсутствие доступа для поисковых машин?
И ладно крупные компании тира банков - там ИБ может подрезать браузерам всё лишнее (начиная от управления через политики, заканчивая блокировкой нужных доменов на прокси), но у мелких компаний с приватными админками могут возникнуть большие сложности. Причём утечка может произойти с компьютера любого пользователя (или даже мобильного телефона), который смог зайти на внутренний портал.
Оно достаточно безопасно до тех пор, пока карточка находится в руках владельца. Если же она на неограниченное время окажется в руках хакера, то вопрос клонирования становится лишь вопросом времени.
Другое дело, что в банковских картах такой уязвимости нет by design - если карту украли, то проще ей воспользоваться, чем пытаться создать клон и вернуть владельцу.
Всё было. У меня бортовой компьютер multitronics втыкался в OBD порт и поддерживал как родной OBD, так и кучу проприетарный, засунутых в OBD разъëм и имел переходники под другие разъëмы.
При первоначальной настройке он сканировать все поддерживаемые варианты и протоколы и сам выяснял, к какой машине он подключен.
Но и NAS разные бывают. 12-20 дисков по 16Tb это тоже NAS, но и храниться с резервированием там будет 100-200Tb данных. Кстати, неплохой сидбокс получится для условного рутрекера ;)
Всё классно работает до тех пор, пока эта игра не привязана к сети.
Вы легко можете сохранить себе локальную копию StarCraft и использовать её вечно.
Вы можете даже сохранить себе копию WorldOfTanks, но без активной учëтки на сервере вы её использовать не сможете. И есть у меня огромное сомнение, что этот сценарий как-то покроет указанная вами статья ГК.
Давайте уточним - Европа запретила продавать устройства без TypeC или обязала компанию Apple выдавать бесплатно устройства с TypeC.
Это очень важно - в первом случае речь идёт про ограничения на продажу и тут всё понятно. Во втором - про бесплатную услугу без каких-либо SLA.
Будет ли лучше, если Европа обяжет "всех желающих предоставлять почту на территории ЕС выполнять такое-то требования", а все желающие со словами "это слишком дорого" откажутся оказывать подобные услуги на территории ЕС?
В тексте написано "...информацию о способа доступа к ресурсам, доступ к которым ограничен на территории РФ".
Т.е. формулировка "если вы находитесь в Китае, то зайти на facebook вы можете ..." - нарушение, доступ к фейсбуку запрещён на территории РФ.
А формулировка "если вы находитесь в Китае, то зайти на сайт с анекдотами про правительство Китая" - уже не нарушение, т.к. в России такие анекдоты не запрещены.
Если следовать только букве, а не смыслу, то замена в текстах "Российская Федерация" на "Китайская Народная Республика" решит проблему.
Для особо непонятливых в самом начале написать "рассказывать о применении данных методов на территории РФ запрещено Роскомнадзором, используйте их только на территории КНР и в других странах кроме РФ"
От разработчиков (вместе со всей остальной командой) слишком высок мультипликативный эффект, довольно маленькая стоимость реализации и небольшие сроки.
Сравните с архитекторами и проектировщиками в строительстве. У них мультипликативный эффект сильно выше (пять человек спроектировали то, что потом будут строить тысячи, а использовать миллионы), но стоимость реализации (строительство) и сроки - выше на порядки.
Если на рынок выкинуть кучу "никому ненужных инженеров", то их будут подхватывать в тех сферах, где физически себе такого позволить не могли. И именно эти сферы станут "подпоркой снизу", которые не дадут зарплатам совсем уж скатиться к нулю.
Ну и самое важное - разработчики сейчас это оптимизация бизнес-процессов (в том числе и удешевление) - если бизнесу будет не до этого, то значит дела у бизнеса идут очень плохо и он думает только о выживании. Если это будет иметь совсем массовый характер, то проблемы будут сразу во всех сферах, очень крупные проблемы.
У нас бюджет и не должен быть профицитным. При профицитном бюджете излишек по текущим правилам положено класть на счета к нашим.. не слишком дружелюбным соседям (ЕС, США и так далее), что сейчас делать чревато.
На пикабу всепропальщики всех уже десяток раз похоронили и с ними спорили адекватные люди, на второй десяток с ними спорили уже только откровенные тролли, а на третий - даже троллям надоело и теперь они если и появляются, то варятся в собственном соку среди себе подобных.
... и если есть какие-то проблемы а коде - в твоей личной ветке, созданной для решения конкретной таски, отработает настроенный для проекта линтер, анализатор, юнит-тесты, даже через лысый со сборкой всего бинаря и большим пулом end-to-end тестов и обо всём этом ты узнаешь после завершения CI джобов.
Причём некоторые стейджи (допустим, полную сборку с тяжеловесными тестами) ты сможешь запустить вручную непосредственно перед тем, когда почувствуешь в себе готовность запросить у коллег код-ревью и аппрувы на коммит в мастер.
Но и пре-хуки имеют право на жизнь, как первая линия обороны, всё-таки CI всегда чуть более тормозной, чем локальная работа.
Не особо поможет. Зачем вам хранилище на 10 петабайт, которое нельзя заполнять больше, чем на половину?
А если оно забито под 90%, то и данных на дисках будет 90% и ребилдить будет как раз "весь диск" (за минусом незанятого пространства).
У LTO безумно высокие задержки при случайном доступе, ограничение на общее количество чтений данных с ленты до обязательной перезаписи, лимит ресурса ленты.
Это очень специфическое устройство, которое хорошо подходит для бекапов и почти никак не подходит для данных, в которых в среднем в сутки тебе нужен доступ к 0.1-1% всех записанных данных.
А что делать, когда сайт в прицепе непубличен и никакого robots.txt там нет и быть не может?
Допустим, есть портал billing.bankname.com, где сотрудники видят все персданные клиента, его банковские транзакции и всё такое.
Портал доступен только и исключительно внутри сети банка, разграничение доступа к контенту - по участию в AD группах и правам доступа на их основе.
Но на всём этом ставят крест браузеры, которые будут сливать данные клиентов наружу несмотря на физическое отсутствие доступа для поисковых машин?
И ладно крупные компании тира банков - там ИБ может подрезать браузерам всё лишнее (начиная от управления через политики, заканчивая блокировкой нужных доменов на прокси), но у мелких компаний с приватными админками могут возникнуть большие сложности. Причём утечка может произойти с компьютера любого пользователя (или даже мобильного телефона), который смог зайти на внутренний портал.
В дополнение к комментам выше - ëмкость литий-ионных аккумуляторов при -30 будет значительно ниже, чем при +10.
Во всей этой схеме есть самый первый и финальный вопрос - куда вы будете девать столько льда?
Допустим, вы взяли площадь размером 500*500 метров и ровным слоем подать туда воду, которая замерзает, отдавая тепло атмосфере.
Через какое-то время у вас будет фигура размером 500*500*1, потом на 2,... потом 500*500*10 метров...
Оно достаточно безопасно до тех пор, пока карточка находится в руках владельца. Если же она на неограниченное время окажется в руках хакера, то вопрос клонирования становится лишь вопросом времени.
Другое дело, что в банковских картах такой уязвимости нет by design - если карту украли, то проще ей воспользоваться, чем пытаться создать клон и вернуть владельцу.
Возможно и никогда, если первой появится технология внедрения "снятых" данных напрямую в чипсет и покроет все потребности ;)
Вполне. У нас у многих есть возможность выбрать Windows, MacOS, Linux.
Всё было. У меня бортовой компьютер multitronics втыкался в OBD порт и поддерживал как родной OBD, так и кучу проприетарный, засунутых в OBD разъëм и имел переходники под другие разъëмы.
При первоначальной настройке он сканировать все поддерживаемые варианты и протоколы и сам выяснял, к какой машине он подключен.
Но и NAS разные бывают. 12-20 дисков по 16Tb это тоже NAS, но и храниться с резервированием там будет 100-200Tb данных. Кстати, неплохой сидбокс получится для условного рутрекера ;)
Но ведь собственные сервера стоят денег, ресурсов, знаний (либо оплаты обслуживания).... а хочется-то сразу и бесплатно ;))
Всё классно работает до тех пор, пока эта игра не привязана к сети.
Вы легко можете сохранить себе локальную копию StarCraft и использовать её вечно.
Вы можете даже сохранить себе копию WorldOfTanks, но без активной учëтки на сервере вы её использовать не сможете. И есть у меня огромное сомнение, что этот сценарий как-то покроет указанная вами статья ГК.
Давайте уточним - Европа запретила продавать устройства без TypeC или обязала компанию Apple выдавать бесплатно устройства с TypeC.
Это очень важно - в первом случае речь идёт про ограничения на продажу и тут всё понятно. Во втором - про бесплатную услугу без каких-либо SLA.
Будет ли лучше, если Европа обяжет "всех желающих предоставлять почту на территории ЕС выполнять такое-то требования", а все желающие со словами "это слишком дорого" откажутся оказывать подобные услуги на территории ЕС?
В тексте написано "...информацию о способа доступа к ресурсам, доступ к которым ограничен на территории РФ".
Т.е. формулировка "если вы находитесь в Китае, то зайти на facebook вы можете ..." - нарушение, доступ к фейсбуку запрещён на территории РФ.
А формулировка "если вы находитесь в Китае, то зайти на сайт с анекдотами про правительство Китая" - уже не нарушение, т.к. в России такие анекдоты не запрещены.
Но в России не запрещено рассказывать об установке VPN для жителей КНР для обхода блокировок в КНР :)
Если следовать только букве, а не смыслу, то замена в текстах "Российская Федерация" на "Китайская Народная Республика" решит проблему.
Для особо непонятливых в самом начале написать "рассказывать о применении данных методов на территории РФ запрещено Роскомнадзором, используйте их только на территории КНР и в других странах кроме РФ"