Есть ещё один сценарий — машина, пусть и под Windows, но используется для работы. На машине есть чувствительные данные, которые крайне опасно раздавать кому-либо.
Запуск из под виртуалки позволит использовать один и тот же компьютер как для работы, так и для игр, при этом игра будет изолирована внутри своей VM и не будет представлять какой-либо опасности.
p.s. Вариант "купить второй компьютер под игры" или "купить второй SSD/HDD под игры и при запуске игры физически переключать диски возможен, но совсем удобен.
p.p.s. Если только поставить 2 копии Windows (про лицензии пока промолчим) и пошифровать рабочие данные BitLocker'ом. Тогда можно будет безопасно перезагрузиться и играть.
Очень радует уточнение о том, что софт EA может собирать с компьютера любую информацию, которая может с их точки зрения взаимодействовать с файлами EA или как-то на них влиять.
Де-юре по такому соглашению можно спокойно вытащить хранилище паролей из FF/Chrome "для проведения анализа на предмет возможного посещения сайтов, распространяющих ПО для взлома защиты EA".
Аналогичным образом "получить копию неизвестного ПО", которое является ПО клиент-банка, а заодно стащить доступы к соц. сетям.
Всё по правилам, не нравится — не кушайте.
Вообще я даже не понимаю, как можно использовать одну и ту же машину одновременно для работы и игр, если любая игрушка норовит напихать в систему гору троянов. Которые, кстати, при определённом стечении обстоятельств могут и подраться. К примеру, антивирус с какой-нибудь "античит системой" вполне может устроить мини-войну за ресурсы компьютера.
p.s. Интересно, а в EULA нет требований на деинсталляцию антивирей перед установкой игр? ;)
Жесть. И бред одновременно — чем им wireshark не угодил?? Он же совершенно безобиден.
У меня это вообще один из рабочих инструментов и установлен на всех моих машинах.
Никто не мешает пойти чуть дальше и либо подключить к системе вторую "мышку", которая будет докручивать прицел (причём подключить честно по USB), либо подцепить основную мышь через прокси с нужным функционалом.
Такое даже в теории не поймать, разве что статистическим анализом эффективности прицела или алгоритма доведения на цель, который используется в аппаратном хаке.
Кстати, такое, в принципе, можно сделать для многих игр — для того же World Of Tanks можно мониторить видео-поток и по нему докручивать прицел.
А из чего сделан модуль рекуператора и сколько будет стоить его замена (если вода всё-таки намёрзнет внутри, то его почти гарантированно должно порвать)?
А если сделать 2 выходные трубы (по трубе на вентилятор, одна всегда на втягивание воздуха, вторая на выдувание) с клапанами и синхронизировать старт-стоп вентиляторов? Тогда можно добиться очень равномерного звука.
p.s. Дома лежит пара мощных древних (более 10 лет отпахали не выключаясь) серверных вентиляторов, попробую как-нибудь на них синхронизацию. Но вообще на полные обороты никто такие вертушки выводить не будет, там потребление под 3-4A на 12В и шум как в серверной, да и поток воздуха напоминает поток из пылесоса ;)
На картинке виден шаговый двигатель, а вентилятор стоит на чем-то подозрительно напоминающем поворотную платформу… дождёмся ответа автора, но вентилятор, похоже, на самом деле разворачивается механически.
p.s. Хотя… возможно шаговик используется для заслонки, которую на картинке просто не видно.
Судя по всему, блок электроники там примитивный до невозможности. При желании можно очень легко его заменить на вариант, который будет синхронизироваться со всеми блоками в квартире.
Ну и в плане реализации есть вопрос — там реально разворачивается вентилятор? Зачем?? Не проще ли было поставить вентилятор, который умеет крутиться в разные стороны, либо поставить 2 отдельных направленных в разные стороны вентилятора?
А так — устройство крайне интересное. Я себе рассматривал бризер Тион в качестве рабочего варианта, но этот рекуператор выглядит намного более интересно.
С тех самых пор, с которых эти процессоры стали продаваться за ~$500 в каждом компьютерном ларьке, а комплект CPU+RAM+MB на них начал стоить от $700.
Это не серверный сегмент (где цена можно начинаться от $5k за различные HP DL360G10) и даже не «компьютеры для фанатов», это уже где-то на уровне «ближе к верхней планке» для домашних компьютеров, в которых требуется производительность.
p.s. Вот Threadripper 3970x (32 ядра, 64 потока) это уже да, совершенно серверный сегмент. Но там и ценник иной.
Приятно читать про российские системы, но даже сам факт наличия древних i3 в таблице сравнения (процессоры 2008 года? причём low end сегмента) наводит на крайне грустные мысли.
Какое отставание в производительности современных серийных Эльбруса от, скажем, совершенно домашнего процессора AMD Ryzen 3900x?
Кстати, автокредит скорее "да", особенно если денег хватает на покупку (или есть почти вся сумма).
Нужно смотреть условия, часто оказывается так, что можно существенно сэкономить на всяких программах типа "кредит на 5 лет под 5%" (когда в реальности вы получаете кредит под 15% от банка, но продавец даёт скидку на саму машину, чтобы на выходе получились те самые 5%), взяв машину в кредит и закрыв кредит очень быстро.
Если человек столкнулся с такой проблемой, то либо он неправильно пользуется ипотекой (не умеет соизмерять обязательные выплаты и собственный заработок; не знает о необходимой финансовой подушке;...), либо у него случилось что-то очень и очень серьёзное (инвалидность/смерть того, кто вместе с ним платил ипотеку, собственная инвалидность,… возможно что-то ещё) и он оказался в очень сложной ситуации, из которой нужно как-то выбираться.
С другой стороны — для многих альтернативой ипотеке будет "снимать жильё", и там договориться намного сложнее — хозяин выкинет при первых же просрочках (ок, да, я помню, что по закону можно всё затянуть на годы и жить в чужой квартире ничего не платя, особенно если не иметь официальной работы и хозяева квартиры лохи, но это уже не тема данного поста). С банком же можно договорится вплоть до "продать квартиру по рыночной цене, отдав оттуда банку сумму долга".
Как минимум, есть такая штука как "ипотека".
Есть сомнения, что в массе своей IT'шники имеют достаточной заработок, чтобы покупать жильё просто из собственных средств, без привлечения кредитов.
Разница в поведении nginx на 1 и на 8 ядрах говорит о том, что что-то нахимичено в системе виртуализации, причём сильно.
В настройках по умолчанию nginx использует 1 воркер и может работать только с одним ядром. Хотя… источник конфигов "по умолчанию" неизвестен, возможно там настроено другое количество воркеров.
И теперь вопрос к авторам тестов (если у вас именно умоляательные конфиги) — почему у вас наблюдается явный перекос в производительности одного ядра в одноядерной виртуалке и в многоядерной?
Тестировали на разных машинах с разной нагрузкой физического железа (к примеру, на многоядерной виртуалке соседние VM отжирали L2/L3 кеш)?
p.s. Предлагаю в той же конфигурации прогнать тест производительности виртуалок в однопоточном режиме, чисто прогон математики и скорости работы с RAM и дисковой подсистемой. Подозреваю, что будет сюрприз.
На самом деле mail.ru великолепен.
Недавно было обновление интерфейса, в котором ~20-30% экрана со списком писем было занято полосой с рекламой (жирный блок справа).
Что самое весёлое — адблокеры её не брали, т.к. данные для рекламы передавались внутри ответов на периодический опрос "есть ли ещё письма?", т.е. ответ сервера mail.ru выглядел как-то вроде "нет, новых писем нет, но есть новый рекламный блок, отобрази его".
Для особо умных пользователей adblock'а при этом имена классов и id элементов были рандомизированы.
Начал уже подумывать об уходе с mail.ru (да, у меня там ящик почти 20-летней давности), в качестве временного решения получалось удалить рекламный блок через DevTools, но потом эту фишку откатили.
Так что ваш вариант "амбразура танка" ещё цветочки, ягодки будут, когда всё остальное окружающее пространство будет занято не "бесполезными кнопочками", а "очень нужными баннерами в количестве 10-15 штук".
Вы забыли ещё об одной стороне медали в чат-ботах — они приводят к оттоку клиентов.
Если клиента задолбал робот и он просто не понимает, ка решить проблему, то будет проще вовсе отказаться от услуг, чем пытаться пробиться через тупого бота.
И многие компании этого, к сожалению, не понимают. Видят только сумму экономии на поддержке, но не видят ни имиджевую потерю (клиент, которого робот довёл до состояния тихого бешенства может неплохо подпортить карму как в интернете, так и лично, через знакомых) ни прямую потерю от невовремя оказанной или совсем неоказанной услуги (и недополученной прибыли с этой услуги).
Краткое содержание статьи — оставайтесь с нами и мы вас научим, как:
Как взбесить потенциального клиента
Как попасть в "спам" у крупных почтовы
Как довести клиента до состояния "сделаю кучу левых заказов, может разорятся и отстанут"
Автор, окстись, если человеку не нужен твой товар или продукт — не доставай его. Сделаешь только хуже.
Да, ты можешь при первом контакте закинуть удочку по типу "а вы разрешите присылать вам периодические рекламные предложения, возможно вам что-то понравится?" — и если клиент согласится, то такую рекламу (с обязательной ссылкой "отписаться в один клик) он будет воспринимать совершенно нормально, и, возможно, в будущем станет клиентом.
Если же прямого согласия от человека не было (и не надо говорить, что "когда вы оставляли заявку, то там на белом фоне была включена по умолчанию галочка и мы поэтому тебя будем спамить"), то это ну никак не поможет.
p.s. Открою ещё одну страшную тайну — по массовым товарам мне (и многим другим) вообще глубоко наплевать на то, в каком магазине покупать. Играет роль только итоговая цена (включая доставку до меня или мои трудозатраты на то, чтобы забрать товар самому). Если у товара подразумевается гарантия (а она нужна далеко не всегда), то кроме цены волнует ещё степень надёжности продавца.
Всё.
Хочешь продать? Сделай дешевле и получишь массу клиентов.
Ого, а ребята из RuVDS молодцы!
Правильной дорогой идёте, товарищи, делаете себе просто замечательную антирекламу.
VPS сразу после установки работала не просто шустро, а очень шустро.
За несколько минут обновилась до актуальной версии дебиана, всё было супер.
… но прошло пара дней и решил зайти на виртуалку.
И что же обнаружилось?
А обнаружилось, что диск на виртуалке ёк, кончился — скорость записи 5 мегабайт в секунду (!!!): root@ruvds-ve80m:~# time dd if=/dev/zero of=/tmp/file bs=1000000 count=100
100+0 records in
100+0 records out
100000000 bytes (100 MB, 95 MiB) copied, 18.8549 s, 5.3 MB/s
real 0m20.892s
user 0m0.000s
sys 0m0.084s
Как буду мыслить я, как обычный пользователь?
С одной стороны — есть крутой промо-тариф.
С другой — по факту это… мягко говоря не тариф, а обман.
Стоит ли связываться с такой компанией?
Определённо нет, ведь нет никакой разницы в каких условиях обманывать людей — в тарифе за 30 рублей или в тарифе за 5.000 руб. И там и там логика всегда будет примерно одинаковая и звучать «а что вы хотите за эти деньги??».
Конечно же у премиум клиентов проблем быть не должно — к примеру, если ежемесячный счёт будет от 100.000 руб (или от 200.000 руб, или от 1.000.000 руб — тут уж зависит от политики компании), то всё будет супер. Но я, как и многие, никогда не был и, наверное, никогда не буду таким премиум клиентом.
Ну и чисто для примера, если RuVDS опять скажет «а чего вы хотите за эти деньги?»: root@ruvds-ve80m:~# time apt-file search iostat | egrep "/iostat$"
munin-plugins-extra: /usr/share/munin/plugins/iostat
sysstat: /usr/bin/iostat
real 0m21.689s
user 0m2.140s
sys 0m1.092s
root@ruvds-ve80m:~#
Даже самая простейшая операция выполняется настолько долго, что виртуалка становится совершенно бесполезной. Подо что её использовать? Очередной VPN поднять? Разве только…
Есть ещё один сценарий — машина, пусть и под Windows, но используется для работы. На машине есть чувствительные данные, которые крайне опасно раздавать кому-либо.
Запуск из под виртуалки позволит использовать один и тот же компьютер как для работы, так и для игр, при этом игра будет изолирована внутри своей VM и не будет представлять какой-либо опасности.
p.s. Вариант "купить второй компьютер под игры" или "купить второй SSD/HDD под игры и при запуске игры физически переключать диски возможен, но совсем удобен.
p.p.s. Если только поставить 2 копии Windows (про лицензии пока промолчим) и пошифровать рабочие данные BitLocker'ом. Тогда можно будет безопасно перезагрузиться и играть.
Очень радует уточнение о том, что софт EA может собирать с компьютера любую информацию, которая может с их точки зрения взаимодействовать с файлами EA или как-то на них влиять.
Де-юре по такому соглашению можно спокойно вытащить хранилище паролей из FF/Chrome "для проведения анализа на предмет возможного посещения сайтов, распространяющих ПО для взлома защиты EA".
Аналогичным образом "получить копию неизвестного ПО", которое является ПО клиент-банка, а заодно стащить доступы к соц. сетям.
Всё по правилам, не нравится — не кушайте.
Вообще я даже не понимаю, как можно использовать одну и ту же машину одновременно для работы и игр, если любая игрушка норовит напихать в систему гору троянов. Которые, кстати, при определённом стечении обстоятельств могут и подраться. К примеру, антивирус с какой-нибудь "античит системой" вполне может устроить мини-войну за ресурсы компьютера.
p.s. Интересно, а в EULA нет требований на деинсталляцию антивирей перед установкой игр? ;)
Жесть. И бред одновременно — чем им wireshark не угодил?? Он же совершенно безобиден.
У меня это вообще один из рабочих инструментов и установлен на всех моих машинах.
Никто не мешает пойти чуть дальше и либо подключить к системе вторую "мышку", которая будет докручивать прицел (причём подключить честно по USB), либо подцепить основную мышь через прокси с нужным функционалом.
Такое даже в теории не поймать, разве что статистическим анализом эффективности прицела или алгоритма доведения на цель, который используется в аппаратном хаке.
Кстати, такое, в принципе, можно сделать для многих игр — для того же World Of Tanks можно мониторить видео-поток и по нему докручивать прицел.
А что именно детектить-то?
Наличие любых "подозрительных" драйверов, о которых античит не знает?
Купили китайский графический планшет со своим драйвером? Получили бан.
Установили какой-нибудь wireshark со своим драйвером? Тоже получили бан.
… или не так?
А из чего сделан модуль рекуператора и сколько будет стоить его замена (если вода всё-таки намёрзнет внутри, то его почти гарантированно должно порвать)?
А если сделать 2 выходные трубы (по трубе на вентилятор, одна всегда на втягивание воздуха, вторая на выдувание) с клапанами и синхронизировать старт-стоп вентиляторов? Тогда можно добиться очень равномерного звука.
p.s. Дома лежит пара мощных древних (более 10 лет отпахали не выключаясь) серверных вентиляторов, попробую как-нибудь на них синхронизацию. Но вообще на полные обороты никто такие вертушки выводить не будет, там потребление под 3-4A на 12В и шум как в серверной, да и поток воздуха напоминает поток из пылесоса ;)
На картинке виден шаговый двигатель, а вентилятор стоит на чем-то подозрительно напоминающем поворотную платформу… дождёмся ответа автора, но вентилятор, похоже, на самом деле разворачивается механически.
p.s. Хотя… возможно шаговик используется для заслонки, которую на картинке просто не видно.
Судя по всему, блок электроники там примитивный до невозможности. При желании можно очень легко его заменить на вариант, который будет синхронизироваться со всеми блоками в квартире.
Ну и в плане реализации есть вопрос — там реально разворачивается вентилятор? Зачем?? Не проще ли было поставить вентилятор, который умеет крутиться в разные стороны, либо поставить 2 отдельных направленных в разные стороны вентилятора?
А так — устройство крайне интересное. Я себе рассматривал бризер Тион в качестве рабочего варианта, но этот рекуператор выглядит намного более интересно.
Это не серверный сегмент (где цена можно начинаться от $5k за различные HP DL360G10) и даже не «компьютеры для фанатов», это уже где-то на уровне «ближе к верхней планке» для домашних компьютеров, в которых требуется производительность.
p.s. Вот Threadripper 3970x (32 ядра, 64 потока) это уже да, совершенно серверный сегмент. Но там и ценник иной.
Приятно читать про российские системы, но даже сам факт наличия древних i3 в таблице сравнения (процессоры 2008 года? причём low end сегмента) наводит на крайне грустные мысли.
Какое отставание в производительности современных серийных Эльбруса от, скажем, совершенно домашнего процессора AMD Ryzen 3900x?
Кстати, автокредит скорее "да", особенно если денег хватает на покупку (или есть почти вся сумма).
Нужно смотреть условия, часто оказывается так, что можно существенно сэкономить на всяких программах типа "кредит на 5 лет под 5%" (когда в реальности вы получаете кредит под 15% от банка, но продавец даёт скидку на саму машину, чтобы на выходе получились те самые 5%), взяв машину в кредит и закрыв кредит очень быстро.
Если человек столкнулся с такой проблемой, то либо он неправильно пользуется ипотекой (не умеет соизмерять обязательные выплаты и собственный заработок; не знает о необходимой финансовой подушке;...), либо у него случилось что-то очень и очень серьёзное (инвалидность/смерть того, кто вместе с ним платил ипотеку, собственная инвалидность,… возможно что-то ещё) и он оказался в очень сложной ситуации, из которой нужно как-то выбираться.
С другой стороны — для многих альтернативой ипотеке будет "снимать жильё", и там договориться намного сложнее — хозяин выкинет при первых же просрочках (ок, да, я помню, что по закону можно всё затянуть на годы и жить в чужой квартире ничего не платя, особенно если не иметь официальной работы и хозяева квартиры лохи, но это уже не тема данного поста). С банком же можно договорится вплоть до "продать квартиру по рыночной цене, отдав оттуда банку сумму долга".
Как минимум, есть такая штука как "ипотека".
Есть сомнения, что в массе своей IT'шники имеют достаточной заработок, чтобы покупать жильё просто из собственных средств, без привлечения кредитов.
Разница в поведении nginx на 1 и на 8 ядрах говорит о том, что что-то нахимичено в системе виртуализации, причём сильно.
В настройках по умолчанию nginx использует 1 воркер и может работать только с одним ядром. Хотя… источник конфигов "по умолчанию" неизвестен, возможно там настроено другое количество воркеров.
И теперь вопрос к авторам тестов (если у вас именно умоляательные конфиги) — почему у вас наблюдается явный перекос в производительности одного ядра в одноядерной виртуалке и в многоядерной?
Тестировали на разных машинах с разной нагрузкой физического железа (к примеру, на многоядерной виртуалке соседние VM отжирали L2/L3 кеш)?
p.s. Предлагаю в той же конфигурации прогнать тест производительности виртуалок в однопоточном режиме, чисто прогон математики и скорости работы с RAM и дисковой подсистемой. Подозреваю, что будет сюрприз.
На самом деле mail.ru великолепен.
Недавно было обновление интерфейса, в котором ~20-30% экрана со списком писем было занято полосой с рекламой (жирный блок справа).
Что самое весёлое — адблокеры её не брали, т.к. данные для рекламы передавались внутри ответов на периодический опрос "есть ли ещё письма?", т.е. ответ сервера mail.ru выглядел как-то вроде "нет, новых писем нет, но есть новый рекламный блок, отобрази его".
Для особо умных пользователей adblock'а при этом имена классов и id элементов были рандомизированы.
Начал уже подумывать об уходе с mail.ru (да, у меня там ящик почти 20-летней давности), в качестве временного решения получалось удалить рекламный блок через DevTools, но потом эту фишку откатили.
Так что ваш вариант "амбразура танка" ещё цветочки, ягодки будут, когда всё остальное окружающее пространство будет занято не "бесполезными кнопочками", а "очень нужными баннерами в количестве 10-15 штук".
Вы забыли ещё об одной стороне медали в чат-ботах — они приводят к оттоку клиентов.
Если клиента задолбал робот и он просто не понимает, ка решить проблему, то будет проще вовсе отказаться от услуг, чем пытаться пробиться через тупого бота.
И многие компании этого, к сожалению, не понимают. Видят только сумму экономии на поддержке, но не видят ни имиджевую потерю (клиент, которого робот довёл до состояния тихого бешенства может неплохо подпортить карму как в интернете, так и лично, через знакомых) ни прямую потерю от невовремя оказанной или совсем неоказанной услуги (и недополученной прибыли с этой услуги).
Краткое содержание статьи — оставайтесь с нами и мы вас научим, как:
Автор, окстись, если человеку не нужен твой товар или продукт — не доставай его. Сделаешь только хуже.
Да, ты можешь при первом контакте закинуть удочку по типу "а вы разрешите присылать вам периодические рекламные предложения, возможно вам что-то понравится?" — и если клиент согласится, то такую рекламу (с обязательной ссылкой "отписаться в один клик) он будет воспринимать совершенно нормально, и, возможно, в будущем станет клиентом.
Если же прямого согласия от человека не было (и не надо говорить, что "когда вы оставляли заявку, то там на белом фоне была включена по умолчанию галочка и мы поэтому тебя будем спамить"), то это ну никак не поможет.
p.s. Открою ещё одну страшную тайну — по массовым товарам мне (и многим другим) вообще глубоко наплевать на то, в каком магазине покупать. Играет роль только итоговая цена (включая доставку до меня или мои трудозатраты на то, чтобы забрать товар самому). Если у товара подразумевается гарантия (а она нужна далеко не всегда), то кроме цены волнует ещё степень надёжности продавца.
Всё.
Хочешь продать? Сделай дешевле и получишь массу клиентов.
А если посмотреть на проблему чуть под другим углом?
[немного троллинга]
Причина выбросов — в использовании транспорта и в том, что люди хаотически перемещаются. Надо не симптомы, а проблему лечить.
Можно же поступить проще:
А огромные танкеры можно вообще запретить :))
Правильной дорогой идёте, товарищи, делаете себе просто замечательную антирекламу.
VPS сразу после установки работала не просто шустро, а очень шустро.
За несколько минут обновилась до актуальной версии дебиана, всё было супер.
… но прошло пара дней и решил зайти на виртуалку.
И что же обнаружилось?
А обнаружилось, что диск на виртуалке ёк, кончился — скорость записи 5 мегабайт в секунду (!!!):
root@ruvds-ve80m:~# time dd if=/dev/zero of=/tmp/file bs=1000000 count=100
100+0 records in
100+0 records out
100000000 bytes (100 MB, 95 MiB) copied, 18.8549 s, 5.3 MB/s
real 0m20.892s
user 0m0.000s
sys 0m0.084s
Как буду мыслить я, как обычный пользователь?
С одной стороны — есть крутой промо-тариф.
С другой — по факту это… мягко говоря не тариф, а обман.
Стоит ли связываться с такой компанией?
Определённо нет, ведь нет никакой разницы в каких условиях обманывать людей — в тарифе за 30 рублей или в тарифе за 5.000 руб. И там и там логика всегда будет примерно одинаковая и звучать «а что вы хотите за эти деньги??».
Конечно же у премиум клиентов проблем быть не должно — к примеру, если ежемесячный счёт будет от 100.000 руб (или от 200.000 руб, или от 1.000.000 руб — тут уж зависит от политики компании), то всё будет супер. Но я, как и многие, никогда не был и, наверное, никогда не буду таким премиум клиентом.
Ну и чисто для примера, если RuVDS опять скажет «а чего вы хотите за эти деньги?»:
root@ruvds-ve80m:~# time apt-file search iostat | egrep "/iostat$"
munin-plugins-extra: /usr/share/munin/plugins/iostat
sysstat: /usr/bin/iostat
real 0m21.689s
user 0m2.140s
sys 0m1.092s
root@ruvds-ve80m:~#
Даже самая простейшая операция выполняется настолько долго, что виртуалка становится совершенно бесполезной. Подо что её использовать? Очередной VPN поднять? Разве только…