Поделюсь и своим опытом. В 2014 году был вынужден искать срочно другую работу. О деталях не буду, но собеседовался в офисе hp в Киеве. Жутко стрессовал. И случился вот какой конфуз. Мне задали решить биквадратное уравнение. И… я забыл формулу дискриминанта. Нет, я не готовился. Но и к алгебре 8 класса тоже готов не был. Злился на себя очень. Сейчас смешно. А вы за пределы переживаете :)
Зафигачу в общий тред, чтоб не затерялся в комментариях. Скопом для всех.
Я в юности проработал недолгий срок членом бригады ресторана макдональдс. Я бы туда в жизни не пошёл, но первая жена, ждущая ребёнка, и пол ставки в госконторе (я еще дипломировался), не оставили шансов. Нужны хоть какие-то деньги. Продержался я, к своему стыду, чуть больше месяца. Адский труд. Но я вынес крайне бесценный опыт. Я увидел изнутри как работает современное пищевое предприятие. Меня приятно удивил уровень автоматизации бизнеспроцессов. Я понял как правильно должна выстраиваться работа на любом современном предприятии. Я не стеснялся первое время факт работы в макдональдсе (всего месяц) указывать в резюме. И пусть работодатели, для которых «макдональдс — это не серьезно» пропускали мимо эту строчку моей биографии, я знал, что этот месяц дал мне больше, чем 10 лет в госконторе. Я и сейчас своего выросшего ребёнка, если не заартачиться, через год отправлю жарить бургеры в макдональдс.
Сейчас я не указываю этого в резюме. Прошло 16 лет. Но я благодарен макдональдсу за этот бесценный опыт. Если бы молодому человеку из Донецка тогда, 16 лет назад, посчастливилось бы попасть в Яндекс, да я бы в Яндексе все эти 16 лет продолжал бы впахивать, наверное, до сих пор.
Сейчас я яндексу вряд ли нужен, а яндекс мне, но яндекс наверняка нужен многим программистам, начинающим и не очень, из России и стран СНГ. Разочароваться могут лишь те, кто сильно очарован блеском рекламных банеров в старбаксах и фильмами про кремниевую долину. Кто же проработал в реальном секторе, в госсекторе, в автоматизации малого бизнеса, яндекс может быть отличнейшим вариантом развития, да и просто работы. Обычной работы линейного программиста.
Яндекс похож на макдональдс. Но гораздо, гораздо менее потогонный. И гораздо, гораздо более прибыльный (в отношении оплаты труда разработчикам и не только).
Ну если ты можешь попасть в Яндекс, то тебе чтобы попасть в гугл нужно просто знать английский.
А так ли это? В Гугл попасть сложнее уже хотя бы потому, что претендентов на место на порядок больше. Как мне кажется, из России гугл заинтересован перетягивать лишь звёзд.
Ну и у яндекса более чем приличная репутация, чтоб не стесняясь громко об этом заявлять. Не разносчик же яндекс.еды. Хотя что это я, можно подумать, что без разносчиков и таксистов жизнь станет только лучше. Еще как хуже. Как в известном детском стишке про отсутствие в кузнице гвоздя.
К сожалению не мы такие, жизнь такая (с)
Подавляющее большинство айтишников (обобщенно, прошу за словечко не быть в обиде — пятничное настроение) в других конторах в потогонке за гораздо меньший прайс. А ачивка в виде записи в резюме — «Работал в Яндексе, mail.ru, студии Лебедева» даёт по жизни огромное преимущество. Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать.
Впрочем, я разделяю как терзания по поводу костылей и велосипедов и более чем хорошо понимаю тех, кого раздражают те программисты, которым как бы все должны: и для мака сборку собрать, и в бд дедлоки отследить.
Начальство: Задача. Написать статью на хабр.
Катя: Какой хабр? О чём писать? Мы же учим язык к нёбу подносить, чтоб картавая R вышла.
Начальство: Как хочешь, но чтоб желающих учиться языком картавить R стало не меньше после статьи, а в идеале больше.
Катя: Ну ок, я постараюсь. Ща нагуглим, скомпилируем, структурируем, картиночки…
А деньги, деньги в яндексе платят? Хм… платят и хорошие. Попал в яндекс, ушел из яндекса — жизнь удалась. 80% хабровчан просто мечтают попасть в mail.ru или yandex и тихо ох… ют от ваших «проблем!?».
Мне решительно непонятно, кто плюсует этот затянувшийся реферат. Где реальные примеры решения прикладных нетривиальных задача? Где описание тонких моментов работы с powershellом? Ну хотя бы работы с текстом в юникоде и проблем с BOM в версиях ниже 6-й? Где примеры работы с .net для задач, для которых нет готовых командлетов: работа с БД, примеры работы в качестве web-сервера, в качестве демона-службы и т.п.
Полностью соглашусь. Странно, что профессоров женского пола профессоршами или, того хуже, профессорками в заголовках не называют. Что касается Graduate Student, то в статьях с претензией на научность следует переводить в русскоязычной литературе как Аспирант. Коннотация слова «аспирантка», в контексте перевода, носит выражено снисходительный оттенок к заслугам учёного женского пола.
Короче, заголовок из разряда «обезьяна научилась решать квадратное уравнение». Ну квадратное уравнение не бог весть что, да. Не все взрослые образованные мужчины помнят как вычисляется дискриминант. Но для обезьяны космический прорыв! А что там дальше по тексту уже и не важно. Клик-бейт.
Сексизмом пропитана статейка. А ведь так просто называть вещи своими именами: не аспирантка, а молодой учёный. И в конце-то концов, у неё ведь есть имя! Что мешало имя Лизы Пиччирилло вынести в заголовок? Господи, и так везде.
Я правильно понимаю, что УМКа стоит на ТС и по различным шинам и протоколам, в частности modbus, получает некие данные с опрашиваемых устройств транспортного средства, а потом эти данные передаёт куда-то дальше?
А для более живого и свободного общения без цензуры есть другие ресурсы.
Ах, если бы они действительно были. Но нет же. Мало мальски приятные собеседники по большей части исключительно на профильных ресурсах. «А где же ему гулять?»(с)
Мне карма дороже. Мне надо поддерживать обсуждение в профильных статьях.
Надо потому что хочется или потому что по долгу службы. Просто интересно, если что. В любом случае, позиция принимается.
Тут уже давно судачат, спросить почему, будет уже не зазорно. Почему вы сомневаетесь в том, что не прошли бы собеседование в яндекс?
Я в юности проработал недолгий срок членом бригады ресторана макдональдс. Я бы туда в жизни не пошёл, но первая жена, ждущая ребёнка, и пол ставки в госконторе (я еще дипломировался), не оставили шансов. Нужны хоть какие-то деньги. Продержался я, к своему стыду, чуть больше месяца. Адский труд. Но я вынес крайне бесценный опыт. Я увидел изнутри как работает современное пищевое предприятие. Меня приятно удивил уровень автоматизации бизнеспроцессов. Я понял как правильно должна выстраиваться работа на любом современном предприятии. Я не стеснялся первое время факт работы в макдональдсе (всего месяц) указывать в резюме. И пусть работодатели, для которых «макдональдс — это не серьезно» пропускали мимо эту строчку моей биографии, я знал, что этот месяц дал мне больше, чем 10 лет в госконторе. Я и сейчас своего выросшего ребёнка, если не заартачиться, через год отправлю жарить бургеры в макдональдс.
Сейчас я не указываю этого в резюме. Прошло 16 лет. Но я благодарен макдональдсу за этот бесценный опыт. Если бы молодому человеку из Донецка тогда, 16 лет назад, посчастливилось бы попасть в Яндекс, да я бы в Яндексе все эти 16 лет продолжал бы впахивать, наверное, до сих пор.
Сейчас я яндексу вряд ли нужен, а яндекс мне, но яндекс наверняка нужен многим программистам, начинающим и не очень, из России и стран СНГ. Разочароваться могут лишь те, кто сильно очарован блеском рекламных банеров в старбаксах и фильмами про кремниевую долину. Кто же проработал в реальном секторе, в госсекторе, в автоматизации малого бизнеса, яндекс может быть отличнейшим вариантом развития, да и просто работы. Обычной работы линейного программиста.
Яндекс похож на макдональдс. Но гораздо, гораздо менее потогонный. И гораздо, гораздо более прибыльный (в отношении оплаты труда разработчикам и не только).
А так ли это? В Гугл попасть сложнее уже хотя бы потому, что претендентов на место на порядок больше. Как мне кажется, из России гугл заинтересован перетягивать лишь звёзд.
Ну и у яндекса более чем приличная репутация, чтоб не стесняясь громко об этом заявлять. Не разносчик же яндекс.еды. Хотя что это я, можно подумать, что без разносчиков и таксистов жизнь станет только лучше. Еще как хуже. Как в известном детском стишке про отсутствие в кузнице гвоздя.
Подавляющее большинство айтишников (обобщенно, прошу за словечко не быть в обиде — пятничное настроение) в других конторах в потогонке за гораздо меньший прайс. А ачивка в виде записи в резюме — «Работал в Яндексе, mail.ru, студии Лебедева» даёт по жизни огромное преимущество. Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать.
Впрочем, я разделяю как терзания по поводу костылей и велосипедов и более чем хорошо понимаю тех, кого раздражают те программисты, которым как бы все должны: и для мака сборку собрать, и в бд дедлоки отследить.
Катя: Какой хабр? О чём писать? Мы же учим язык к нёбу подносить, чтоб картавая R вышла.
Начальство: Как хочешь, но чтоб желающих учиться языком картавить R стало не меньше после статьи, а в идеале больше.
Катя: Ну ок, я постараюсь. Ща нагуглим, скомпилируем, структурируем, картиночки…
Прилежная Катя выполнила задание.
Полностью соглашусь. Странно, что профессоров женского пола профессоршами или, того хуже, профессорками в заголовках не называют. Что касается Graduate Student, то в статьях с претензией на научность следует переводить в русскоязычной литературе как Аспирант. Коннотация слова «аспирантка», в контексте перевода, носит выражено снисходительный оттенок к заслугам учёного женского пола.
Короче, заголовок из разряда «обезьяна научилась решать квадратное уравнение». Ну квадратное уравнение не бог весть что, да. Не все взрослые образованные мужчины помнят как вычисляется дискриминант. Но для обезьяны космический прорыв! А что там дальше по тексту уже и не важно. Клик-бейт.
Чуткую стюардессу не завезли?
коммунизмбудущее прыгнем. Даёшь Душевный дом за 3 года!