при ответах саппорта утверждается, что только в пределах страны, где куплен терминал. Интересно не будет ли для ЕС исключения - Бельгия все таки небольшая по размеру..
//Кинул тарелку в машину - поехал в кемпинг или куда еще отдохнуть.
А Вы проводили такой эксперимент?? В США он точно не гарантирован, ибо малот ячеек открыто для свободного подключения. В Бельгии точно прооблем с перегрузкой ячеек нет, но вот активны ли все вохможные ячейки это большой вопрос..
Точно Вы можете перемешаться в своей ячейке размером 24 км в диаметре
1) Я не знаю, что точно обозначает "скам". Поэтому не могу тут ответить ни да ни нет.
2) так же не хочу говорить про другие проекты Маска (а там ведь есть и крайне успешный Фалкон9).
3) Проект СтарЛинк безусловно был начат Маском (и Гуглом) без понимания всей его сложности (первый признак этого заявка на Ку банд от 16 года потом изменялась 4 (четыре раза) итого до 20 года 5 версий сети с разными частотными планами
4) основная проблема сети первого этапа StarLink Generation 1 не хватка пропускной способности. Это признал в начале декабря сам Илон Маск , сказав что это поколение "финансово слабо" (то есть по сути нерентаббельно
5) Следующая сеть V диапазона (7000 спутников) если верить Письму СпейсХ в ФСС не подходит для создания сети с сервисом (большие потери мощности сигнала на этих частотах) и видимо вообще не будет реализована
6) главная надежда СпейсмХ и Илона Маска это Generation 2. заявку на которую наконец то приняло (НЕ ОДОБРИЛО!!!) FCC . Отметим , что FCC полтора года просто ее рассматривало и обсуждало на предмет, а стоит ли ее принять к рассмотрению. Главное, что есть в этой заявке - пропускная способность каждого ИСЗ будет минимум в 3,5 раза больше, а может и более за счет того, что фидерные линии будут в Е диапазоне шириной по 5 ГГц, а не только в Ка (как сейчас шириной по 2 ГГц)
и 7) Главное что нужно для Генерейшн 2 это практически бесплатный вывод в космос, то есть успех проекта СтарШИп. Сейчас СпейсХ выводит до 60 спутников Generation 1 на Ф9 с себестоимостью 20 млн Долларов. И эта практически демпинговая для рынка цена (напомню, что OneWEB запускает 34-36 спутников на Союзе за 40+ млн Долларов) , то есть в 3-4 раза дороже не вытягивает экономику СтарЛинка.
Поэтому судьба проекта СтарЛинк в руках инженеров СпейсХ кто создает СтарШип. Проект СтарШип тоже уникально сложный, там СпейсХ абсолютный перво проходец..
В общем , шансы на успех СтарЛинка есть, но на мой взгляд они менее 50%.. Но есть.. как известно, надежда умирает последней..
Вы правы, поэтому в 2015 году, когда все затевалось Маск говорил чуть ли не о 10% международного интернет трафика...Бех хорошего интернета сейчас сидит миллиарда 2 человек на Земле, но для 99% из них отдать 1000 Долларов в год за него абсолютно невозможно..
Экономика проекта лично у меня вызывает сильные сомнения.. Но технические достижения СпейсХ в этом проекте бесспорны..
Зона видимости спутника СтарЛинк с Земли имеет радиус где то 950 к
в зоне и должен быть Гейтвей. Плотность определяется количеством ИСЗ, которое обслуживает Гейтвей. Гейтвей имеет 8-9 отдельных антенн и может обслуживать не менее 4 ИСЗ одновременно . Над США и Канадой сейчас где то 80-85 ИСЗ в любой момент времени
И в России СтарЛинк не будет пока работать , посмотрите отдельный пост тут по этой теме
//Сколько там абонентов у всех спутниковых операторов вместе взятых? 50т на всю планету? Ну может станет 100т. Хотя это самые жирные абоненты - им по 100 совсем не дорого (сухогруз например).
в США где то 1,3 млн у Хьюза и ВСАТ. В целом по мину наверное 2..,2,5 млн терминалов
В той ситуации где в России 8 Евро за мбит в Испании это стоит где то 50-60, но включает еще
кабельное ТВ, домашний телефон с кучей местных звонков, и СИМку от сотового оператора с практически безлимитом на звонки по Испании и роумингом по всей Европе и 1 Гб мобильного интернета.. Плюс все таки Испания не самая бедная в Европе ЗП начинаются от 1000 Евро в месяц
В описании, которое СпесХ подал в FCC США за разрешением на одобрение типа передвижно терминал дл работы на самолетах и судах, он указал, что система GPS на спутниках позволит точно определять координаты места и отключать сервис при заходе в территориальные воды другого государства, если у Спейс Х нет разрешения на работу на его территории.
СпейсХ должен соблюдать требования ITU и не использовать чужие частотный ресурс без разрешения страны. Поэтому , увы на территории РФ скорее всего услуг Спейс не будет
Конечно стоимость ЧИПов будет снижаться, так как никто ранее в нашей индустрии даже не мыслил масштабом 1 миллион терминалов.. В год все производители выпускали 200..250 тысяч терминалов в мире и без всяких ФАР
С другой стороны явлется ли миллион терминалов Большой Серией (сравните с количеством мобильных телефонами или вайфай роутеров)
второе сейчас за год выпустили 120..150 тысяч терминалов, ну пусть такие темпы еще год два.. а потом возможно нужно уже проектировать другой чип.. и се по новой..
Сервис в Италии открылся где то месяц или 2 назад. а В США год назад..
В США очень много абонентов (видимо 2-3 сотни тысяч) сделали предзаказ в феврале (!!!!) и сейчас ничего до сих пор не получили.. Но зато они читают, что в Италии терминал (которых якобы дефицит??) получают за три дня ..
Не думаю, что СтарЛинк настолько безразличен к клиентам в США..
первичен СтарШип и возможность его частого использования - например 1 старт в 2 недели..
при ответах саппорта утверждается, что только в пределах страны, где куплен терминал. Интересно не будет ли для ЕС исключения - Бельгия все таки небольшая по размеру..
физика учит , что скорость света в вакууме выше, чем в стекле.
Но из этого не следует, что задержка в спутниковом канале с использованием Н спрутников будет меньше, чем в ВОЛС между конкретными точками А и Б.
Пока на мой взгляд основная проблема для трейдинга непостоянство задержки и джиттера в сети СпейсХ , они сильно гуляют по времени..
я тоже не знаю всей финансовой составляющей проекта , поэтому полагаюсь на мнение того, кто знает..
и если сам Маск сказал "в морг" так тому и быть..
Военные решили строить свою собственную сеть STL (Space Transport Layer)
https://habr.com/ru/post/527424/
//Кинул тарелку в машину - поехал в кемпинг или куда еще отдохнуть.
А Вы проводили такой эксперимент?? В США он точно не гарантирован, ибо малот ячеек открыто для свободного подключения. В Бельгии точно прооблем с перегрузкой ячеек нет, но вот активны ли все вохможные ячейки это большой вопрос..
Точно Вы можете перемешаться в своей ячейке размером 24 км в диаметре
вот расчеты:
Сколько нужно ИСЗ для 500000 абонентов или о чем не должны знать инвесторы в StarLink Илона Маска
https://vsatman888.livejournal.com/339469.html
Раз меня упомянули, нужно писать.
1) Я не знаю, что точно обозначает "скам". Поэтому не могу тут ответить ни да ни нет.
2) так же не хочу говорить про другие проекты Маска (а там ведь есть и крайне успешный Фалкон9).
3) Проект СтарЛинк безусловно был начат Маском (и Гуглом) без понимания всей его сложности (первый признак этого заявка на Ку банд от 16 года потом изменялась 4 (четыре раза) итого до 20 года 5 версий сети с разными частотными планами
4) основная проблема сети первого этапа StarLink Generation 1 не хватка пропускной способности. Это признал в начале декабря сам Илон Маск , сказав что это поколение "финансово слабо" (то есть по сути нерентаббельно
5) Следующая сеть V диапазона (7000 спутников) если верить Письму СпейсХ в ФСС не подходит для создания сети с сервисом (большие потери мощности сигнала на этих частотах) и видимо вообще не будет реализована
6) главная надежда СпейсмХ и Илона Маска это Generation 2. заявку на которую наконец то приняло (НЕ ОДОБРИЛО!!!) FCC . Отметим , что FCC полтора года просто ее рассматривало и обсуждало на предмет, а стоит ли ее принять к рассмотрению. Главное, что есть в этой заявке - пропускная способность каждого ИСЗ будет минимум в 3,5 раза больше, а может и более за счет того, что фидерные линии будут в Е диапазоне шириной по 5 ГГц, а не только в Ка (как сейчас шириной по 2 ГГц)
и 7) Главное что нужно для Генерейшн 2 это практически бесплатный вывод в космос, то есть успех проекта СтарШИп. Сейчас СпейсХ выводит до 60 спутников Generation 1 на Ф9 с себестоимостью 20 млн Долларов. И эта практически демпинговая для рынка цена (напомню, что OneWEB запускает 34-36 спутников на Союзе за 40+ млн Долларов) , то есть в 3-4 раза дороже не вытягивает экономику СтарЛинка.
Поэтому судьба проекта СтарЛинк в руках инженеров СпейсХ кто создает СтарШип. Проект СтарШип тоже уникально сложный, там СпейсХ абсолютный перво проходец..
В общем , шансы на успех СтарЛинка есть, но на мой взгляд они менее 50%.. Но есть.. как известно, надежда умирает последней..
проблема в скорости в час пик 17..23 вечера. В ранних ячейках (открытых год назад) с этим уже есть реальные прооблемы..
надо смотреть его расчеты, заявить то можно что угодно..
Вы правы, поэтому в 2015 году, когда все затевалось Маск говорил чуть ли не о 10% международного интернет трафика...Бех хорошего интернета сейчас сидит миллиарда 2 человек на Земле, но для 99% из них отдать 1000 Долларов в год за него абсолютно невозможно..
Экономика проекта лично у меня вызывает сильные сомнения.. Но технические достижения СпейсХ в этом проекте бесспорны..
Зона видимости спутника СтарЛинк с Земли имеет радиус где то 950 к
в зоне и должен быть Гейтвей. Плотность определяется количеством ИСЗ, которое обслуживает Гейтвей. Гейтвей имеет 8-9 отдельных антенн и может обслуживать не менее 4 ИСЗ одновременно . Над США и Канадой сейчас где то 80-85 ИСЗ в любой момент времени
И в России СтарЛинк не будет пока работать , посмотрите отдельный пост тут по этой теме
//Сколько там абонентов у всех спутниковых операторов вместе взятых? 50т на всю планету? Ну может станет 100т. Хотя это самые жирные абоненты - им по 100 совсем не дорого (сухогруз например).
в США где то 1,3 млн у Хьюза и ВСАТ. В целом по мину наверное 2..,2,5 млн терминалов
В той ситуации где в России 8 Евро за мбит в Испании это стоит где то 50-60, но включает еще
кабельное ТВ, домашний телефон с кучей местных звонков, и СИМку от сотового оператора с практически безлимитом на звонки по Испании и роумингом по всей Европе и 1 Гб мобильного интернета.. Плюс все таки Испания не самая бедная в Европе ЗП начинаются от 1000 Евро в месяц
//спутники над РФ летать не будут,
это физически невозможно.. орбиты большинства СтарЛинков совпадает по наклонению с орбитой МКС 53 градуса и они летают в коридоре между 53 паралелями
В описании, которое СпесХ подал в FCC США за разрешением на одобрение типа передвижно терминал дл работы на самолетах и судах, он указал, что система GPS на спутниках позволит точно определять координаты места и отключать сервис при заходе в территориальные воды другого государства, если у Спейс Х нет разрешения на работу на его территории.
СпейсХ должен соблюдать требования ITU и не использовать чужие частотный ресурс без разрешения страны. Поэтому , увы на территории РФ скорее всего услуг Спейс не будет
Конечно стоимость ЧИПов будет снижаться, так как никто ранее в нашей индустрии даже не мыслил масштабом 1 миллион терминалов.. В год все производители выпускали 200..250 тысяч терминалов в мире и без всяких ФАР
С другой стороны явлется ли миллион терминалов Большой Серией (сравните с количеством мобильных телефонами или вайфай роутеров)
второе сейчас за год выпустили 120..150 тысяч терминалов, ну пусть такие темпы еще год два.. а потом возможно нужно уже проектировать другой чип.. и се по новой..
посмотрите вот здесь обсуждение этой темы
https://vsatman888.livejournal.com/353687.html
тем не менее
//Thank you Daddy Elon. Live from Northern Italy 5 days from order to setup. Crazy fast everything. Super pumped.
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/qpjp5a/thank_you_daddy_elon_live_from_northern_italy_5/
Сервис в Италии открылся где то месяц или 2 назад. а В США год назад..
В США очень много абонентов (видимо 2-3 сотни тысяч) сделали предзаказ в феврале (!!!!) и сейчас ничего до сих пор не получили.. Но зато они читают, что в Италии терминал (которых якобы дефицит??) получают за три дня ..
Не думаю, что СтарЛинк настолько безразличен к клиентам в США..
спасибо..печально это...