Справедливости ради Маск в твиттере осенью повторил что их цель сельские районы . а не города
И есть еще программа RDOF ( если интересно , есть о ней тут статья) , там СпейсХ нужно дать абоненту 100 мбит и не менее 2 террабайт трафика ( при средне американском потреблении в 300 гб в месяц) ..
Справедливости ради отметим, что сейчас у них 1470 исз на рабочих орбитах , это чуть меньше чем планировалось для Фазы 1 (1584)
На мой взгляд планка из за необходимости обещать сервис 100 мбит ( по программе RDOF) и безлимитному трафику они весьма жестко ограничили себе доп3стимые рамки..
Судя по всему собственно терминалы собирает сам СпейсХ от СТМ они скорее всего получают чипы .. гдк то полгода год назад вроде бы шла речь о строительстве фабрики по производству терминалов в Техасе
пока все таки спасает, что КОсмос просто огромный, и вероятность столкновения реально низкая а по ходу дела , этим займется какая нибудь структура при ООН и создадут Правила Движения в космосе..
хм, а можно поподробнее ?? какие проблемы возникают при фотографировании модема рядом с книгой на русском языке??
Если конечно модем реально имеется?? или такого мастерства в фотошопе нет?? только на спидтесте смог подтереть адрес??
//спросил у ребят, в своем чате, кто старлинк юзает. Ни у кого не показывает адрес спидтест. ..
да ну?? а что ж тогда это: в реальных тестах IP адрес имеется??Да, ты даже не смог понять, что в Германии Старлинк работает под именем сети SpaceX Starlink ... ..
да, и в России СтарЛинк физически работать не может (про "Сибирь" вообще молчу).. , это давно известно всем кто в "теме"...
//т. к. не разбираюсь в архитектуре спутниковых сетей,
а причем тут это?? определение IP адреса функция спидтеста... Ну ладно, вот мне странно зачем было мучиться снимать экран монитора, когда можно было просто выложить фото самого терминала?? например, модема , который стоит в помещении дома, с какой нить книгой на русском языке рядом.. Вроде бы самый простой вариант....не находите??
Боюсь, это тебе придется доказать мне , что у тебя есть работающий Терминал, пока даже самый элементарный тест, который "на раз" сделали мне в Германии и США , ты не смог сделать (и думаю, даже не понимаешь, что это..)
Спасибо, можно получить снимок теста за какой то период времени в формате СтарЛинк, где приводятся скорости Down, Up, Latency SNR ?? Как я понимаю это внутренний отчет самой системы и он выводится на Смартфон
Койперы вряд ли, их FCC заствавят, а вот Марафоны могут и обойтись.. тогда будут иметь для остальных статус "космического мусора" от которого надо уклоняться..
Это раздел Статистика
раньше он выглядел так:
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/l8d0jr/wacky_snr/
Но может его сейчас изменили и убрали этот параметр (а он очень важен )..
Основная стоимость это RF чипы, до недавнего времени они стояли очень дорого..
Оценка первого контракта с STM былa в районе 2,2 млрд за комплекты на первый миллион терминалов
да, они существенно дороже чем цена 500 Долларов, себестоимость не менее полутора тыс. долларов
Справедливости ради Маск в твиттере осенью повторил что их цель сельские районы . а не города
И есть еще программа RDOF ( если интересно , есть о ней тут статья) , там СпейсХ нужно дать абоненту 100 мбит и не менее 2 террабайт трафика ( при средне американском потреблении в 300 гб в месяц) ..
Поздравляю!! Так и должно быть , в Португалии, где также подключения начались недавно и в ячейках немного абонентов тоже скорости 300+
Если , нетрудно подскажите Вы видите в своем приложении и или аналитике значения параметра SNR?
Обещанные 20 гбит на спутник пока превратились в 6 гбит
См тут https://vsatman888.livejournal.com/2021/09/02/
И в этом и есть основная проблема
Справедливости ради отметим, что сейчас у них 1470 исз на рабочих орбитах , это чуть меньше чем планировалось для Фазы 1 (1584)
На мой взгляд планка из за необходимости обещать сервис 100 мбит ( по программе RDOF) и безлимитному трафику они весьма жестко ограничили себе доп3стимые рамки..
Судя по всему собственно терминалы собирает сам СпейсХ от СТМ они скорее всего получают чипы .. гдк то полгода год назад вроде бы шла речь о строительстве фабрики по производству терминалов в Техасе
Спасибо большое за документ начального периода, в принципе я в курсе этой истории см.
https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
глава Рождение проекта
спасибо, забыли исправить
дурачок, ты сделал мой день
https://vsatman888.livejournal.com/345109.html
:-)
Да и не ровняй Эдьдара (которого я знаю и лично с ним тот кейс обсуждал ) с собой ака мелким сетевым троллем. без мозгов и технических знаний...
пока все таки спасает, что КОсмос просто огромный, и вероятность столкновения реально низкая а по ходу дела , этим займется какая нибудь структура при ООН и создадут Правила Движения в космосе..
// Кроме вероятных проблем, абсолютно никакого.
хм, а можно поподробнее ?? какие проблемы возникают при фотографировании модема рядом с книгой на русском языке??
Если конечно модем реально имеется?? или такого мастерства в фотошопе нет?? только на спидтесте смог подтереть адрес??
//спросил у ребят, в своем чате, кто старлинк юзает. Ни у кого не показывает адрес спидтест. ..
да ну?? а что ж тогда это: в реальных тестах IP адрес имеется??Да, ты даже не смог понять, что в Германии Старлинк работает под именем сети SpaceX Starlink ... ..
да, и в России СтарЛинк физически работать не может (про "Сибирь" вообще молчу).. , это давно известно всем кто в "теме"...
//т. к. не разбираюсь в архитектуре спутниковых сетей,
а причем тут это?? определение IP адреса функция спидтеста... Ну ладно, вот мне странно зачем было мучиться снимать экран монитора, когда можно было просто выложить фото самого терминала?? например, модема , который стоит в помещении дома, с какой нить книгой на русском языке рядом.. Вроде бы самый простой вариант....не находите??
2-3 замера это излишне, тем более это совсем не то, о чем я говорил..
но я посмотрел на фоточку - неплохо, неплохо.
но ...а почему же у "Starlink" не указан IP адрес?? что же там сломалось у Speedtest во время измерения, что он не определил этот IP адрес?
Боюсь, это тебе придется доказать мне , что у тебя есть работающий Терминал, пока даже самый элементарный тест, который "на раз" сделали мне в Германии и США , ты не смог сделать (и думаю, даже не понимаешь, что это..)
чтобы понять особенности работы Старлинка в нашем регионе..
Спасибо, можно получить снимок теста за какой то период времени в формате СтарЛинк, где приводятся скорости Down, Up, Latency SNR ?? Как я понимаю это внутренний отчет самой системы и он выводится на Смартфон
добрый день, это крайне интересно для , можете рассказать чуть подробнее о его работе (можно, если не хотите тут светиться в личку, по е мейл)??
Койперы вряд ли, их FCC заствавят, а вот Марафоны могут и обойтись.. тогда будут иметь для остальных статус "космического мусора" от которого надо уклоняться..