Для Соединенных Штатов это означает, что многие инженеры перегружены работой и производят мусор. Когда ваш новый ноутбук умирает через шесть месяцев или в новом американском автомобиле через год взрывается прокладка головки цилиндра, причина может быть в этом
Зачем искать такое сложное объяснение, хотя всё может быть проще. Напирмер мусор производят, т.к. это больше краткосрочной прибыли, чем от не-мусора. Или потребитель выбирает товар не по качеству (возможно, т.к. не может его измерить) а по более явным характеристикам.
Зимой купил 6шт REMEZ RZ-103-A60-E27-9W-3K. Работают по 16 часов в день. Ничего не перегорело.
Это имхо единственные нормальные лампы, которые в принципе есть.
nanolight выбросил, ikea забыл как страшный сон.
У меня ничего такого не происходит — телефону 3 года, может повиснуть на USB-C кабеле, на практически всех кабелях, что у меня есть.
И если речь про телефон, то там может быть просто грязь. У меня такое было — почистил разъём и всё прошло.
Может у вас то же самое, просто вы покупаете каждый раз кабели другой фирмы, которые чуть лучше фиксируются.
В пауэрбанке у меня USB-A и USB-C одинаково сильно фиксируются.
Ок, вы построили архитектуру и разбили по микросервисам — например платежами/переводами занимается один сервис а данными юзеров занимается второй сервис. Правильно?
Нет, неправильно. Нет никакого «сервиса юзеров». разные поля данных, относящиеся к юзеру хранятся в разных сервисах.
прилетает задача — вот мы хотим добавить программу лояльности и начислять юзеру какие-то баллы за перевод
теперь для реализации этой задачи микросервису переводов нужно общаться с микросервисом который хранит данные юзеров
Нет, не нужно. Данные относящиеся к программе лояльности должны лежать в сервисе программы лояльности, даже если они относятся как 1 к 1 к user_id
В общем микросервисы можно применять только когда проект уже устоялся и не планирует расширяться, иначе добавление нового функционала имеет тенденцию увеличивать связность данных
Конечно же нет. Просто у вас в голове неправильный подход к их проектированию.
у меня из 10 икеевских 703.887.57 где-то 8 сгорело за года полтора.
писал где-то год назад вам email по этому поводу, т.к. случай какой-то странный и интересный.
зы. сдал все по гарантии, сообщил в икею об аномалии, узнав контакты ответственных за такие вещи людей, но ответа не получил.
нет, она больше говорит про аэрозоли. а тот факт что в полуметре от вас стоит человек разговаривает и выплёвывает вам в рот кучу крупных капель, которые не огибают вместе с потоком воздуха маску, а летят по прямой траектории, статья обходит
Попадут ли капли в щель между маской и лицом в месте с потоком воздуха — это ещё не известно. А вот без маски капля прилетит вам прямо в рот без всякого потока.
И здесь я сделал два промаха, которые только усугубили ситуацию: не разобрал детально информацию по анализам и один раз сходил на УВТ. Влияние УВТ хорошо изучено на западе и УВТ при бактериальном простатите ЗАПРЕЩЕНО,
Ну нет. Такие выводы делать нельзя. У вас простатит, вам назначают УВТ и вы находите статью что УВТ при простатите запрещено. Вы не можете делать выводы что оно действительно запрещено и врач ошибся. Чтобы делать такие выводы, нужно спросить второе и третье мнение, убедится что вам стало хуже, и т.п. А так получается что вы считаете что врач ошибся, только потому что нагуглили какую-то там статью. Вы могли неправильно её интерпретировать, не разобраться в применимости и т.д. и т.п.
Всё происходящее без привлечения теорий заговора _может_ иметь следующее объяснение: вирус не опаснее обычного ОРВИ. Просто им сейчас переболели многие миллионы людей. Т.к. вирус новый, иммунитета ни у кого нет, то из многих миллионов какой-то процент получил осложнения, поэтому больницы перегружены.
Этим объясняется и то, что при частичном снятии карантина эпидемия вновь не возобновляется в некоторых странах и мы видим «плато». Откуда взяться «плато» если при снятии ограничений все должны заболеть? Может они не болеют из-за того, что существенная часть населения встретилась с вирусом.
Почему в статистике нет многих миллионов заболевших? Тестируют не всех, тесты выдают ложные результаты, диагноз уже ставят без тестов, по КТ, бардак, итп.
Т.е. никакого анализа предметной области нет — почему болеют, почему перестают. Это просто какой-то технический анализ? Ну это бред тогда.
Например может неделю был дождь, люди перестали выходить на улицу друг друга заражать, это через неделю сказалось на количестве заболевших. Потом дождь прошёл, все друг друга заразили, количество заразившихся увеличилось в 1000 раз. А кривая нам что говорит? Что эпидемия спала?
Эпидемия спадёт когда переболевших будет столько, что это будет мешать распространяться вирусу. Где и как эта кривая может это предсказать?
Есть ли от неё польза, кроме того что она говорит что «кода эпидемия пойдёт на спад, то эпидемия пойдёт на спад»?
А вообще у меня вопрос к Яндексу: почему меня за мои же деньги будут ещё и оценивать? Это по какому учебнику о лояльности? Я согласен платить тройную сумму в час пик, а меня оценят, потому что я спросил, какого фига он попёрся в
и не лень было вообще об этом думать и забивать голову… если автор всё это серьёзно написал, то имхо у него какие-то ментальные проблемы.
Тут речь исключительно про ту культуру, которая процветает в странах, где работают это все сервисы, описанные в статье.
Не начинаются исключительно оттого, что в нашей с вами культуре не принято
Кроме культуры есть ещё психология. В нашей реальности люди просто разведутся, потому что они начнут друг друга бесить или типа того. Где-то может есть другая реальность, например где женщины живут в гареме, или вообще на другой планете, но это никакого отношения не имеет к тому что мы обсуждаем.
В принципе отношения М и Ж не начинаются с того что они договариваются о продолжении рода (и если начанаются, то это скорее фактор говорящий и том что никаких отношений быть не должно, т.к. брак для «продолжения рода» будет несчастливый и окончится разводом), а с увлечения друг другом. В этом процессе нет никаких гарантий, и его результат зависит от… ну не от того что сервис позиционируется «для продолжения рода».
Зачем искать такое сложное объяснение, хотя всё может быть проще. Напирмер мусор производят, т.к. это больше краткосрочной прибыли, чем от не-мусора. Или потребитель выбирает товар не по качеству (возможно, т.к. не может его измерить) а по более явным характеристикам.
Это имхо единственные нормальные лампы, которые в принципе есть.
nanolight выбросил, ikea забыл как страшный сон.
И если речь про телефон, то там может быть просто грязь. У меня такое было — почистил разъём и всё прошло.
Может у вас то же самое, просто вы покупаете каждый раз кабели другой фирмы, которые чуть лучше фиксируются.
В пауэрбанке у меня USB-A и USB-C одинаково сильно фиксируются.
Нет, неправильно. Нет никакого «сервиса юзеров». разные поля данных, относящиеся к юзеру хранятся в разных сервисах.
Нет, не нужно. Данные относящиеся к программе лояльности должны лежать в сервисе программы лояльности, даже если они относятся как 1 к 1 к user_id
Конечно же нет. Просто у вас в голове неправильный подход к их проектированию.
писал где-то год назад вам email по этому поводу, т.к. случай какой-то странный и интересный.
зы. сдал все по гарантии, сообщил в икею об аномалии, узнав контакты ответственных за такие вещи людей, но ответа не получил.
Ну нет. Такие выводы делать нельзя. У вас простатит, вам назначают УВТ и вы находите статью что УВТ при простатите запрещено. Вы не можете делать выводы что оно действительно запрещено и врач ошибся. Чтобы делать такие выводы, нужно спросить второе и третье мнение, убедится что вам стало хуже, и т.п. А так получается что вы считаете что врач ошибся, только потому что нагуглили какую-то там статью. Вы могли неправильно её интерпретировать, не разобраться в применимости и т.д. и т.п.
Этим объясняется и то, что при частичном снятии карантина эпидемия вновь не возобновляется в некоторых странах и мы видим «плато». Откуда взяться «плато» если при снятии ограничений все должны заболеть? Может они не болеют из-за того, что существенная часть населения встретилась с вирусом.
Почему в статистике нет многих миллионов заболевших? Тестируют не всех, тесты выдают ложные результаты, диагноз уже ставят без тестов, по КТ, бардак, итп.
Например может неделю был дождь, люди перестали выходить на улицу друг друга заражать, это через неделю сказалось на количестве заболевших. Потом дождь прошёл, все друг друга заразили, количество заразившихся увеличилось в 1000 раз. А кривая нам что говорит? Что эпидемия спала?
Эпидемия спадёт когда переболевших будет столько, что это будет мешать распространяться вирусу. Где и как эта кривая может это предсказать?
Есть ли от неё польза, кроме того что она говорит что «кода эпидемия пойдёт на спад, то эпидемия пойдёт на спад»?
и не лень было вообще об этом думать и забивать голову… если автор всё это серьёзно написал, то имхо у него какие-то ментальные проблемы.
Кроме культуры есть ещё психология. В нашей реальности люди просто разведутся, потому что они начнут друг друга бесить или типа того. Где-то может есть другая реальность, например где женщины живут в гареме, или вообще на другой планете, но это никакого отношения не имеет к тому что мы обсуждаем.