Это скорее всего будет муторно аверам — разбирать мильон разных дистрибов и следить за их обновлениями.
Можно по разному. можно насобирать 1000 вирусных сигнатур, потом ввести белый список, каждая новая программа устанавливающая бар, будет
в чёрном списке по умолчанию. обоснование — предыдущие 1000 вирусов на этой базе. но это опять же выливается в спор о
том хотят ли антивирусы связываться с барами.
Если security-контора выпускает продукт скрытой слежки, позиционируя его как присмотр за детьми или за офисными работниками,
Radmin вроде определялся как riskware и не особо был против.
Независимых от чего? От здравого смысла, чтобы поступать по принципам абстрактной справедливости, а не так, как выгоднее финансово.
Набравшихся сил и первыми предложивших пользователям продукт, защищающий от ПО такого типа.
В интернете где-то был сбор подписей в антивирусную компанию, но или им слабо, или они договорились.
Было бы хуже, если бы все радовались: «да круто, отличная стратегия», «вот бы нам тоже такую же бурнораспространяемую программу сделать», «ничего плохого в этом нет» итд.
Что касается каналов дистрибуции… Это как идти расклеивать объявления на столбах, остановках, в метро, электричках и в других неподходящих местах, засирая все вокруг, оправдываясь тем, что на более приличную работу ты не устроился.
Во первых другой софт, который устанавливает бар, часто устанавливает этот бар, даже если снять галочку.
Или, например, галочка спятана в advanced settings. Нужно облазить все настройки во время установки? Сомневаюсь.
Если человек не видит галочку «я согласен» и она нажата, значит он не давал согласие. Вот таким софтом могли бы и заняться антивирусы.
Во вторых, если создать вредоносное ПО (например, троян-кейлоггер), и в дистьюбьютиве разместить TOS в котором мелким шрифтом будет
написано что это троян и кейлогер, то антивирусным компаниям будет грозить преследование за блокирование такого ПО?
Сомневаюсь. Кроме TOS есть ещё законы, уголовный кодекс (неправомерный доступ к компьютерной информации).
Есть в конце концев TOS антивируса, в котором написано что он блокирует что хочет на своё усмотрение.
В третьих считаю что закон не обязательно на стороне баров с их TOS здесь. Да такое блокирование влечёт расходы и несёт всякие юридические риски, но
это и называется как раз — отсутствие независимых антивирусных компаний.
А как на счёт операций с памятью? С Си можно контролировать когда и как выделяешь память, в динамических языках в общем случае нельзя, или это можно но это будех хак (приходится думать на уровень ниже). Тут то у Си и будет выигрыш в производительности.
Например если в цикле мы создаём много разных объектов разных типов или строки, хэши массивы. В си можно один раз под это выделить буфер и создать пару структур. В динамических языках придётся выделять память внутри цикла.
Если Вы можете пить по 6 чашек кофе и спать всего по 5 часов в день, то отказавшись от кофе совсем, сможете спать ещё меньше. Кофе по началу бодрит, потом вызывает усталость («с процентами»).
Я же по своему опыту сужу. Не отличаюсь здоровьем в плане желудка, любой растворимый кофе, гораздо (на порядки) хуже переношу, чем нормальный. Так
же обычные «советсвие» врачи в поликлиниках мне очень давно говорили, что он вреден для желудка (при этом рекомендовали заварной кофе для аппетита).
Для 100% здорового человека, он наверное не особо вреден (так же как и, например, red devil из ларька или доширак, или кока-колла с гамбургером каждый день). Но
если речь идёт и регулярном употреблении кофе, да и не по одной кружке, я бы не стал.
Belize currency is printed at the British firm of Thomas De La Rue Ltd. All Belize bank notes feature a prominent image of Queen Elizabeth II on the front. Belize is a member of the British Commonwealth and has the Queen of England as Head of State. Nationals of Belize are prohibited by law from holding U.S. dollar accounts – this is one way the government tries to shore up its Belize dollar.
Я так понимаю это означает в т.ч. что покупки за доллары запрещены (так же как в РФ). Таким образом избежать этой комиссии можно только купив что-то, например, в Duty Free.
а не про то какая из них лучше, я про то что двумя постами выше сравнение абсолютно испорченной фото samsung с нормальной фото nokia, а на самом деле это фейк
Так по ссылке, внизу. есть galaxy s III night моде, одинакового с lumia качества (не могу понять какой лучше).
Т.е. преимущество lumia в том что он сам переключился в night mode?
Можно по разному. можно насобирать 1000 вирусных сигнатур, потом ввести белый список, каждая новая программа устанавливающая бар, будет
в чёрном списке по умолчанию. обоснование — предыдущие 1000 вирусов на этой базе. но это опять же выливается в спор о
том хотят ли антивирусы связываться с барами.
Radmin вроде определялся как riskware и не особо был против.
Набравшихся сил и первыми предложивших пользователям продукт, защищающий от ПО такого типа.
В интернете где-то был сбор подписей в антивирусную компанию, но или им слабо, или они договорились.
Или, например, галочка спятана в advanced settings. Нужно облазить все настройки во время установки? Сомневаюсь.
Если человек не видит галочку «я согласен» и она нажата, значит он не давал согласие. Вот таким софтом могли бы и заняться антивирусы.
Во вторых, если создать вредоносное ПО (например, троян-кейлоггер), и в дистьюбьютиве разместить TOS в котором мелким шрифтом будет
написано что это троян и кейлогер, то антивирусным компаниям будет грозить преследование за блокирование такого ПО?
Сомневаюсь. Кроме TOS есть ещё законы, уголовный кодекс (неправомерный доступ к компьютерной информации).
Есть в конце концев TOS антивируса, в котором написано что он блокирует что хочет на своё усмотрение.
В третьих считаю что закон не обязательно на стороне баров с их TOS здесь. Да такое блокирование влечёт расходы и несёт всякие юридические риски, но
это и называется как раз — отсутствие независимых антивирусных компаний.
Например если в цикле мы создаём много разных объектов разных типов или строки, хэши массивы. В си можно один раз под это выделить буфер и создать пару структур. В динамических языках придётся выделять память внутри цикла.
www.newsland.ru/news/detail/id/400861/
www.ovrede.ru/vred-kofe/35-vred-kofe-dlya-zheludka-i-obmena-veschestv.html
Хотя в интернете конечно, всякое можно написать.
Я же по своему опыту сужу. Не отличаюсь здоровьем в плане желудка, любой растворимый кофе, гораздо (на порядки) хуже переношу, чем нормальный. Так
же обычные «советсвие» врачи в поликлиниках мне очень давно говорили, что он вреден для желудка (при этом рекомендовали заварной кофе для аппетита).
Для 100% здорового человека, он наверное не особо вреден (так же как и, например, red devil из ларька или доширак, или кока-колла с гамбургером каждый день). Но
если речь идёт и регулярном употреблении кофе, да и не по одной кружке, я бы не стал.
при этом
Я так понимаю это означает в т.ч. что покупки за доллары запрещены (так же как в РФ). Таким образом избежать этой комиссии можно только купив что-то, например, в Duty Free.
Т.е. преимущество lumia в том что он сам переключился в night mode?