Pull to refresh
258
-12.8
Send message

Глиоз идет само собой. Причем маловероятно, что именно эту проблему решат, потому что такая реакция идет не на чужеродный материал, а прежде всего на любой предмет тверже окружающей ткани. Но ещё есть немаловажный момент, связанный именно с состоянием электрода. Активный проводник будет способствовать электрохимическим реакциям, даже если он инертен - это ведь вопрос кинетики реакций. Постоянно и длительно находясь в живой ткани, со сложными ферментами, среди активных форм кислорода, он будет по чуть-чуть пассивироваться, деградировать и так далее. А дальше будет выше поверхностное сопротивление, расти температура на проводнике, это привлечёт к месту нагрева воспалительные факторы. Да, это крайний случай, но ничего невозможного в этом сценарии нет, я надеюсь, он отработан у Маска на дрибизьянах, за которых его гнобили зелёные, но как минимум технологии по зрительным имплантам эта проблема сгубила, вкупе с низкой эффективностью. Да, у нейралинка побольше электродов, тысяча, но это все ещё очень мало. Безусловно, для полностью парализованного играть в шахматы (кстати, показали бы ещё несколько задач, как он их открывает в браузере и вообще делает что-то в винде) очень круто, но как говорится, that's pretty much it - управлять роботизированным протезом руки ему по-любому придётся с помощью другого импланта в другой области коры.

Гораздо большей проблемой тут является то, что электроды деградируют со временем. И чип надо будет доставать, перевтыкать и заново учиться им пользоваться.

Особенно еще забавны размышления, что кто-то может использовать это для терроризма. В мире и так полно опасной инфраструктуры, заводов и так далее, но очереди на их разрушение нет, намноооого чаще аварии из-за раздолбайства.

А что до терроризма, то увы, он существует там, где он кому-то нужен. Не было еще террористических, радикально-националистических, сепаратистских организаций, не подогретых основательно теми или иными лоббистами. Без денег Бен Ладен, Караджич, Дустум (кстати, недавно узнал, что он живет в Узбекистане в изгнании, интересно, что он сейчас думает с высоты прожитых лет, когда талибы ездят в Москву на переговоры??) просто бы тихо пердели в лужу от ненависти к своим оппонентам. Так что я бы запретил деньги, а не технологии.

Предоставляют ПК для уверенного пользования.

Я ж угораю.

Кстати, Реддит последние лет пять – чемпион по задалбыванию читателей попапами "пацаны не читают в браузере, скачай приложение".

Вы седую бороду свою в карман брюк заправьте, телега сейчас основной канал обмена информацией, потому что для активации других надо два раза подряд нажать < на смартфоне, для выхода из чятика с другом и для выхода из самой телеги, а это слишком много манипуляций для зумера. А единственный понятный им формат сайта в интернете - это лендинг для указания адреса в телеге, все остальные сайты уже давно превратились в приложения для удобства.

Просто вы описываете РЕАЛЬНОЕ ВЕДЕНИЕ БИЗНЕСА.

А я все статьи серии читаю, думая, увижу ли я опять "это".

Особенно выпукло "это" было в этой статье и про стекляшки с телефонами, ну и про пельмени тоже. Можно не читать все эти многабукф от авторов, фотки, таблицы цен. Потому что каждый раз "это" одно и то же:

...Они на каждом шагу сука по факту покупают решение под ключ!

Нет, ну правда. Мясо? Надо, чтоб кто-то продавал им уже насаженное на шампуры. Продавец? Берут из специального чата с таджиками. Помещение? Возьмем подвернувшееся, которое сливают прям с оборудованием, лишь бы минимизировать потери. Вершиной, конечно, были стекляшки в Курске с ремонтом телефонов, которые продавали свое знание, где в Москве стекляшки с ремонтом телефонов (и услуги СДЭК).

То есть, все эти невхерственные бизнесы на всех этапах покупают кучу чужой маржи, а потом удивляются, что своей у них совсем не осталось. А они-то думали, что сейчас тут то се другое намутят и будут такими опупенными управляющими руководить кучей людей, которые и без них знают, что делать. Нет бы подумать, что таких бизнесоцыган и без них вагон, все шаурмячные на ходовых местах уже давно открыты, на рынок нужно врываться либо с вообще новой невиданной продукцией (шаурма со стриптизершей внутри, например), либо просто за счет выдержанных стандартов качества и массовости ака весь фаст-фуд.

Тут даже таких прописных истин не понимают, а про доставку подумать, как вы предлагаете и как уже работает любое кафе в Москве - это для мамкиных бизнесменов высший пилотаж пока что. Лично мое мнение - сейчас намного выгоднее арендовать просто подвал в жопе и работать "черной кухней" (только на доставку), вкладываясь в рекламу и промокоды, чем пытаться мелкой розницей стоять возле метро с протянутой рукой.

Сейчас основной поток там по Д.У. и частично рядом срезают за затылком Хо Ши Мина и через двор Первой Хрущевки. Поток омывает максимум первый дом в центр от метро, третий - там наверное ходят только жители этих домов. Вообще место в принципе мертвое, офисы Роснано и ЭНЦ, где дочь Путина работает, люди там на метре не ездят :)) центрее по обеим сторонам 60-летия какие-то мастурбазы, а из головного Сбера вечерний шестичасовой exodus уже на метро Ленинский проспект идет.

А чем он такой ценный со своими 50 годами жизни, что их у него не отнимать за масштабное экономическое преступление? Что он умеет делать, кроме как бухать и долбить баб на чужие деньги? Да какой-нибудь замшелый полуграмотный мигрант, который 50 лет своей жизни метет тротуар, полезнее этого самовлюбленного кота базилио.

Хах. А мне такое даже в голову не приходило, а прочитав ваш комментарий, вспомнил такую интересную метрику из близкой мне биомедицины – DALY. Сокращение от disability-adjusted life years. Это суммарное время в годах, теряемое в обществе при влиянии какого-либо заболевания или травм. Метрика нужна, чтобы в одной и той же размерности выражать и потерю трудоспособности при болезни, и недожитие при скоропостижной смерти – получается некоторое количество человеко-лет, потерянных для экономики страны. Так что вы абсолютно правы, убийство-недожитие одного человека с чисто прагматической точки зрения слабее влияет на социум, чем работа впустую от тысяч ограбленных.

Не понимаю, как можно сравнивать приговоры мошеннику и убийце.

У убийств есть множество разных мотивов. Есть жестокие садисты, которым нравится быть вершителем судьбы жертвы и играть со следствием. Есть массовые убийцы, выплескивающие пар на случайных людей и тут же трусливо кончающие с собой, дабы избежать последствий. Есть матери, полуинстинктивно убивающие новорожденного ребенка (это даже отдельная статья с более мягким наказанием), грабители, в моменте застрелившие неожиданного свидетеля, есть мстители за смерть своих детей – все оттенки серого, и это мы не берем то, что в Штатах называется не murder, а manslaughter, то есть случайно сбившие человека на машине, попавшие на охоте рикошетом, уронившие что-то с крыши и так далее. Короче говоря, можно и не быть морально убийцей – а просто струсить или поймать состояние аффекта.

Смошенничать же случайно нельзя. Можно, улучив момент, сбежать с чужой вещью, но не резко обмануть человека по телефону или заставить купить чьи-то акции. Любой мошенник планирует, что он будет делать. Любой мошенник подбирает жертву или обстоятельства. Любой мошенник готовит инструменты, реквизит, инфраструктуру. Любой мошенник работает "вдолгую" либо как минимум совершает преступления эпизодически, и почти никогда не работает один.

Если убийцы и их мотивы бывают разными, в том числе единичными, неосознанными и моментальными, то мошенник – это всегда менталитет, причем деструктивный, направленный на причинение вреда другим. Это всегда краеугольный эгоизм, жажда наживы, нежелание следовать цивилизованным основам общества. Воровской менталитет – это системная угроза обществу, и за систематическое воровство и мошенничество должно быть более суровое наказание (а точнее, я не верю, что таких людей можно перевоспитать, и речь скорее идет об изоляции от общества), чем за убийство при смягчающих и тем более за причинение смерти по неосторожности.

второй заявил, что всем всё будет.

Разумеется заявил, и разумеется при малейшем ослаблении давления на свои яйца скроется от следствия и не будет ничего возмещать. Косвенно за это говорит именно его менталитет тупого жлоба, который едва "поднявшись" начал окружать себя лютой роскошью. Был бы с мозгами человек – наштамповал бы себе денег на upper middle class, отмыл-вложил бы куда-то и тихо себе жил на проценты, не отсвечивая. Но нет, надо в сотый раз под Луной провернуть Понци, обмазаться золотом и покайфовать годика два перед ПЛС.

Ну все, терминалов Старлинк в РФ вообще никогда не дождемся, забанят как шпионские устройства (и причем я теперь не уверен на 100%, что -шилд и-линк нельзя использовать как общую инфраструктуру для сбора данных разведкой).

Хотя, я вот к чему клоню: У вас есть замечательная статья о состоянии науки в России. Выпущена она была в 2021 году. В тот момент вы сказали, что всё ещё можно исправить. Три года спустя ситуация, как мне кажется, в лучшую сторону не поменялась.

Могу сказать только за беалогию.

Ответом на СВО и санкции стала, после оттока кадров, жесткая консолидация оставшихся. Появились или разрослись в 10 раз конфы в телеграме по поиску расходников, приборов, протоколов, советов, коллабораций и прочей взаимопомощи. Кропоткин там в гробу наверное в ладоши хлопает. Туда же устремились коммерсы, которые вместо своего классического мычания "ЗАПРОСИТИ КАПЭ НА МЕЙЛ" теперь сами прибегают на гласы вопиющих в телеге а-ля "У кого есть ...?" – "А у нас на складе есть!", "а мы "Сигму" возим!". Появились какие-то дикие типы-ипэшники, которые возят реагентику ушедших с рынка РФ компаний, хз как им это удается, но ввозят не в жопе через зеленый коридор, а нормально, с соблюдением холодовой логистики. Так что в целом, хоть и с определенными потерями, устоять удалось. Но помимо того, что это уже критическая ситуация с задействованием аварийных ресурсов, и любая следующая заметная пертурбация по типу скачка доллара/ощутимой санкции на экономический сектор/правительственной реформы отрасли может привести к коллапсу, также текущее состояние не сработает "вдолгую". Есть целые классы приборов, оставшихся без техобслуживания и реактивов. Есть ощутимо выросший конкурс на тот же самый не выросший ощутимо фонд РНФ (а РФФИ тем временем всё). С ограниченными финансами нечем кормить молодежь (соответственно, не заводишь ее). Платить за публикации чисто технически все сложнее и сложнее (отчасти это делает организация), то же и за некоторые сервисы (например ученые уже привыкли вместо рисования всратых мышей пользоваться клипартами из Biorender). Кроме этого одно из крупнейших издательств Elsevier в форме подачи статьи сделало неотменяемую галочку, что заплаченный за подачу publication fee целиком пойдет на помощь Украине, что для ученого из РФ готовый состав госизмены, поэтому сраный MDPI уже лопается от отчетных статей по российским грантам, в их топовых журналах типа Int J of Molecular Science, Cells, Biomolecules чуть ли не половина авторов с русскими фамилиями. Долго это продолжаться, конечно, не может – без надлежащего уровня цитируемости упадут в первую очередь сами журналы - ведь по российским же KPI нужен обязательно первый квартиль. Поэтому если в 21-м году я был осторожно-оптимистичным, сейчас уже я считаю российскую науку похожей на линкор "Марат". Да, можно благодаря совершенно нечеловеческими трудовым подвигам вернуться в бой, но после окончания боев с оторванным носом все равно надо будет что-то делать.

Гранты-то с чего выдавать?

Это пугает всех больше всего. Если до недавнего времени еще можно было получать в отрасли если и не айтишную и не пресловутую "х2 по региону", но вполне достойную зарплату, то без грантов линейный персонал остается на голых государственных окладах. Академикам грев недавно увеличили, но их и не так много, а ненаучным должностям, с которых все начинают, до сих пор не положены даже базовые надбавки ПРНД (за статьи, участие в конференциях, набазаривание лекций на кафедре и прочее).

Сейчас становятся выпуклыми некоторые "большие боссы" в науке и технологиях, не буду называть их напрямую, они характерны тем, что работают на всех ключевых площадках, от вузовских до полугосударственных инкубаторов, и люди, идеи и научные группы стараются цепляться за таких. Еще президент что-то заговорил недавно про немыслимое за все постсоветские времена - прогрессивный налог, ну.... посмотрим, пенсионная реформа пока что очень грустная вещь, хз, что получится с налогообложением и куда в первую очередь пойдут средства. Еще всегда где-то там есть оборонная поддержка и прочий дипстейт, которые заинтересованы в отдельных технологиях, от электроники до лекарств, но я не знаю, как эти предприятия типа "Вектора" работают, все эти режимные объекты и стратегические технологии – на большого любителя.

Сам я КРАЙНЕ не хотел бы уходить из науки, но если никто в какой-то момент не сможет мне платить тех же денег, либо давать возможность подрабатывать на стороне – мне придется уйти, и это будет очень некомфортно.

А что до Хабра, то я все же не думаю, что это делается специально, из лояльности или по подобным причинам. SLY всегда переводил зарубежные статьи и научные пресс-релизы, а тут даже переводить не надо. Его поточные статьи, по крайней мере, мне нравились больше "твитов" Ализара несколько лет назад, о том, что где-то в Штатах опять обосрался заживо водитель Теслы. Но да, было бы намного круче хотя бы не пересказывать, а пояснять лежащие в основе разработок физические явления или давать как в литобзорах статей, введение в проблему в мировом масштабе. Но это уже совсем другой уровень труда. А Хабр, увы, в наши дни нуждается прежде всего в наполнении. РНФ-овские отчеты – просто удобный источник. Но звучит гордо, конечно.

Смотрим в статью. Исследования проводились в 2020-2022 годах. Потом исследование было продлено до 2024 года. В 2020 году было выпущено 2 статьи, в 2021 - 7 статей, в 2022 году - 4 статьи. В 2023 году была выпущена только одна статья.

Смотрим на эту тему на любом другом сайте. Две-три сотни статей с 2014 года, с основным упором на 2018, 19 и 20й. Множество статей после 20-го года.

На Хабре есть несколько замечательных статей о том, как врать с помощью статистики. Мы показываем бурный рост чего-то, на основе данных, которые этого роста не показывают.

Вопрос. Кто и зачем захотел показать этот бурный рост, и зачем это делается. 

Раскройте пожалуйста вашу мысль, я немного ее не понимаю. Вы имеете в виду, что статей в указанном проекте слишком мало под конец? Что они - боян, поскольку зарубежных тоже выходит много? Что за рубежом пик интереса прошел, а у нас подхватили?

Просто для меня, как исполнителя не одного подобного гранта, картина очень знакомая.

Да, фундаментальная наука в России сугубо грантовая. Я помню еще хтонические времена конца нулевых, когда деды на разваливающихся кафедрах приходили попить чаю и покурить в тягу. Когда была реформа РАН в 13-м и ввели KPI и при этом же – относительно приличное финансирование, система как-то очистилась от подобного и поехала вперед.Так что грантовое финансирование лучше, чем совковое удовлетворение любопытства за государственный оклад, оно способствует лютому отрицательному отбору.

Почему я говорю, что картина знакомая? Расскажу примерно, как это происходит.

Первый год. Вы выиграли заявку (это большая удача!), окей, часики затикали. Фонды не особо спешат выделять деньги, вы их увидите ближе к середине года. Еще пару месяцев потратите на закупки, тендеры, доставку. Поэтому ни один руководитель гранта не поставит никаких статей в планы первого года, поскольку не отчитается к сроку (статья тоже выходит полгода, если она подана не в горячо любимый MDPI).

Второй год. При грамотном менеджменте и наличии заделов по работе вы работали последние полгода первого года и первую половину второго года, у вас все получилось, и вы яростно пишете статьи. Часть неизбежно не успевает выйти в этом году. Но основная масса выйдет сейчас, разгрузив вам третий год.

Третий год еще на стадии написания заявки никто не рискует, на случай форс-мажоров оставляя самую формальную работу, подчищение хвостов, окончательные публикации и сводный отчет. Поэтому публикаций меньше, но и в целом работа спокойнее.

Можно скорчить страдальческую рожу при отличном выполнении всех поставленных в проекте задач и попросить еще добавки. Продлят на год, но опять же, статья должна быть уже готова, чтобы к концу года после шатания вола в редакции гарантированно выйти. Поэтому статья в продленный год гранта только одна.

Там же как бы и написано, что технология уже не нова, и существовала к тому моменту уж как 10 лет, просто решили её улучшить. Хорошо, это, на самом деле, является реально хорошей областью научных исследований

Литобзор, в котором говорится об истоках проблемы за последние 10-20 лет вы найдете в ЛЮБОЙ научной статье, это стандартная форма подачи материала: контекст проблемы - перечисление исследовательских методик - полученные результаты - обсуждение. И нормально давать ссылки и на

две-три сотни статей с 2014 года, с основным упором на 2018, 19 и 20й. Множество статей после 20-го года.

- белых пятен в науке, вообще-то, практически нет. Осталось только разбираться в тонких аспектах и просеивать песок малозначимых фактов.

Про распил вы зря, конечно. 7 и даже 15 млн от РНФа не хватит, чтобы даже обеспечить расходниками и зарплатой коллектив в 10 человек. Распилы – это уровнем выше. Вообще, я не люблю негативные коннотации первого уровня, принятые у ширнармасс, мол, все депутаты - воры, все в Сколково распиливают. Это сильно демотивирует нормальных людей, которые работают там вполне честно. Люди привыкают видеть только одиозные, жареные факты типа кидков на тендерах, незаконных обогащений, скандалов, и думают, что все там такие.

При этом, РНФ относительно недавно начал публиковать у себя на сайте проекты и пресс-релизы по их результатам. Я бы не сказал, что это сделано ради какой-то пропаганды, навроде "афтершока" и других сделано-у-нас-ура-проектов. Скорее для прозрачности и ознакомления с результатами.

Да, в массе своей в фундаментальной науке никто не показывает чего-то нового, имеющего немедленное практическое применение. Это все о перспективах. Поэтому фундаменталку нельзя подавать как "открыли лекарство от рака", нет. Открыли, что вещество может убивать быстроделящиеся клетки в культуре, и только два таких из тысячи дойдут до клинических исследований. Но увы, из таких пресс-релизов начинают делать инфоповоды, и читатели от них устают. Но по мне, это не значит, что наука вторична, говно, распил, ура-патриотизм и так далее. Просто не надо каждую получившуюся пробирку подхватывать со знаменами.

Важное уточнение: зарплаты в исследовании — не просто цифры из вакансий или резюме специалистов, а реальные оклады, которые IT-специалисты получают прямо сейчас. Они доступны в анонимном виде в калькуляторе зарплат на Хабр Карьере

Если это тот же бегунок, что вылезает в перебивках между статьями в ленте, то уже неоднократно обсуждали, что он последний год показывает суммарное дневное изменение кармы на Хабре, умноженное на мою длину члена и порядковый номер лунных суток, но не среднюю айтишную зарплату. Его лихорадило от 98 до 187 т.руб. буквально за пару месяцев.

Я с либре офисом и прочими эрзацами знаком понаслышке. Если там нет поддержки чего-то из следующего: шрифт Palatino Linotype, режим рецензии, плагин Zotero, встроенное редактирование графиков и диаграмм, редактирование ячеек таблиц включая выравнивание содержимого, автоматическая генерация оглавления по шаблону заголовков с вложенной нумерацией – мне и еще полутора сотням человек со мной в одном здании это не подходит.

Оффтоп: офис 2007 - худший из офисов, даже глюки 13-го терпеть лучше, чем этот интерфейс любительского скина на винамп.

"Никто не заставляет" – гнилой нарратив. Сложно пласт "Битлз" достать? Никто не заставляет, вон есть музыка на любой вкус: Давид Тухманов, Зыкина, Кола Бельды. Не нравится скурвившаяся политика Вайлдберриз? Никто не заставляет, ходи по развалам, ищи по пабликам и на Авито, жди доставку по почте. И в особенности это лицемерно, когда по-настоящему юзер-френдли сервисы уже возникАли. А затем проиграли/слились в 2-3 олигополии, которые начали оптимизацию расходов и доение денег за каждый чих, пользуясь абсолютным рыночным доминированием. Так уже произошло с маркетплейсами, такси, доставкой пищи - главное прочно войти в обиход людей, а потом на любую претензию недоуменно так: "так никто ж вас не заставляет, не пользуйтесь!".

Честно говоря, если оставить за скобками политику, мразотно-подписочную модель офиса 365 не жалко. Мое уважение маркетологам, в течение 10 лет аккуратно на пол-карасика продвигавшим парадигму от "купил диск и это твое навсегда" до "плати $9.99 каждый месяц и пользуйся". Ласковый шепот life-as-service, когда у тебя в жизни все круто, отовсюду доступно и синхронизируется с любого устройства, если не забываешь отстегивать по-чуть-чуть этим, этим, этим и этим. Ладно майкрософт со своим рыночным продуктом так делает, а яндекс-музыка сами музыку пишут? А облачные хранилища мои фотографии за меня делали?

Да. Прочитал статью, 100 Вольт - это напряжение. А энергия - всего

Over a period of 50 h, the drinking bird generated a maximum electrical energy of approximately 0.65 J

что совершенно неудивительно, учитывая размеры и массу качающейся части игрушки (не забывайте, что мы тут превращаем термодинамическую энергию в кинетическую, а затем в электрическую с неединичным КПД). Если ее сбросить на пол, наверное, можно получить больше энергии.

Новшество тут, похоже, именно в высокой разнице потенциалов, которую нельзя получить классическими электрохимическими парами, но смысл в этом чисто теоретический.

Ну как бы норм все пока что. Странно, что не делают уже привычных камер на борту.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity