Pull to refresh
7
0
Вадим @vshemarov

User

Send message
Вздрогнули!
И добра, и бобра, и бабла, и всего остального!
Поэтому, мне кажется, прогресс будет быстрым и неотвратимым

Быстрым и неотвратимым он не может быть в принципе по множеству причин
Сначала:
… за свободное воспроизведение произведений в личных целях

Затем:
Уплатив 1% за технику или носитель, вы получаете возможность копировать для личных целей

Вы сами понимаете, насколько огромна разница между «воспроизведением» и «копированием»?

А возмущаться народ начал еще ДО того, как собирателем «податей» был назначен Михалков, а тогда, когда и вышло в свет это злополучное Постановление, продемонстрировавшее наглядно, как дичайший абсурд претворяется в жизнь. Уровнять болванку за 30 руб. и мобилку за 30 тыс. руб. — это нормально? А взять ноут за десятку и за сотку — на втором произведения будут воспроизводиться в 10 раз чаще?

Т.е., если (чисто теоретически) и согласиться с сутью статей ГК (надо как-то собирать деньги), то механизм сбора и расчета сумм сбора, утвержденный в Положении, являются полностью абсурдными. Равно, как и механизм распределения денег:
Размер вознаграждения, выплачиваемого его получателям, рассчитывается на основе данных об использовании фонограмм и аудиовизуальных произведений при их публичном исполнении и сообщении по кабелю и в эфир..., а также сведений статистического характера

ИМХО, бред полнейший
Да, и раз уж Вы сами просили критики, то «есть их у меня».

Мне кажется, для начала нужно внятно ответить на один из сакраментальных вопросов, который в обязательном порядке задается всем стартаперам: А кто ваша целевая аудитория?

Рискну предположить, что ЦА — стартаперы, главным образом, начинающие (т.к. есть StartUp-Школа). Вот тогда от этого и надо «танцевать». Видео я бы посоветовал переписать, и не только по причинам, которые я уже озвучил выше в комментах. Это видео — обращение к ЦА и свое позиционирование относительно ЦА.

Непонятно пока, как контент формироваться будет: будет ли это UGC, или авторский, или еще как-то?

Дизайн меня лично совсем не корябает, нормальный такой минимализм. Вот только минимализм, как правило, либо функционалом компенсируется, либо контентом. Первого, видимо, тут не будет, а второго пока тоже нет.

Но если назвались «дайджестом», то могли бы, как минимум, сделать обзор событий за прошедший месяц. Вообще, мне хотелось бы видеть такого рода регулярные обзоры. Да, я знаю, что обычно организаторы мероприятий (или их участники) пишут отчеты, но мне интересно было бы читать и сводные обзоры о том, что было.

Надеюсь, что будут и анонсы. В принципе, уже сейчас анонсы могли бы появится — ведь у некоторых «сообществ», как Вы их обозначили, уже намечены какие-то мероприятия. Может, наконец, будет площадка, где будут анонсироваться все (или наиболее важные) мероприятия стартап-движухи.

Как-то не очень очевидно, кто есть «Лидеры». Я бы посоветовал назвать их «Персоны». И, конечно, завести профайлы персон. А то этот раздел как бы некое приложение к Фейсбуку получается.

Раздел «Работа» вообще стоило бы убрать, пока вакансий нет.
А для чего нужно прятать поле поиска? Я понимаю, когда это делается из соображения экономии места, например, когда места для поля не нашлось, и «плашка» с полем поиска вылезает поверх каких-то других элементов страницы.

А так мне нужно сделать лишний клик, чтоб на пустом месте вдруг поле поиска появилось. Мелочь, конечно, но раз уж об этом все равно разговор зашел, то решил написать
В частной беседе в профессиональной среде я тоже активно использую жаргонизмы, ибо там — все свои, и, используя жаргонизмы, ты а) можешь очень кратко выразить мысль б) подчеркиваешь, что ты — «свой»

Но когда, например, выступаю публично — даже если это профессиональное какое-то мероприятие — я использую жаргон только тогда, когда это действительно необходимо.

В приведенном примере это вовсе не профессиональные жаргонизмы, т.к. у каждой фразы есть вполне адекватный русскоязычный синоним, ничуть не искажающий смысл сказанного. Это либо элементарная небрежность (что демонстрирует неуважение к аудитории), либо показатель понтов (что демонстрирует скрытую неуверенность оратора).
Посмотрел ролик на главной странице — как-то режет слух: «коннект предпринимателей и инвесторов», «энтерпренёрское комьюнити». Неужели нельзя то же самое по-русски сказать?
Хм, а это для всех? Или для определенной категории, как нередко бывает — «с n-го года рождения»?
За что? Да ни за что! У меня давно сложилось впечатление, что законодатели реально не понимают, как живут те, в отношении которых они принимают законы. Это как если б мы сейчас тут начали писать законы, регулирующие жизнь сусликов или каких-нибудь аборигенов из окрестностей Альфа Центавра.
Если считать среднюю зарплату россиян, учитывая исключительно тех, кто зарабатывает больше 10 тыс., то мне почему-то кажется, что «средняя температура по больнице» будет гораздо выше 20 тыс.
А я что-то не вижу на диаграмме тех, кто заработал меньше 10 тыс. руб. Или таких среди фрилансеров не бывает в принципе?
Может, и незаконно это. Но нужно быть очень упертым, чтобы пойти и через суд это доказать. Тут либо плюнешь и откажешься, либо матюкнешься и продлишь, если домен тебе очень ценен.
12 ...
30

Information

Rating
4,635-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity