Да, прикольно… Посмотрел ± на статьях про Joomla и статьях про Wordpress & Drupal — очень явно видно, что Joomla тут, мягко говоря, не в почете. Ну ка бы знал, взял бы за пример Wordpress. Но уже поздно :(
Как-то не уловил юмора… Как выйти из vi с сохранением и без сохранения четко написано и далеко не в конце статьи. Те, кому эта тема интересна и так дочитают до конца, а кому не интересна — они и до первого упоминания про vi не дойдут.
У меня Астериск на DIR-320/A1 почти год в качестве офисной АТС проработал. Но пришлось отказаться, т.к. тянул не более 3-4 одновременных соединений (5 и более начинались искажения), да и ФС на флешке вещь довольно не надежная, особенно с учетом постоянного свопа из-за нехватки ОЗУ (несколько раз ФС сыпалась). Но с другой стороны, если это для дома или совсем небольшого офиса, да с usb hdd вместо флешки — вполне жизнеспособно.
А насчет гуру — это далеко не первая моя статья про Адд-Оны на NAS D-Link. И во всех были высказывания спецов о том, что такие вещи для NAS абсолютно противопоказаны. В какой-то степени должен согласится с таким высказыванием, но только не со словом «абсолютно».
Не сомневался, что кто-то да вспомнит, что у Synology есть встроенный DNS-сервер и конфигуратор виртуальных сайтов. Я даже хотел сделать Адд-Он с подобными возможностями. Но хорошо подумав отказался. Ну не задача это для NAS'a, а крутить на нем не один сайт, а много виртуальных, да еще и bind — по-моему это совсем перебор.
А насчет «Очередной пиар D-Link» — я же не расписывал бессмысленно какой великолепный DNS-325, я описал решение на конкретном устройстве. Да в большинстве статей на Хабре описывается какие-то конкретные софт или железо. Их тоже обвинять в очередном пиаре?
Я плотно занимаюсь конкретно темой NAS D-Link, я их неплохо изучил. А что же описывать как не то, с чем хорошо знаком? И тема возникла не на ровном месте, а как раз из большого кол-ва вопросов пользователей «как это сделать».
Т.е. вы хотите сказать, что тут статьи не читают, а ± ставят только исходя из заглавной картинки? Никогда б не догадался! Спасибо, очень полезная информация ;)
Спасибо за поддержку. Только вот минусов налепили не понятно с чего :( Видимо фаза луны не в пользу DNS.
А CMS & CRM на DNS'ах все вполне сносно работают, правда очень не торопливые ;)
А я разве пытался скрывать или отрицать работу в Д-Линк? Хотел бы шифроваться, я бы ник другой взял. А с разными шлюзами я сталкивался еще до работы в Д-Линк и с DVG как раз мнньше всего проблем было.
Насчет «импульсные и тоновые линии» монтеры и линейщики может в междусобочике так и сокращают, а от более квалифицированых людей я такой глупости не слышал. Это примерно то же самое, что сказать «нет никакой разницы между 1 и 2 уровнями OSI».
А то, что вы истерией обозвали, называется сарказмом. К сожалению все ваши высокомерные высказывания по другому воспринимать не получается.
Возможно вы достаточно хороший специалист в своем деле, но просто «будьте попроще и люди к вам потянуться» ;)
Ну конечно, как с вами сравниться, все ж сотрудники Д-Линк, QNAP & Synology идиоты, использующие старый астер. Все админы, кроме вас конечно, обязательно открывают наружу порт 5060, не озаботясь защитой. Никто, кроме вас конечно, не знает, что тел.линии (а не набор) бывают импульсные и тоновые. Люблю я попищать по телефону тоном, а иногда потрещать импульсом ;). Может сразу изложите список того, что знате только вы, а то все окружающие сгорят со стыда из-за своей дремучести.
Поработал в свое время в пейджинговой компании с классическим call-центром. Вот там работали именно операторы, менеджерами их назвать нельзя. А человек, который занимается продажами, наверно все же менеджер, а не оператор.
Слово «металлолом» я применил не в смысле цыска фигня, а в плане того, что предпочитаю технику б/у не предлагать.
Ни одного убедительного для меня аргумента вы не привели. Лично предпочитаю чистый CentOS с астером и freepbx, а не Elastix, Trixbox и подобное. Из внешниих средств безопасности пользую fail2ban и дополнительные правила iptable. Свою позицию я отстаиваю не из-за того, что продал, а по тому, что это жизнеспособное решение, которое реально работает. Вы считаете так делать нельзя? Это ваше личное мнение, я никого ни к чему не принуждаю. Предлагаю закончить этот бессмысленный спор.
А вот по п.8 вы не ответили, что подразумевается под «линии импульсные и тоновые»? Может я чего-то не знаю, буду благодарен за разъяснения.
1. А цены на б/у DES'ов от 10-15$. Но я не занимаюсь продажей металлолома.
2. Про роутеры к сожалению соглашусь, есть много «недоработок». Кстати не в некоторых, а на сегодняшний день линукс во всех.
3. Я в этой компании не работаю, в данном случае я выступил в роли интегратора. Админ и руководство об этом предупреждены. Если руководитель возмет на работу неадекватного админа — ну это не моя проблема.
4. Ну это зависит только от настроек и вменяемости админа.
5. Сам пошутил и сам посмеялся…
6. Не повезло. А мой один из отрицательных опытов работы с Grandstream — за 3мес. сдохло 9 из 10 шлюзов. И цыски с джуниперами дохнут, так бывает.
7. Listening Volume и Speaking Volume регулируются. Фоновый шум решается заземлением, а встречается не так уж и часто.
8. С телефонией работаю почти 20 лет, ничего подобного не слышал. И что ж такое импульсная и тоновая линия? Мне на самом деле интересно, так как гугль об этом ничего, кроме «импульсных перенапряжений для защиты телефонных линий» и «импульсный набор (тоново-импульсная система)» не знает.
9. Ни разу не сталкивался с ситуациями, когда эхо никакими способами подавить нельзя.
foxmuldercp уже что-то подобное писал и посчитайте, сколько мнений за и сколько против. Как правильно сказал lolhunter можно и «Avaya за 10к баксов для 10 операторов» поставить, только угадайте, что вам на такое предложение заказчик ответит ;)
Раз вы решили цены привести, не против, давайте посчитаем:
— самосборный комп, но не полная фигня, обойдется минимум 250$ (насчет 6000р. — это вы погорячились)
— карта ATCOM на 4FXO ну допустим 250$
— Grandstream GXP2124 150$
— Cisco Catalyst 2950 250$
— ну гарнитуры или аппараты (не маловажно свободные руки, поэтому лучше НЕ использовать аппараты) операторам допустим считать не будем Итого: 900$
— компьютер на базе процессора Marvell Kirkwood D-Link DNS-325 + HDD 200$
— шлюз D-Link DVG-6004S 200$
— аппарат D-Link DPH-400S/F3 80$
— свич D-Link DES-1210-28 150$ Итого: 630$
При этом разницы в работе телефонии абсолютно ни какой. Если ориентироваться на московские зарплаты, разница в цене может и раз в ресторане покушать. А у нас рестораны дешевле ;)
Теперь по пунктам:
ось — длинковская шняга с асетром в качестве аддона
ОС там не длинковская, а линуксовская, за базу взят дебиан. Исходники есть на ftp.dlink.ru, можете убедиться
он с Дигиумовской мордой, от которую уже сами дигиумовцы отказались ввиду его ущербности в пользу FreePBX
Это вам диджиумовцы сказали, что они от AsteriskGUI отказались? Или вы считаете, что AsteriskNOW и AsteriskGUI — это одно и то же? Что касается глюков AsteriskGUI — в данном адд-оне он почти полностью переработан сотрудником Д-Линк, от исходного AsteriskGUI там разве что интерфейс остался.
он уже устаревшей неподдерживаемой версии — 1.6
Тут наверно в тему будет «Вы не любите кошек? Может вы просто не умеете их готовить?». Внимательней почитайте комменты выше.
Сами не вспомните тот момент, когда пробросили порт 5060 на свой NAS
Поверьте, я вполне адекватен и отвечаю за свои действия. Если у вас подобное бывает — это, извините, вопрос к другим специалистам.
фейлтубана нет
второй раз предлагаю внимательнее прочитать комменты выше
колл-центр не живет без мониторинга и аналитики. Прикрутите к своему NAS что-нить типа FOP
Такой задачи не ставилось. Если будет нужно — прикручу.
Попробуйте к нему прикрутить что-то со стороны, какие-либо модули, что-то кастомное. Не выйдет.
Вы о чем? Какие модули? Что не выйдет?
Сам Д-линк. Про него можно слагать легенды. Про телефоны, про свичи, про роутеры.
И чем же вас так Д-Линк обидел? А у меня, например, был неоднократный отрицательный опыт работы с Grandstream. Мне про него тоже легенды слагать? А то, что бОльшая часть провайдерских сетей построена на Д-Линковских свичах не о чем не говорит? Предвосхищая коммент «поэтому сети так плохо и работают» скажу, что плотно работаю с большинством админов в нашем городе и 95% проблем сетей связаны с кривыми руками и мозгами, а не с железом.
Когда начальство будет жаловаться, что клиента слышно плохо, а шумы слышно хорошо, когда будут возникать проблемы с зависающими линиями
Ну это может говорить только о том, что вы работали только с погаными шлюзами или просто не умеете их настраивать
сами линии окажутся импульсными, а не тоновыми
Извините, но что это за бред? Импульсным или тоновым может быть набор номера, а линии быват только аналоговые или цифровые.
если на линиях будет возникать эхо
Вы видимо плохо представляете или просто не знаете причину возникновения эха, поэтому не умеете с ним бороться
Полностью согласен, других вариантов не вижу. А слишком частые реинвайты SIP оператору врядли понравятся. Если не по snmp, например можно парсить логи роутера, фиксировать переключение канала и запускать asterisk -r -x «sip reload»
Если я захочу выставить наружу астер, как я раньше писал, защита от брутфорса у него есть. А выставлять наружу веб — ну с головой я еще не посорился. Хотя некоторые сервисы можно и выставить. А дырявость определенных приложений — так это ж не проблема применяемого железа!
Ну елки-палки! Неужели я ответы на предыдущие коменты писал на шумерском или древне-аравийском? Да ломайте, не вопрос! Адрес для ломания 192.168.0.254. Открытые порты 22, 23, 80, 5060 и т.д. Жду посетителей :-)
И этот астер, для DNS-325, слегка «доработанный». В него встроена «банилка» — 10 неправильных попыток регистрации — IP банится на сутки.
А у QNAP астер 1.4 и они от этого как-то не страдают ;)
А давайте, для хорошего человека ничего не жалко! IP астера 192.168.0.254 ;)))
И у нас не рублики, у нас гривны! ;)
Голос запросто может булькать при работе с файлами на НАСе
Не может, проверено на практике. Не верите? Возмите в ближайшем офисе Д-Линк DNS-325 на тест, поставьте Адд-Он и проверьте. Но в данном ТЗ не предусматривается использование NAS по прямому назначению. Т.е. копирования файлов не будет. Во всяком случае ничего не мешает на старте скриптом порубать samba, proftpd, nfsd и т.п.
1. Обновил версию Wordpress (Blog)
http://dlink.vtverdohleb.org.ua/Add-On/DNS-325 wordpress Package v2.02_07022013(BETA)
2. Сделал Адд-Он Drupal
http://dlink.vtverdohleb.org.ua/Add-On/DNS-325 Drupal Package v1.00_07122013(BETA)
http://dlink.vtverdohleb.org.ua/Add-On/DNS-345 Drupal Package v1.00_07122013(BETA)
А насчет гуру — это далеко не первая моя статья про Адд-Оны на NAS D-Link. И во всех были высказывания спецов о том, что такие вещи для NAS абсолютно противопоказаны. В какой-то степени должен согласится с таким высказыванием, но только не со словом «абсолютно».
А насчет «Очередной пиар D-Link» — я же не расписывал бессмысленно какой великолепный DNS-325, я описал решение на конкретном устройстве. Да в большинстве статей на Хабре описывается какие-то конкретные софт или железо. Их тоже обвинять в очередном пиаре?
Я плотно занимаюсь конкретно темой NAS D-Link, я их неплохо изучил. А что же описывать как не то, с чем хорошо знаком? И тема возникла не на ровном месте, а как раз из большого кол-ва вопросов пользователей «как это сделать».
А CMS & CRM на DNS'ах все вполне сносно работают, правда очень не торопливые ;)
Насчет «импульсные и тоновые линии» монтеры и линейщики может в междусобочике так и сокращают, а от более квалифицированых людей я такой глупости не слышал. Это примерно то же самое, что сказать «нет никакой разницы между 1 и 2 уровнями OSI».
А то, что вы истерией обозвали, называется сарказмом. К сожалению все ваши высокомерные высказывания по другому воспринимать не получается.
Возможно вы достаточно хороший специалист в своем деле, но просто «будьте попроще и люди к вам потянуться» ;)
Ни одного убедительного для меня аргумента вы не привели. Лично предпочитаю чистый CentOS с астером и freepbx, а не Elastix, Trixbox и подобное. Из внешниих средств безопасности пользую fail2ban и дополнительные правила iptable. Свою позицию я отстаиваю не из-за того, что продал, а по тому, что это жизнеспособное решение, которое реально работает. Вы считаете так делать нельзя? Это ваше личное мнение, я никого ни к чему не принуждаю. Предлагаю закончить этот бессмысленный спор.
А вот по п.8 вы не ответили, что подразумевается под «линии импульсные и тоновые»? Может я чего-то не знаю, буду благодарен за разъяснения.
2. Про роутеры к сожалению соглашусь, есть много «недоработок». Кстати не в некоторых, а на сегодняшний день линукс во всех.
3. Я в этой компании не работаю, в данном случае я выступил в роли интегратора. Админ и руководство об этом предупреждены. Если руководитель возмет на работу неадекватного админа — ну это не моя проблема.
4. Ну это зависит только от настроек и вменяемости админа.
5. Сам пошутил и сам посмеялся…
6. Не повезло. А мой один из отрицательных опытов работы с Grandstream — за 3мес. сдохло 9 из 10 шлюзов. И цыски с джуниперами дохнут, так бывает.
7. Listening Volume и Speaking Volume регулируются. Фоновый шум решается заземлением, а встречается не так уж и часто.
8. С телефонией работаю почти 20 лет, ничего подобного не слышал. И что ж такое импульсная и тоновая линия? Мне на самом деле интересно, так как гугль об этом ничего, кроме «импульсных перенапряжений для защиты телефонных линий» и «импульсный набор (тоново-импульсная система)» не знает.
9. Ни разу не сталкивался с ситуациями, когда эхо никакими способами подавить нельзя.
Раз вы решили цены привести, не против, давайте посчитаем:
— самосборный комп, но не полная фигня, обойдется минимум 250$ (насчет 6000р. — это вы погорячились)
— карта ATCOM на 4FXO ну допустим 250$
— Grandstream GXP2124 150$
— Cisco Catalyst 2950 250$
— ну гарнитуры или аппараты (не маловажно свободные руки, поэтому лучше НЕ использовать аппараты) операторам допустим считать не будем
Итого: 900$
— компьютер на базе процессора Marvell Kirkwood D-Link DNS-325 + HDD 200$
— шлюз D-Link DVG-6004S 200$
— аппарат D-Link DPH-400S/F3 80$
— свич D-Link DES-1210-28 150$
Итого: 630$
При этом разницы в работе телефонии абсолютно ни какой. Если ориентироваться на московские зарплаты, разница в цене может и раз в ресторане покушать. А у нас рестораны дешевле ;)
Теперь по пунктам:
ОС там не длинковская, а линуксовская, за базу взят дебиан. Исходники есть на ftp.dlink.ru, можете убедиться
Это вам диджиумовцы сказали, что они от AsteriskGUI отказались? Или вы считаете, что AsteriskNOW и AsteriskGUI — это одно и то же? Что касается глюков AsteriskGUI — в данном адд-оне он почти полностью переработан сотрудником Д-Линк, от исходного AsteriskGUI там разве что интерфейс остался.
Тут наверно в тему будет «Вы не любите кошек? Может вы просто не умеете их готовить?». Внимательней почитайте комменты выше.
Поверьте, я вполне адекватен и отвечаю за свои действия. Если у вас подобное бывает — это, извините, вопрос к другим специалистам.
второй раз предлагаю внимательнее прочитать комменты выше
Такой задачи не ставилось. Если будет нужно — прикручу.
Вы о чем? Какие модули? Что не выйдет?
И чем же вас так Д-Линк обидел? А у меня, например, был неоднократный отрицательный опыт работы с Grandstream. Мне про него тоже легенды слагать? А то, что бОльшая часть провайдерских сетей построена на Д-Линковских свичах не о чем не говорит? Предвосхищая коммент «поэтому сети так плохо и работают» скажу, что плотно работаю с большинством админов в нашем городе и 95% проблем сетей связаны с кривыми руками и мозгами, а не с железом.
Ну это может говорить только о том, что вы работали только с погаными шлюзами или просто не умеете их настраивать
Извините, но что это за бред? Импульсным или тоновым может быть набор номера, а линии быват только аналоговые или цифровые.
Вы видимо плохо представляете или просто не знаете причину возникновения эха, поэтому не умеете с ним бороться
А у QNAP астер 1.4 и они от этого как-то не страдают ;)
А давайте, для хорошего человека ничего не жалко! IP астера 192.168.0.254 ;)))
И у нас не рублики, у нас гривны! ;)
Не может, проверено на практике. Не верите? Возмите в ближайшем офисе Д-Линк DNS-325 на тест, поставьте Адд-Он и проверьте. Но в данном ТЗ не предусматривается использование NAS по прямому назначению. Т.е. копирования файлов не будет. Во всяком случае ничего не мешает на старте скриптом порубать samba, proftpd, nfsd и т.п.