Вопрос не в «вечно», а в «достаточно».
Хотя если бы можно было синхронизироваться с более молодым телом, а потом аккуратно «отключить» старое не вызывая шока у сознания — вот тогда бы тема была адской.
Как минимум потому что было бы не ясно сколько лет этому гомункулу)
И да, я знаю о чём вы подумали. О новой печени, если вы понимаете о чём я)
«Эх, поучаствовать бы, но жаваскрипт не знаю»… тред стартует здесь! Кто как я — в комментарии.
Заинтересовавшиеся — отвечайте вопрошающим :)
—
Присоединюсь в команду в качестве предлагателя неожиданных решений и падавана по Js.
Возможно, смогу по удалёнке, но лучше бы, наверное, вживую (Москва).
Имеющиеся навыки: С# (Unity3D: 2 мини-игры, 1 AR через недокументированные возможности), PHP (работающий сайт на своём фреймворке на одной функции, без ООП, NoSQL, пре-рендер HTML). Js знаю на уровне «ctrl-ins», «shift-ins».
Углеродная жизнь земного типа.
У нас нет даже объективных опровержений Ксанфомалити о жизни на Венере (кроме теоретических), равно как на Гюйгенсе вроде как не было простого оптического микроскопа (буду рад, если ошибусь).
PS: условия на Венере проходят по краю… условий рядом с «чёрными курильщиками» на земле. Так что там может и даже не силикатная (кремниевая) жизнь.
Прочитал статью, остался озадачен вопросом:
почему нельзя это сделать боле простым способом, а именно размножить демонов?
Есть клиент, он оставляет запрос, запрос падает в базу, клиент получает отчёт.
Но: после этого ещё N времени мы обрабатываем чужие запросы, включая запрос клиента.
Если обработчику надо — он оставляет запрос/создаёт новые на следующую итерацию обработки.
Нагрузка на сервер вычисляется самим сервером по косвенным признакам: локу файлов, кол-ву файлов кэша и т.п. в зависимости от реализации. Может там 1 запрос в 10 секунд — и то не лимит, а может обсчёт в 50мс после запроса систему положит.
Отчёт клиента самостоятельно через n секунд пинает сервер, уточняя что там с обработкой.
Сервер огрызается «приходи завтра» «ещё 10 сек» и что-то там считает.
Реализация, конечно, странная, но вроде как цели своей достигать должна без создания мириад дополнительных сущностей.
>У нас раса киборгов? Для того, чтоб это работало при помощи биологического интеллекта, требуется четыре педали тормоза.
Водители советских машин смеются над этим утверждением.
Делается механическая педаль тормоза на все потоки сразу, срабатывает, когда «соскальзывает» педаль (по типу маятника в часах).
Плюс, при лосе — «до второго щелчка» и не прожмут: это когда бортовая ЭВМ ушла в зависон (или просто вирус превратил мозги в кирпич на лету) водитель начнёт сам колотить по тормозу. Да, это не слишком безопасно, но всяко лучше чем вообще ничего.
Вообще-то секундная задержка при старте необходима на случай проблем у машины спереди. Потому ИИ будет ползти на 40, создавать все те же проблемы, что и водители (кроме, разве что, гонок). Неудачные алгоритмы обгонов будут давать на пограничных условиях «шашки» ну и так далее.
И вообще — ИИ с включённой связью превращает машину в сплошную дыру уязвимости. Причём «связь» — в том числе и голосовой помощник. Так что ИИ это хорошо, но прожимание педати тормоза «до второго щелчка» должно отключать всю эту вашу электронику, включая ABS/ESP и оставлять человека наедине с машиной + поворот ключа должен отключать свечи/бензонасос. Без вариантов.
Ставлю свою телогрейку, что скоро дождёмся адаптацию ИИ из Кармагедона под обычные дороги, с распространением через WiFi
С того, что от вашего понимания мобильности мои юзкейсы не меняются.
И меня весьма огорчает невозможность даже клавиатуру нормально использовать, не говоря уж об иных привычных вещах.
+ 1.2GHz Intel Celeron — да, у меня было в 2 раза мощнее.
+ 128 MB of RAM — это для 2k, не?
= 32 MB video card with DirectX 9.0 — Значит это было ещё до апгрейда.
Фрагменты работают чуть быстрее, чем активити. Но на современных устройствах разница практически неощутима.
Помните анекдот про мальчика, который хотел в Советский Союз? Вот я тоже хочу на эти легендарные «современные устройства».
Многооконный режим
… При этом только то приложение, с которым пользователь сейчас взаимодействует, находится в состоянии «Resumed». Остальные устанавливаются в состояние «Paused».
Смотрим цитату выше и задаёмся вопросом: если на 80286-м в SimCity спокойно работали окна (именно окна, в современном понимании) карты, миникарты с динамической статистикой и так далее — то почему сейчас это недопустимо? Я не могу даже помыслить набирать текст, глядя шоу на youtube или параллельно общаться с кем-нибудь?
Представим, что при запуске нескольких аудиоплееров, они все будут играть одновременно. Вряд ли это кому-то понравится.
А щито поделать? Вот хочется врубить эмбиент, а поверх (когда/если надо) — выводить иной звук. Но не сбрасывать эмбиент.
Реальный юзкейс: AMD K7 2300+, 256Mb RAM, по-моему тогда ещё на GeForce 2 MX200 32Mb (хотя может тогда уже и обновился), Win XP — спокойно шла GTA SA под музыку из WinAMP 2.67, расширяя возможности местных радиостанций.
Хорош кормить людей копипастой.
Ставь эмулятор, качай игры, нажимай shift+space — удивишься сколько игр написано на S-Basic 48k.
Тока эта… там может стоять защита от взлома, как например в футбольном менеджере (border 0: ink 0: paper 0 — самое простое, тебя ещё и послать могут).
Хотя если бы можно было синхронизироваться с более молодым телом, а потом аккуратно «отключить» старое не вызывая шока у сознания — вот тогда бы тема была адской.
Как минимум потому что было бы не ясно сколько лет этому гомункулу)
И да, я знаю о чём вы подумали. О новой печени, если вы понимаете о чём я)
Заинтересовавшиеся — отвечайте вопрошающим :)
—
Присоединюсь в команду в качестве предлагателя неожиданных решений и падавана по Js.
Возможно, смогу по удалёнке, но лучше бы, наверное, вживую (Москва).
Имеющиеся навыки: С# (Unity3D: 2 мини-игры, 1 AR через недокументированные возможности), PHP (работающий сайт на своём фреймворке на одной функции, без ООП, NoSQL, пре-рендер HTML). Js знаю на уровне «ctrl-ins», «shift-ins».
У нас нет даже объективных опровержений Ксанфомалити о жизни на Венере (кроме теоретических), равно как на Гюйгенсе вроде как не было простого оптического микроскопа (буду рад, если ошибусь).
PS: условия на Венере проходят по краю… условий рядом с «чёрными курильщиками» на земле. Так что там может и даже не силикатная (кремниевая) жизнь.
Ссылочка у кого-нибудь сохранилась?
почему нельзя это сделать боле простым способом, а именно размножить демонов?
Есть клиент, он оставляет запрос, запрос падает в базу, клиент получает отчёт.
Но: после этого ещё N времени мы обрабатываем чужие запросы, включая запрос клиента.
Если обработчику надо — он оставляет запрос/создаёт новые на следующую итерацию обработки.
Нагрузка на сервер вычисляется самим сервером по косвенным признакам: локу файлов, кол-ву файлов кэша и т.п. в зависимости от реализации. Может там 1 запрос в 10 секунд — и то не лимит, а может обсчёт в 50мс после запроса систему положит.
Отчёт клиента самостоятельно через n секунд пинает сервер, уточняя что там с обработкой.
Сервер огрызается
«приходи завтра»«ещё 10 сек» и что-то там считает.Реализация, конечно, странная, но вроде как цели своей достигать должна без создания мириад дополнительных сущностей.
Если не хочешь весёлого дебага — 1 файл, 1 неймспейс.
Если хочешь — сериализуй и пихай всё в один большой монолит.
Водители советских машин смеются над этим утверждением.
Делается механическая педаль тормоза на все потоки сразу, срабатывает, когда «соскальзывает» педаль (по типу маятника в часах).
Плюс, при лосе — «до второго щелчка» и не прожмут: это когда бортовая ЭВМ ушла в зависон (или просто вирус превратил мозги в кирпич на лету) водитель начнёт сам колотить по тормозу. Да, это не слишком безопасно, но всяко лучше чем вообще ничего.
И вообще — ИИ с включённой связью превращает машину в сплошную дыру уязвимости. Причём «связь» — в том числе и голосовой помощник. Так что ИИ это хорошо, но прожимание педати тормоза «до второго щелчка» должно отключать всю эту вашу электронику, включая ABS/ESP и оставлять человека наедине с машиной + поворот ключа должен отключать свечи/бензонасос. Без вариантов.
Ставлю свою телогрейку, что скоро дождёмся адаптацию ИИ из Кармагедона под обычные дороги, с распространением через WiFi
И меня весьма огорчает невозможность даже клавиатуру нормально использовать, не говоря уж об иных привычных вещах.
И, кстати, возгуглите GTA SA в гугл-плее.
+ 1.2GHz Intel Celeron — да, у меня было в 2 раза мощнее.
+ 128 MB of RAM — это для 2k, не?
= 32 MB video card with DirectX 9.0 — Значит это было ещё до апгрейда.
горизонт заваленкамера имеет свои особенности работы со стилями, с вёрсткой палатки всё нормально.Смотрим цитату выше и задаёмся вопросом: если на 80286-м в SimCity спокойно работали окна (именно окна, в современном понимании) карты, миникарты с динамической статистикой и так далее — то почему сейчас это недопустимо? Я не могу даже помыслить набирать текст, глядя шоу на youtube или параллельно общаться с кем-нибудь?
А щито поделать? Вот хочется врубить эмбиент, а поверх (когда/если надо) — выводить иной звук. Но не сбрасывать эмбиент.
Реальный юзкейс: AMD K7 2300+, 256Mb RAM, по-моему тогда ещё на GeForce 2 MX200 32Mb (хотя может тогда уже и обновился), Win XP — спокойно шла GTA SA под музыку из WinAMP 2.67, расширяя возможности местных радиостанций.
Ставь эмулятор, качай игры, нажимай shift+space — удивишься сколько игр написано на S-Basic 48k.
Тока эта… там может стоять защита от взлома, как например в футбольном менеджере (border 0: ink 0: paper 0 — самое простое, тебя ещё и послать могут).
Но да, графон как в Крузисе не получится.
Но более 4 окон при этом — перебор.