Pull to refresh
0
0

Пользователь

Send message
Продукт сырой, в будущем косяки с оперативкой продумают, мне так кажется.

У GNU нет такой проблемы, соблюдается принцип KISS (Keep It Simple and Small), благодаря OpenSource не приходится постоянно изобретать велосипед, разделяемые библиотеки помогают экономить память. А если чувствуются тормоза, смотрим что в памяти жрёт больше всех, оставляем столько, на сколько хватает ОЗУ и делаем
# swapoff -a
# swapon -a

и нет тормозов
А что до iOS, то если гора не идёт к Магомету, то пусть Магомет подвинет рекламу поближе к горе
The security manager is a class that allows applications to implement a security policy. It allows an application to determine, before performing a possibly unsafe or sensitive operation, what the operation is and whether it is being attempted in a security context that allows the operation to be performed.
Я говорю о другом.
Развитие Java было сопряжено с развитием веб. В виде дополнения к браузеру Java получил широкое распространение, но производители браузеров не позволят дополнению компрометировать себя. Как самостоятельные web-приложения (приложения, которые используют веб) JAR не могут заслужить доверия, так как доверять можно только с некоторой долей понимания намерений. В Android и GooglePlay реализовано неплохое решение, можно лучше, можно сделать песочницу с затычками для портируемых пакетов, можно сделать обучаемую систему защиты как AppArmor, чтобы было понятно, удобно и без палева.
Хочу предложить…
Если вы убьёте веб, я с вами не знаю что сделаю
Точнее web — паутина, www — всемирная паутина.
Для начала, web — (с англ) это сеть. Сеть подразумевает стек технологий в рамках OSI. Туда входит много, проще сказать что туда не входит или к ней не относится.
Site — (с англ.) место, то что имеет адрес в сети.
Приложение — дополнение чего либо, например операционной системы ПК или мобильника. Приложение может работать через веб, тогда это веб-приложение.
Как называется механизм? Я не знаком с .NET (весьма поверхностно)
Платформа — это то, от чего можно уверенно отталкиваться. Пока что, так называемая, Java Platform имеет ряд минусов:
— Строгая типизация
— Необходимость обработки исключений
— Необходимость установки среды исполнения
— Принудительное ООП
— Управление памятью и системным треем доступно только через платформозависимый JNI
info.cern.ch/Proposal.html
www.jcp.org (что это?)
Есть те, кто способны проворачивать такие инициативы =) А?
Уже спустя месяц после презентации поддержки Android приложений на Chrome OS
А вы знаете, если допилить к JVM управляемую песочницу, где можно было бы выставить разрешения программы, организованные иерархически, тогда можно было бы вообще использовать большинство системных ресурсов. При запуске, знакомитесь со списком, как в Android, при необходимости запрос… На сегодняшний момент SceneBuilder решает многие задачи UI.
В рамках объектной модели гипертекстового документа, разумеется. Лично я в восторге от Linux Mint, там тоже есть работа приложений без установки )) Я уверен, что будущее за OpenSource и конечно за Android
Вообще, сетевые приложения обязаны быть бронетанковыми и это уже требует многого от программиста.
А я считаю что положение вещей вполне нормально: JavaScript исполняется на всех платформах, мы получили способ создания и доставки лёгких, кроссплатформенных приложений с широчайшим спектром возможностей. Другое дело что множество инструментов, дающих слабоподготовленному программисту возможности, которые присущи опытному, тупиковые или накладывающие ограничения. Я хочу сказать, что наиболее дальновидными являются сами разработчики языков JavaScript, PHP, а не те, кто утверждает что их фреймворк решает корявость языка. И почему ExtJS не упомянут?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity