> разработчики могут быть уверены, что спецификации не изменятся неожиданно.
Самый правильный аргумент в пользу MS, к тому почему MS выпускает браузер раз в год-два, а не раз в неделю. Это дело идеологии, у MS достаточно денег, что бы выпускать сборки раз в неделю, только они это не делают «как все».
Время покажет, может быть у парней сейчас дифицит, вот и собирают мани и закупаются базовыми станциями, а может быть живут сегодняшним днем, во всяком случае, если дальше пойдет увеличение цен при том же канале связи, то пойдут по миру это точно ;-)
> кто эти люди?
Ну, наверное некоторые многочисленные фирмы, у которых интернет в офисах стоит от 4к. Знаю минимум 2 фирмы, и качество более менее нормальное с большой внешней антенной, в отличии от этих ушлых модемчиков встроенных и usb-шных. Не знаю, может быть они как-то отдельно настраивают под бизнес решения, но работает он там достаточно хорошо.
Качество для личного пользования конечно атцой, однозначно, вместе с их покрытием. В Петербурге так Skylink в качестве резервного тем более по области и по стоимости точно рулит со своим EV-DO Rev.A (1-2 мегабит на туда, 2-3 обратно) + купленной портативной выносной антенны. 90 мегов (90 рублей на день) если работать обычно не качаешь, а по скайпу у меня никогда не получалось разговаривать через yotu.
Спасибо за пост, думаю, пойдет для проектирования и заметок, а то в метро едешь делать нечего, остается либо читать рекламу, либо схемы или алгоритмы работы программ рисовать.
С виду тонкая, долгоиграющая, в перспективе цветная, в перспективе многофункциональная.
Единственное «но», эту книжку не свернешь в свиток и в карман не засунешь, и дюймов маловато, я на A3 все рисую, но можем и потесниться на A4. Но то, что эта штука я так понимаю в перспективе еще и комбайн, я бы взял цветной даже если он 300$ стоил (надеюсь, меня не буду читать сотрудники компании, а то и в самом деле заломят цену)
Заминусуйте меня семеро, но странное у вас начальство, ибо SEO чрезвычайно эффективная штука для бюджета фирмы, особенно если есть спец, он в одиночку может раскручивать до 15 сайтов. Еще бы неплохо отделного чловека на юзабилити пускай.
Я не нашел другой причины как спам, но для социльных сетей это просто как крышку на кастрюлю положить вода пенестанет литься в нее, интересно откуда такой рисковый шаг.
Опять добрым и злым SEO-шникам мешают зарабатывать деньги. Читается как будто так: «И поняли свыше, что погибнут все в сей войне, и отключили всех». Они например теперь понижают PR, если ссылаются на сайт много доноров с низким PR. Яндекс продвигается, а google PR падает (((, с другой стороны этот PR не очень влияет на выдачу в google как смотрю по отчетам, хотя влияет на вес донора.
Любая броня повышает вес, есть инженерные ноутбуки от Panasonic, они даже под водой работать могут, но зачем они нужны в повседневной жизни. Повышенную и достаточную для повседневной жизни защиту имеет ThinkPad — во SL версия 17 тысч и все при ней, защищенная от ливней клава, при закрытой крышке спокойно держит падение, давление, Active Protection System.
Все определяется экономикой, неважно что, неважно как, неважно где, главное, что определяет, это прибыль, а этим не поспоришь. И надо быть в первую очередь не программистом, но организатором и экономистом, что бы это адекватно представлять.
Видно Цукерберг как раз таким и оказался, аплодисменты.
На самом деле мне один достаточно уважаемый человек сказал, что подсчет по капитализации не очень верный. Ведь завод mercedes-benz или вся инфраструктура boring стоит побольше, чем, ну скажем, десятки тысяч Электронно Вычислительных Калькуляторов + подведенные каналы связи. Я не говорю про компании занимающиеся ископаемыми – где их стоимость должна считается в разворованных ресурсах.
Главное, что требуется узнать, сколько же они получают чистой прибыли на выходе – ведь для инвесторов, которые являются, как известно не спекулянтами важно то, сколько оно приносит доходу. Например, youtube никак не окупается, даже стоит клином с убыточностью 50%.
Самый правильный аргумент в пользу MS, к тому почему MS выпускает браузер раз в год-два, а не раз в неделю. Это дело идеологии, у MS достаточно денег, что бы выпускать сборки раз в неделю, только они это не делают «как все».
Ну, наверное некоторые многочисленные фирмы, у которых интернет в офисах стоит от 4к. Знаю минимум 2 фирмы, и качество более менее нормальное с большой внешней антенной, в отличии от этих ушлых модемчиков встроенных и usb-шных. Не знаю, может быть они как-то отдельно настраивают под бизнес решения, но работает он там достаточно хорошо.
Качество для личного пользования конечно атцой, однозначно, вместе с их покрытием. В Петербурге так Skylink в качестве резервного тем более по области и по стоимости точно рулит со своим EV-DO Rev.A (1-2 мегабит на туда, 2-3 обратно) + купленной портативной выносной антенны. 90 мегов (90 рублей на день) если работать обычно не качаешь, а по скайпу у меня никогда не получалось разговаривать через yotu.
С виду тонкая, долгоиграющая, в перспективе цветная, в перспективе многофункциональная.
Единственное «но», эту книжку не свернешь в свиток и в карман не засунешь, и дюймов маловато, я на A3 все рисую, но можем и потесниться на A4. Но то, что эта штука я так понимаю в перспективе еще и комбайн, я бы взял цветной даже если он 300$ стоил (надеюсь, меня не буду читать сотрудники компании, а то и в самом деле заломят цену)
Еще я надеюсь, что она не будет тормозить.
а вообще интересно, но легче пару флешек.
В общем плач и страдание.
Ты про лицензионные отчисления знаешь? Это все равно что сравнивать Windows и Ubuntu,
Все определяется экономикой, неважно что, неважно как, неважно где, главное, что определяет, это прибыль, а этим не поспоришь. И надо быть в первую очередь не программистом, но организатором и экономистом, что бы это адекватно представлять.
Видно Цукерберг как раз таким и оказался, аплодисменты.
На самом деле мне один достаточно уважаемый человек сказал, что подсчет по капитализации не очень верный. Ведь завод mercedes-benz или вся инфраструктура boring стоит побольше, чем, ну скажем, десятки тысяч Электронно Вычислительных Калькуляторов + подведенные каналы связи. Я не говорю про компании занимающиеся ископаемыми – где их стоимость должна считается в разворованных ресурсах.
Главное, что требуется узнать, сколько же они получают чистой прибыли на выходе – ведь для инвесторов, которые являются, как известно не спекулянтами важно то, сколько оно приносит доходу. Например, youtube никак не окупается, даже стоит клином с убыточностью 50%.