находить джуниора, учить и молиться, что он не уйдет через полгода на зарплату в два раза выше, чем ему платят (без преувеличений).
Всегда прикалывало такое мнение. Если взял джуниора и готов платить джуниорскую зарплату, получишь вечного джуниора. Хочешь чтобы он развивался и оставался верен компании поднимай зп соразмерно успехам, хоть каждый месяц. Очень простое правило. Платишь бананами — получаешь обезьян. Да, у джуниоров как раз быстрее всего и растёт зарплата если они растут над собой. И она будет расти. В вашей компании или в другой, выбирать вам. А то бывает проработаешь год с полнейшим погружением, тянешь куча всего, в потом тебе прибавляют к жалким $600 ещё $150 и хотят чтоб ты радовался. И не надо потом удивляться что на новом месте зарплата скачет в разы. Это факап менеджера что он думает что можно вырастить ждуниора и держать на низких зп. Он не раб и имеет свойство общаться и читать. Оттого что вы кого-то вырастили не возникает конкурентного преимущества. Оно должно оставаться всегда.
В: Раньше я мог открыть «Управление компьютером» просто сделав правый клик на значке «Мой компьютер», а теперь не могу! В: Раньше я мог открыть диалог «Выполнить» в два клика мышкой, а теперь не могу! В: Раньше я мог открыть апплет «Система» сделав свойства на значке «Мой компьютер», а теперь не могу! В: Раньше я мог октрыть «Панель управления» в два клика, а теперь не могу!
О: Отставить панику, всё это можно открыть в два клика, достаточно подвести мышь в нижний левый угол до появления тайла «Пуск» и нажать правую кнопку мыши:
Внезапно эппл была первой в настольных компьютерах, операционках с графическим интерфейсом, плеерах с жестким диском (читай, с внутренней памятью), айфонах (такой класс телефонов, захвативший рынок), экосистемах, революционных моделях продаж медиаконтента, юзабельных планшетах. Как же им это удавалось? Везло, не иначе, они же кроме закругленных уголков сами ничего сделать не в состоянии.
Вы не поняли мою идею. То что сейчас кажется тривиальным, раньше таким не было.
Топор, лук и колесо — это тривиальные изобретения, но 1 млн. лет назад никто не мог их изобрести и реализовать.
В докозательство первой идеи, ещё одна: патентная система не идеальная, но она честная. Все участники рынка 10 лет назад могли изобрести full-touch девайс. Для этого даже не обязательно multi-touch дисплей. Но почему-то Microsoft продолжала мучать нас оконным интерфейсом и стилусами.
Но почему раньше никто кроме Apple не использовал эти тривиальные решения? Ни samsung, ни nokia, ни motorola, даже у htc были большие сенсорные экраны, но всегда был стилус и анти-пальцевый интерфейс windows mobile <= 6.
Если все решения были такими тривиальными, то почему их не было до 2007-ого года? Почему до 2007-ого все производители телефонов пытались сделать как можно больше кнопок?
Конечно, сейчас легко рассуждать и говорить что все решения тривиальны и любой человек мог бы додуматься до этого. Но в конце X|X, начале XX в. многие люди пытающиеся изобрести самолёт, считали что самолёты должны летать и поворачивать не наклоняясь в стороны (без крена), как корабли, поезда или авто. Лишь немногие изобретатели догадались, что это не так. Некоторые из них разбились при испытании самодельных ЛА. Но братья Райт смогли додуматься до этого «тривиального» решения и рискуя жизнью испытали рабочий вариант. Потом ещё 16 лет (!!!) никому его не показывали, что бы у них не украли идею крена в повороте! Сейчас даже странно думать, что самолёты могли летать без крена. Теперь это даже не кажется тривиальной идеей, а скорее очевидной и единственно-возможной. Но раньше всё было не так и много людей из-за этого погибло.
Как вы считаете, братья Райт могли запатентовать идею крена в поворотах и потом судиться с другими изобретателями?
Так же и с телефонами до 2007 года. Возможно, кто-то догадывался о multi-touch дисплеях с одной хардварной кнопкой (home), но реализовать не смогли. Если всё так тривиально, то почему Microsoft пытались портировать Windows PC => Win Mobile, сделав обычный оконный интерфейс с «пуском» и, естественно, со стилусом?
Возможно, это не так просто?
1. Создать новую ОС
1.1. Нарисовать прототипы
1.2. Дизайн
1.3. Запрограммировать
1.4. Провести юзабилити-исследования
1.5. Перерисовать
1.6. Перепрограммировать
1.7. Повторять пункты 1.4-1.6 до идеала.
2. Создать эко-систему для разработчиков ПО
3. Маркетинг
Между прочим у Apple это получилось не с первого раза. До iPhone они пытались создать другой телфон совместно с motorola — вбухали кучу денег, а потом закрыли проект. Потом вбухали ещё кучу денег в iPhone и теперь пожинают плоды за то что рискнули и хорошо сделали свою работу.
Да, патентная система имеет недостатки. Теперь apple будет монопольно производить свои full-touch девайсы. Но это честная система. Изначально все игроки рынка были в равных условиях. До 2007 года все могли изобрести такой «тривиальный» интерфейс и девайс, но почему-то никто этого не сделал: ни Nokia, ни Microsoft, ни Samsung.
А вы когда-нибудь пробовали создать свой продукт? Хотя бы просто программу. Найти ответственных разработчиков, хорошего дизайнера, который был бы еще и креативщиком, а не того, за которого надо все самому придумывать. Года 2 делать этот продукт, вкладывая кучу денег и сил. Придумывать функционал, гонять разработчиков за косяки, ведь даже придумать название кнопке иногда не так просто.
А потом продукт готов, вы выходите на рынок и через месяц куча компаний копируют ваш продукт, наняв вместо десятка сотрудников (проектировщики интерфейсов, дизайнеры, программисты, специалисты в области этого продукта) всего одну обезьянку, которая что видит, то и делает. И за счет такой экономии они могут позволить себе установить цену в 10 раз ниже. И ваш бизнес либо умрет, либо вам надо с ними судиться.
Вы оглянитесь, скоро останутся одни барыги и посредники, потому что так проще всего делать деньги. А те, кто может придумать и сделать что-то инновационное, будут в заднице мира (я не об Apple, а о талантливых людях в целом).
Кстати, клевая, но неочевидная штука, которую не видел в обзорах:
Для того, чтобы держать свой редактор в актуальном состоянии везде достаточно синхронизировать дропбоксом Packages/User/Package Control.sublime-settings и Package Control будет доустанавливать недостающие плагины сам если где-то что-то устанавливаешь.
Да, это хорошая привычка. Правда, если бы еще окрашивать папки разными цветами, например, шапку, тело и подвал, то работать со слоями было бы еще удобнее. Я делаю так
Хороший способ законно, бесплатно и без джеилбрейка разжиться парой игрушек — freemyapps.com. За вечер можно накопить на GTA3 или пару ангрбёрдсов. Могу дать рефссылку. Могу объяснить, как вообще действовать, чтобы получить второй акк (заграничный).
за 61,33 с бесплатной доставкой. А емкость будет 20400 mAh
— привязка к картам
— аггрегирует со многих источников недвижимости
— удобные фильтры.
Всегда прикалывало такое мнение. Если взял джуниора и готов платить джуниорскую зарплату, получишь вечного джуниора. Хочешь чтобы он развивался и оставался верен компании поднимай зп соразмерно успехам, хоть каждый месяц. Очень простое правило. Платишь бананами — получаешь обезьян. Да, у джуниоров как раз быстрее всего и растёт зарплата если они растут над собой. И она будет расти. В вашей компании или в другой, выбирать вам. А то бывает проработаешь год с полнейшим погружением, тянешь куча всего, в потом тебе прибавляют к жалким $600 ещё $150 и хотят чтоб ты радовался. И не надо потом удивляться что на новом месте зарплата скачет в разы. Это факап менеджера что он думает что можно вырастить ждуниора и держать на низких зп. Он не раб и имеет свойство общаться и читать. Оттого что вы кого-то вырастили не возникает конкурентного преимущества. Оно должно оставаться всегда.
В: Раньше я мог открыть диалог «Выполнить» в два клика мышкой, а теперь не могу!
В: Раньше я мог открыть апплет «Система» сделав свойства на значке «Мой компьютер», а теперь не могу!
В: Раньше я мог октрыть «Панель управления» в два клика, а теперь не могу!
О: Отставить панику, всё это можно открыть в два клика, достаточно подвести мышь в нижний левый угол до появления тайла «Пуск» и нажать правую кнопку мыши:
api.yandex.ru/share/
Сделал форк и вуаля: syabro.github.com/smooth/
(Это даже не на ваш комментарий ответ, а в общем)
Топор, лук и колесо — это тривиальные изобретения, но 1 млн. лет назад никто не мог их изобрести и реализовать.
В докозательство первой идеи, ещё одна: патентная система не идеальная, но она честная. Все участники рынка 10 лет назад могли изобрести full-touch девайс. Для этого даже не обязательно multi-touch дисплей. Но почему-то Microsoft продолжала мучать нас оконным интерфейсом и стилусами.
Если все решения были такими тривиальными, то почему их не было до 2007-ого года? Почему до 2007-ого все производители телефонов пытались сделать как можно больше кнопок?
Конечно, сейчас легко рассуждать и говорить что все решения тривиальны и любой человек мог бы додуматься до этого. Но в конце X|X, начале XX в. многие люди пытающиеся изобрести самолёт, считали что самолёты должны летать и поворачивать не наклоняясь в стороны (без крена), как корабли, поезда или авто. Лишь немногие изобретатели догадались, что это не так. Некоторые из них разбились при испытании самодельных ЛА. Но братья Райт смогли додуматься до этого «тривиального» решения и рискуя жизнью испытали рабочий вариант. Потом ещё 16 лет (!!!) никому его не показывали, что бы у них не украли идею крена в повороте! Сейчас даже странно думать, что самолёты могли летать без крена. Теперь это даже не кажется тривиальной идеей, а скорее очевидной и единственно-возможной. Но раньше всё было не так и много людей из-за этого погибло.
Как вы считаете, братья Райт могли запатентовать идею крена в поворотах и потом судиться с другими изобретателями?
Так же и с телефонами до 2007 года. Возможно, кто-то догадывался о multi-touch дисплеях с одной хардварной кнопкой (home), но реализовать не смогли. Если всё так тривиально, то почему Microsoft пытались портировать Windows PC => Win Mobile, сделав обычный оконный интерфейс с «пуском» и, естественно, со стилусом?
Возможно, это не так просто?
1. Создать новую ОС
1.1. Нарисовать прототипы
1.2. Дизайн
1.3. Запрограммировать
1.4. Провести юзабилити-исследования
1.5. Перерисовать
1.6. Перепрограммировать
1.7. Повторять пункты 1.4-1.6 до идеала.
2. Создать эко-систему для разработчиков ПО
3. Маркетинг
Между прочим у Apple это получилось не с первого раза. До iPhone они пытались создать другой телфон совместно с motorola — вбухали кучу денег, а потом закрыли проект. Потом вбухали ещё кучу денег в iPhone и теперь пожинают плоды за то что рискнули и хорошо сделали свою работу.
Да, патентная система имеет недостатки. Теперь apple будет монопольно производить свои full-touch девайсы. Но это честная система. Изначально все игроки рынка были в равных условиях. До 2007 года все могли изобрести такой «тривиальный» интерфейс и девайс, но почему-то никто этого не сделал: ни Nokia, ни Microsoft, ни Samsung.
А потом продукт готов, вы выходите на рынок и через месяц куча компаний копируют ваш продукт, наняв вместо десятка сотрудников (проектировщики интерфейсов, дизайнеры, программисты, специалисты в области этого продукта) всего одну обезьянку, которая что видит, то и делает. И за счет такой экономии они могут позволить себе установить цену в 10 раз ниже. И ваш бизнес либо умрет, либо вам надо с ними судиться.
Вы оглянитесь, скоро останутся одни барыги и посредники, потому что так проще всего делать деньги. А те, кто может придумать и сделать что-то инновационное, будут в заднице мира (я не об Apple, а о талантливых людях в целом).
Для того, чтобы держать свой редактор в актуальном состоянии везде достаточно синхронизировать дропбоксом Packages/User/Package Control.sublime-settings и Package Control будет доустанавливать недостающие плагины сам если где-то что-то устанавливаешь.