Это гонка ЧЕМПИОНОВ естественно там призы будут огромные и проводятся они не чаще чем раз в год.
А хороший админ тоже может получать много, особенно заграницей.
И вобще сравнивать Велосипед и ноут бук как-то странно вам не кажется.
Я спорить не буду велосипед это круто но и eeePC обсирать не надо т.к. это хорошая вещь
Хроршо что учёные всего мира не думают как вы.
А что было бы если бы они тоже стали думать так: Зачем нужны новые технологии, старые всё ещё работают. Иогда бы человечество пошло бы по пути регреса, а не прогреса.
По поводу барьеров: с совместимостью там щас всё нормально, бабло и на ХР тратить приходилось, а если это большая сеть то можно начать плавный переход (например на новых машинах и на тех на которых полетела винда ставить висту. В больших сетях железно обновляется относительно быстро. ну а по поводу багов сказать нечего, да они там есть (собственно как и везде), но все смотрят на баги по разному: некоторые разбираются в них и ищат пути при которых всётаки будет работать, некоторые будут ждать заплатки, а некотоые будут ныть, ругать ОС и использывать старуюменее дырявую.
По поводу причин перехода: Опять же виста более защищена чем ХР чем не причина особенно для корпаративной сети?
а ещё не надо забывать про офисы где стоят какиенибудь обветшалые целероны где ХР себя более менее нормально чувствует, и летает ворд и эксель, а висту туда не поставить. а тратить доп деньги на апгрейд или скорее покупку нового компа начальство не хочет.
здесь только остаётся ждать. виста она только набирает обороты, ХР большинство стало призновать только к выходу SP2, и вобще windows пользователи (не знаю как у других) всегда вяло переходили на новые версии ОС. Ведь большинство тех кто ругает висту плохо её знают, у них начело чуть подтормаживать и они сразу начали орать что эта сырая ОС(не спорю сразу после выхода она была действительно сырой, но после выхода SP1 она стала стабильной и малоглючной, а экраны смерти уже практически не вылетают). Ведь большинство тех кто её ругают и знать не знают что им может дать виста в плане функционала, а в плане дырявости она на порядок сильнее защищена чем ХР.
Вывод:прежде чем что-то оценивать и говорить своё мнение ознакомтесь пожалуйста с продуктом и не бегло потратив неделю, а нормально поработав с продуктом хотябы месяц или полтора.
А ведь те кто выбрал бы мак в 90% случаев сидят на PC, следовательно они тоже...
Или я выбираю мак но сидеть буду за PC так чтоли получается ??? )))
Ну или я выбираю мак и может быть в далёком будущем себе его куплю.
что же скажут на это те кто выберет мак ?
P.S владельцев маков эт не касается. Полюбому мак хорошая вещь и спорить с этим будет только дурак, но у всего есть свои цели. Как мне известно маки чаще всего используют для работы с мультимедией а ПС ставят в оффисы, юзают как серваки, использут как домашний ПК (с виндой какойнить или Ubuntu). И поэтому не надо этих глупых тестов и сравнений. Каждый будет использывать то что ему нравится, то что ему нужно, то что позваляют средства.
а ты что то имеешь против eeePC ? для админа который ходит от фирмы к фирме использовать его для тестов системы это милое дело. стоит ноут не много маленькие размеры и неплохие характеристики. А для любых других целей я не вижу смысла его покупать, т.к для игр и програминга слабоват, фильмы не посмотреть нормально (дисплей маленький), а про игры я вобще молчу.
а я с ним согласен иногда всякие мелочи (как потом оказывается что это совсем и не мелочи) могут влият на картину в целом.
ведь небольшое опоздание может испортить жизнь на целые годы.
а про научные исследования в космосе и говорить не надо так как это далеко не мелочи.
Это всё не сказки а суровая правда. В мои руки попадали такие дистрибутивы и не одна штука.
А впрочем решай сам чем тебе пользоватся пираткой или лицензией.
"ни одно из ключевых компонентов системы не было переписано на managed код - это делать незачем сейчас"
даже если и так, то всё равно очень большое количество копанентов было написано с 0. )
1. Пиратская виста превосходит лицензию по глючности.
2. Касательно всех пираток. Инсталлеры собирают люди чаще всего с целью наживы (денег заработать на продажах) и никто тебе не даст гарантии что у тебя чистая ОС (Доверять пиратам мягко говоря смешно). Чаще всего они добавляют самопальные трояны которые тебе ненайдёт ниодин антивирус. А безопасная ОС и небезопасная это большая разница. Никто не знает какие компоненты он изменял как они работают или будут вести себя в той или иной ситуации и к чему это может привести. Бывают случаи когда кто то делает для себя и просто её крякает или убирает валидатор, а потом эта копия гуляет по друзьям и т.д., но это бывает крайне редко.
я упоминаю С и С++ как самые распространённые языки подходящие для данных целей. А говорю сразу о платформе потому что говорить проконкретные языки на нет платформе, было бы не корректно.
"но чем глубже, тем больше сходства со старыми версиями." это понятно. Некоторые драйвера до сих пор на Асме пишутся ) т.к больше неначем.
Естественно не до конца. Но переход был зделан и я считаю что он прошёл успешно .NET покачто не может полностью заменить читый С. До пары до времени она очень быстро развивается.
В Висте очень много модулей было написано именно с 0 т.к различие между 2003 Server (упоминаю его т.к он наиболее близок к Висте нежели ХР) и Вистой слишком большая и это видо практически сразу. +Переход на нет платформу заставил переписывать многое а это можено считать переписыванием с 0.
А хороший админ тоже может получать много, особенно заграницей.
И вобще сравнивать Велосипед и ноут бук как-то странно вам не кажется.
Я спорить не буду велосипед это круто но и eeePC обсирать не надо т.к. это хорошая вещь
А что было бы если бы они тоже стали думать так: Зачем нужны новые технологии, старые всё ещё работают. Иогда бы человечество пошло бы по пути регреса, а не прогреса.
По поводу барьеров: с совместимостью там щас всё нормально, бабло и на ХР тратить приходилось, а если это большая сеть то можно начать плавный переход (например на новых машинах и на тех на которых полетела винда ставить висту. В больших сетях железно обновляется относительно быстро. ну а по поводу багов сказать нечего, да они там есть (собственно как и везде), но все смотрят на баги по разному: некоторые разбираются в них и ищат пути при которых всётаки будет работать, некоторые будут ждать заплатки, а некотоые будут ныть, ругать ОС и использывать старуюменее дырявую.
По поводу причин перехода: Опять же виста более защищена чем ХР чем не причина особенно для корпаративной сети?
здесь только остаётся ждать. виста она только набирает обороты, ХР большинство стало призновать только к выходу SP2, и вобще windows пользователи (не знаю как у других) всегда вяло переходили на новые версии ОС. Ведь большинство тех кто ругает висту плохо её знают, у них начело чуть подтормаживать и они сразу начали орать что эта сырая ОС(не спорю сразу после выхода она была действительно сырой, но после выхода SP1 она стала стабильной и малоглючной, а экраны смерти уже практически не вылетают). Ведь большинство тех кто её ругают и знать не знают что им может дать виста в плане функционала, а в плане дырявости она на порядок сильнее защищена чем ХР.
Вывод:прежде чем что-то оценивать и говорить своё мнение ознакомтесь пожалуйста с продуктом и не бегло потратив неделю, а нормально поработав с продуктом хотябы месяц или полтора.
Или я выбираю мак но сидеть буду за PC так чтоли получается ??? )))
Ну или я выбираю мак и может быть в далёком будущем себе его куплю.
что же скажут на это те кто выберет мак ?
P.S владельцев маков эт не касается. Полюбому мак хорошая вещь и спорить с этим будет только дурак, но у всего есть свои цели. Как мне известно маки чаще всего используют для работы с мультимедией а ПС ставят в оффисы, юзают как серваки, использут как домашний ПК (с виндой какойнить или Ubuntu). И поэтому не надо этих глупых тестов и сравнений. Каждый будет использывать то что ему нравится, то что ему нужно, то что позваляют средства.
ведь небольшое опоздание может испортить жизнь на целые годы.
а про научные исследования в космосе и говорить не надо так как это далеко не мелочи.
И это только бета, интересно, а что можно будет увидеть через пару лет после релиза?
А впрочем решай сам чем тебе пользоватся пираткой или лицензией.
даже если и так, то всё равно очень большое количество копанентов было написано с 0. )
2. Касательно всех пираток. Инсталлеры собирают люди чаще всего с целью наживы (денег заработать на продажах) и никто тебе не даст гарантии что у тебя чистая ОС (Доверять пиратам мягко говоря смешно). Чаще всего они добавляют самопальные трояны которые тебе ненайдёт ниодин антивирус. А безопасная ОС и небезопасная это большая разница. Никто не знает какие компоненты он изменял как они работают или будут вести себя в той или иной ситуации и к чему это может привести. Бывают случаи когда кто то делает для себя и просто её крякает или убирает валидатор, а потом эта копия гуляет по друзьям и т.д., но это бывает крайне редко.
"но чем глубже, тем больше сходства со старыми версиями." это понятно. Некоторые драйвера до сих пор на Асме пишутся ) т.к больше неначем.
В Висте очень много модулей было написано именно с 0 т.к различие между 2003 Server (упоминаю его т.к он наиболее близок к Висте нежели ХР) и Вистой слишком большая и это видо практически сразу. +Переход на нет платформу заставил переписывать многое а это можено считать переписыванием с 0.