Прежде чем ляпнуть ПОДУМАЙ!
Сначала изучи все возможности названых мною продуктов цели их использования, а только потом говори. squid + фаервол не конкурент ISA. А сравнивать vmware и Virtual Server бессмысленно ! они используются в слишком разных целях!
Если бы лапшу на уши вешали и код писали одни и те же люди тогда можно было бы их винить. А часто бывает так что програмистов ставят перед фактом, типа тут рекламщики наобещали людям значит надо зделать (Даже не спрашивая реально ли такое на данный момент). Естественно реализовать получается далеко не всё.
А без обратной совместимости туго бы жилось нам. А то каждый раз писать софт для новой ОС? Microsoft может бы и позволила себе такое. Ей денег на програмеров хватит, а что делать с остальным совтом ??? А его можно ждать и годами.
"Без хорошего костыля ничего не работает..." бывает и так ) но не очень часто.
Я себе представить не могу каких трудов стоило сделать на висте совместимость с предыдущими версиями(В Висте они почти всё делали с 0. Перешли с С++ и С платформы на .NET платформу.).
Не ну ты не совсем прав. Да Microsoft косячит выпуская операционки с багами но и их тоже можно понять. Количество багов зависят не столько от программистов сколько от сложности самой ОС. Баги были есть и будут во всех ОС и с этим ничего не поделать.
А то что не касается ОС у Microsoft очень много достойных продуктов, у которых на этой платформе практически нету конкурентов (например ISA Server,Virtual Server список можно и дальше продолжить).
По поводу обещаний этим страдают все ). Как всегда обещают золотые горы а в итоге 0. Это касается не тока ИТ индустрии но и других сфер жизни.
А по поводу "делать лучше ожидаемого" значит ты много от них ждешь. Не стоит от них ждать чудес но и недооценивать их силы тоже не стоит.
И тем не менее качество их продуктов возрасло на порядок. Сравни хотябы Висту и ХР сразу после релиза. А ХР и 2000? 2000 и NT 4.x ???
Я с тобой не согласен! Висту выпустили очень сырой. Исторически так сложилось что начиная с Win 95 все винды выходили сырыми, а всё исправляли многочисленные патчи и сервис паки. И Виста этому ещё 1 подтверждение. Работать с непропатченой вистой очень тяжело т.к не всё работает или работает не так как надо или вобще выдаёт синий экран.
Кстати все забыли про Windos LFP (урезанная в Microsoft версия Win XP)
в ней оставили только то что действительно необходимо для работы (нету даже Outlook Express).
Минемальные cистемные требования:
Процессор: 150 МГц
Оперативная память: 64 Мб
Достаточно неплохое решение для офисов в которых валяется много старого железа.
А если он машины нужно чуть больше чем ворд и эксель то можно на серваке зделать виртуалку (Ну например с помощью Virtual Server) и ремоут десктопом работать на ней.
У всего свои плюсы Fat32 работал пошустрее чем NTFS но Microsoft увидила что с развитием интернета данные всёже надо защищать от чужих глаз, а лучше чем NTFS с этим не спривится никакая другая ФС (из виндовых). У них были попытки зделать тоже самое и на FAT32 но у них ничего не получилось.
Также они поняли что линейка FAT32 систем она безперспективная и прикрыли её
Но тем не менее Win ME была последней ОС из линейки FAT32 систем. И эта единственная ОС из этой линейки которая более менее нормально работала с NTFS файловой системой. Но количество багов в ней было запредельным, не спасали даже сервис паки.
кстати есть одно большое отличие между XP, 2003 server и Vista, 2008 server.
Виста и 2008 сервак полностью перешли на .NET платформу (C#.NET, VB.NET и т.д), а XP, и 2003 сервак были переходным вариантом между С++, С, С#, VB, и т.д. и платформой .NET
Переход на новую платформу повысит скорость разработки и качество ПО.
Её плюс это то что она хорошо себя чуствует на слабых машинках,но по поводу возни это правда. Немало проблем доставит вогнать её в домен(если на контроллере домена крутится винда выше 2000 сервер)
а этой замечательной ОС (которая дала жизнь 2000ой винде, вин XP, 2003, 2008, и висте почемуто нету)про неё вобще както все забыли а ведь с неё зараждалась NTFS файловая система,и вконце концов WIn NT 4.0 была хорошой и стабильной осью (((
Сначала изучи все возможности названых мною продуктов цели их использования, а только потом говори. squid + фаервол не конкурент ISA. А сравнивать vmware и Virtual Server бессмысленно ! они используются в слишком разных целях!
А без обратной совместимости туго бы жилось нам. А то каждый раз писать софт для новой ОС? Microsoft может бы и позволила себе такое. Ей денег на програмеров хватит, а что делать с остальным совтом ??? А его можно ждать и годами.
"Без хорошего костыля ничего не работает..." бывает и так ) но не очень часто.
Я себе представить не могу каких трудов стоило сделать на висте совместимость с предыдущими версиями(В Висте они почти всё делали с 0. Перешли с С++ и С платформы на .NET платформу.).
А то что не касается ОС у Microsoft очень много достойных продуктов, у которых на этой платформе практически нету конкурентов (например ISA Server,Virtual Server список можно и дальше продолжить).
По поводу обещаний этим страдают все ). Как всегда обещают золотые горы а в итоге 0. Это касается не тока ИТ индустрии но и других сфер жизни.
А по поводу "делать лучше ожидаемого" значит ты много от них ждешь. Не стоит от них ждать чудес но и недооценивать их силы тоже не стоит.
И тем не менее качество их продуктов возрасло на порядок. Сравни хотябы Висту и ХР сразу после релиза. А ХР и 2000? 2000 и NT 4.x ???
Тут есть над чем подумать.
в ней оставили только то что действительно необходимо для работы (нету даже Outlook Express).
Минемальные cистемные требования:
Процессор: 150 МГц
Оперативная память: 64 Мб
Достаточно неплохое решение для офисов в которых валяется много старого железа.
А если он машины нужно чуть больше чем ворд и эксель то можно на серваке зделать виртуалку (Ну например с помощью Virtual Server) и ремоут десктопом работать на ней.
И Виста и 2008 сервак имели кодовое имя Longhorn
http://www.microsoft.com/Rus/Dynamics/News/Publications/0511.mspx
Также они поняли что линейка FAT32 систем она безперспективная и прикрыли её
Виста и 2008 сервак полностью перешли на .NET платформу (C#.NET, VB.NET и т.д), а XP, и 2003 сервак были переходным вариантом между С++, С, С#, VB, и т.д. и платформой .NET
Переход на новую платформу повысит скорость разработки и качество ПО.
Win 3.0
Win XP HE
Win XP PE
Win 3.11
1. Win 2.0
2. Win NT 3x
3. Win NT 4x
4. Win 98 R2
5. Win 2003 EE
6. Win 2003 R2
7. Win 2008 EE