Не понимаю, пост про нативный Intl.DurationFormat, но в formatter, созданном с помощью Intl.DurationFormat, используется i18n.locale, а внутри функции getDiff, используемой дальше внутри вызова formatter.format, вообще работа с датами происходит через dayjs. Отсюда как минимум два вопроса:
зачем мешать использование Intl и dayjs?
зачем использовать i18n.locale, если локали есть и в dayjs?
Получился какой-то монстр Франкенштейна из всего, что попалось под руку
почему вы так любите бездоказательно обвинять других во вранье, в то время, когда вся индустрия "ИИ" построена и продолжает строиться на вранье главных выгодоприобретателей?
нужно больше громких эпитетов и тогда уж точно ваши мечты станут явью) так ведь это работает в мире нейронок? чем больше шум - тем охотнее верится в общую концепцию.
весь мир пользуется передовыми ИИ технологиями и переписывают целые движки за неделю
ну вот, что и требовалось доказать) кто-то переписал движок - ВЕСЬ МИР😂
что же касается самого переписывания за неделю - ну конечно, нейронка правда способна сделать такой объём работы, на который человек просто не способен. и калькулятор может, внезапно. только с переписыванием за неделю, в отличие от калькулятора, не всё так просто. к примеру вот(тоже кстати за неделю, это наверное как строчки кода, следующий тренд относительно нейронок) - перенесли Next.js с проприетарного Turbopack на VIte с помощью нейронки, и даже заявляется самими Cloudflare, что в продакшене уже используется это клиентами! Однако при детальном рассмотрении выясняется, что не всё так просто, есть куча проблем с безопасностью, а для прода оно ещё просто сырое, что в дальнейшем подтверждается Cloudflare, "«Клиент в production» у Cloudflare — это бета-сайт без значимого трафика". То есть нам врут не только те, кто делает нейронки, но и те, кто с помощью них за неделю(обязательно!!) что-то там огромное переписал. А вы потом с этими ссылками на переписывание за неделю бегаете по интернету, разгоняя маховик вранья.
Фуллстек, на моём опыте, в 100% случаев значит "я знаю бэк и чё-то там щупал пару раз во фронте". В билайн при мне фуллстэк-тимлид делал отступы между блоками белыми бордерами на белом фоне - это всё, что нужно знать о компетенции фуллстека относительно фронтенд-разработки и вёрстки в частности) нет, если вам нравится рассуждать, мало разбираясь в теме - пожалуйста, кто ж запретит. Только стоит понимать, что у этих рассуждений мало общего с реальностью
Рецепт очень простой: на собеседовании проверять, что кандидат умеет вообще в фронтенд, а не только в реакт. Правда для этого надо самому шарить.
Здесь у нас одна позиция: достойный фронтенд это в первую очередь знание основ и умение их использовать, а потом уже фреймворки и прочие навороты
Авторитетное мнение бэкенда по поводу фронта) идите сделайте пожалуйста авито или вк на html и ванильном js, а мы посмотрим. Вы вот даже не понимаете, чем css-in-js плох с точки зрения взаимодействия с ним - вам и не надо, не сталкиваетесь же. Но мнение есть, и уверенное) как-то знаете, жидко что ли, непрофессионально
для каждой из сотен button сгенерился свой .buttin_uf5gj8h класс, хотя они все почти одинаковые
Решается созданием своей дизайн-системы/использованием существующей. Честно не представляю, где вы нашли файл со стилями на мегабайт. Уж столько неиспользуемого css мне приходилось вычищать - сам итоговый файл со стилями редко превышал хотя бы 100 кб. И это будет огрооомный файл)
Мы прям намучились с RHF при создании сложных и динамических форм. У нас были и массивы с полями, которые по кнопкам нужно добавлять и убирать. Нужен был просчет общего статуса опр куска формы и тут прям не было очевидного решения
useFieldArray + Controller с useWatch для компонента, который будет считать общий статус куска формы решают подобные вопросы, как с просчёт статуса любого куска формы, так и изолированные рендеры. Вам что-то из вышеперечисленного не помогло или скорее незнание инструментов стало проблемой?
какую-то кашу написали, не имеющую отношения к теме)
И не было никаких рекурсивных копипастов из Stack Overflow
Была, только её необходимо было дорабатывать самостоятельно, вникать. Шанс того, что код из Stack Overflow решит именно вашу задачу со всеми её нюансами - крайне мал. А теперь не нужно вникать, и доку читать не нужно, оно действительно может всё учесть и выдать более-менее рабочий код. Прямой путь к деградации как специалиста
Термин "индусский код" не появлялся
А вы знаете значение этого термина и причины его появления? Причины ведь были и весьма очевидные
Да и вообще, принцип "х&як, х&як и в продакшн"
Принцип, вы не опечатались? Кто-то работает прям по такому ПРИНЦИПУ? Или вы шуточный лозунг привели сейчас в качестве серьёзного аргумента, называя это принципом?
Занятно, что 3 из 4 упомянутых акков уже в бане) то есть @Synopticum говорил как есть, но его всё равно душили комментами и минусами. А он, получается, был прав в отношении @i360u и всей этой цепочки новорегов. Плюс @i360u ещё и свой свежий пост про Simbiot.js позорно скрыл спустя три дня после публикации, видимо не вывез дискуссии. Правда через модератора скрыл, чтобы "ну как бы я не сам, это модер". Какое-то вопиюще-ненормальное желание казаться лучше/больше, чем есть на самом деле)
до поры, как и все прочие лайки, пока хитрожопые не увидели в этом способ продвижения и начали его абузить - это реально работало. и работало бы замечательно дальше) проблема же в том, что пришли люди, которые сочли нормой использовать это в корыстных целях, а не в том, что отклик от юзера - изначально плохая идея
Вот насколько хорош и интересен материал - настолько безлюдно в комментариях) удивительно, почти любой нейрослоп от очередного "я теперь у мамы разработчик!!" привлекает куда больше аудитории в комменты, чем действительно годный материал. Спасибо вам, хабр держится на таких, как вы)
Или мы всё-таки просто настолько разленились, что не хотим учиться?
Учиться чему? Писать текстовый запрос в текстовое поле? Это уже чуть меньше 30 лет как умеют наверное, в поисковиках например. Всегда умиляет, когда использование кода, предложенного ботом, преподносят как отдельный и очень важный скилл)
Не понимаю, пост про нативный Intl.DurationFormat, но в formatter, созданном с помощью Intl.DurationFormat, используется i18n.locale, а внутри функции getDiff, используемой дальше внутри вызова formatter.format, вообще работа с датами происходит через dayjs. Отсюда как минимум два вопроса:
зачем мешать использование Intl и dayjs?
зачем использовать i18n.locale, если локали есть и в dayjs?
Получился какой-то монстр Франкенштейна из всего, что попалось под руку
Просто добавил в массив tabs третий таб и получил вот такое
Вы проверяли работу только на двух табах?
Первоначальный заголовок больше раскрывал автора, как человека)
блестящий отлёт в ридонли)
почему вы так любите бездоказательно обвинять других во вранье, в то время, когда вся индустрия "ИИ" построена и продолжает строиться на вранье главных выгодоприобретателей?
как же у него своё не пахнет)
А это точно разработчики?
нужно больше громких эпитетов и тогда уж точно ваши мечты станут явью) так ведь это работает в мире нейронок? чем больше шум - тем охотнее верится в общую концепцию.
ну вот, что и требовалось доказать) кто-то переписал движок - ВЕСЬ МИР😂
что же касается самого переписывания за неделю - ну конечно, нейронка правда способна сделать такой объём работы, на который человек просто не способен. и калькулятор может, внезапно. только с переписыванием за неделю, в отличие от калькулятора, не всё так просто. к примеру вот(тоже кстати за неделю, это наверное как строчки кода, следующий тренд относительно нейронок) - перенесли Next.js с проприетарного Turbopack на VIte с помощью нейронки, и даже заявляется самими Cloudflare, что в продакшене уже используется это клиентами! Однако при детальном рассмотрении выясняется, что не всё так просто, есть куча проблем с безопасностью, а для прода оно ещё просто сырое, что в дальнейшем подтверждается Cloudflare, "«Клиент в production» у Cloudflare — это бета-сайт без значимого трафика". То есть нам врут не только те, кто делает нейронки, но и те, кто с помощью них за неделю(обязательно!!) что-то там огромное переписал. А вы потом с этими ссылками на переписывание за неделю бегаете по интернету, разгоняя маховик вранья.
легенда вернулась) запускаем отсчёт до очередного ридонли?
Ну так и фронты не все такие, как вы о них выше пишете. Понимаете, о чём я?)
Фуллстек, на моём опыте, в 100% случаев значит "я знаю бэк и чё-то там щупал пару раз во фронте". В билайн при мне фуллстэк-тимлид делал отступы между блоками белыми бордерами на белом фоне - это всё, что нужно знать о компетенции фуллстека относительно фронтенд-разработки и вёрстки в частности) нет, если вам нравится рассуждать, мало разбираясь в теме - пожалуйста, кто ж запретит. Только стоит понимать, что у этих рассуждений мало общего с реальностью
Здесь у нас одна позиция: достойный фронтенд это в первую очередь знание основ и умение их использовать, а потом уже фреймворки и прочие навороты
Авторитетное мнение бэкенда по поводу фронта) идите сделайте пожалуйста авито или вк на html и ванильном js, а мы посмотрим. Вы вот даже не понимаете, чем css-in-js плох с точки зрения взаимодействия с ним - вам и не надо, не сталкиваетесь же. Но мнение есть, и уверенное) как-то знаете, жидко что ли, непрофессионально
Решается созданием своей дизайн-системы/использованием существующей. Честно не представляю, где вы нашли файл со стилями на мегабайт. Уж столько неиспользуемого css мне приходилось вычищать - сам итоговый файл со стилями редко превышал хотя бы 100 кб. И это будет огрооомный файл)
useFieldArray + Controller с useWatch для компонента, который будет считать общий статус куска формы решают подобные вопросы, как с просчёт статуса любого куска формы, так и изолированные рендеры. Вам что-то из вышеперечисленного не помогло или скорее незнание инструментов стало проблемой?
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=clinyong.vscode-css-modules не решает проблему проверки наименований классов на уровне тайпскрипта(да и с чего бы), но в IDE позволяет парсить модули и обращаться к классам уверенно через styles.**** с автокомплитом
какую-то кашу написали, не имеющую отношения к теме)
Была, только её необходимо было дорабатывать самостоятельно, вникать. Шанс того, что код из Stack Overflow решит именно вашу задачу со всеми её нюансами - крайне мал. А теперь не нужно вникать, и доку читать не нужно, оно действительно может всё учесть и выдать более-менее рабочий код. Прямой путь к деградации как специалиста
А вы знаете значение этого термина и причины его появления? Причины ведь были и весьма очевидные
Принцип, вы не опечатались? Кто-то работает прям по такому ПРИНЦИПУ? Или вы шуточный лозунг привели сейчас в качестве серьёзного аргумента, называя это принципом?
Занятно, что 3 из 4 упомянутых акков уже в бане) то есть @Synopticum говорил как есть, но его всё равно душили комментами и минусами. А он, получается, был прав в отношении @i360u и всей этой цепочки новорегов. Плюс @i360u ещё и свой свежий пост про Simbiot.js позорно скрыл спустя три дня после публикации, видимо не вывез дискуссии. Правда через модератора скрыл, чтобы "ну как бы я не сам, это модер". Какое-то вопиюще-ненормальное желание казаться лучше/больше, чем есть на самом деле)
до поры, как и все прочие лайки, пока хитрожопые не увидели в этом способ продвижения и начали его абузить - это реально работало. и работало бы замечательно дальше) проблема же в том, что пришли люди, которые сочли нормой использовать это в корыстных целях, а не в том, что отклик от юзера - изначально плохая идея
Вот насколько хорош и интересен материал - настолько безлюдно в комментариях) удивительно, почти любой нейрослоп от очередного "я теперь у мамы разработчик!!" привлекает куда больше аудитории в комменты, чем действительно годный материал. Спасибо вам, хабр держится на таких, как вы)
Учиться чему? Писать текстовый запрос в текстовое поле? Это уже чуть меньше 30 лет как умеют наверное, в поисковиках например. Всегда умиляет, когда использование кода, предложенного ботом, преподносят как отдельный и очень важный скилл)