Можно считать, что байесовская вероятность — это простая функция от коэффициента, по которому синоптик готов сделать ставку на то, что его прогноз сбудется. Например, если он говорит, что вероятность дождя 25%, значит, он готов заключить пари, что дождя не будет, поставив 3 против 1.
Да, это я знатно попутал :) Но, надеюсь, суть понятна.
Вообще, мне кажется, система не должна лишний раз на пароль пользователя даже "смотреть". Получить с клавиатуры, быстро обернуть в криптографическую хэш-функцию, и навсегда забыть, затерев нулями — вот максимально "этичное" поведение программы. А не анализировать и, тем более, не навязывать пользователю вид пароля.
Разве накладывая дополнительные требования, мы не уменьшаем пространство возможных значений, а вместе с ним сложность подбора? Рассмотрим пароль из двух латинских букв. Если каждая из них может быть строчной или прописной, мы имеем 46 46 = 2116 комбинаций. Но если потребовать, чтобы обязательно присутствовала одна строчная и одна прописная, сложность падает до 23 23 = 529 вариантов.
Можно попросить двух людей поиграть в какую-нибудь игру, где шансы близки к 50%. Например, в камень-ножницы-бумагу. Получим источник случайных битов, по одному каждый на розыгрыш. Чтобы была заинтересованность играть хорошо, пусть играют на щелбаны.
Причём уже сейчас к дверному звонку можно приделать камеру с распознаванием лиц, и в сообщении на телефон показывать имя гостя. Ну, и далее — чёрные и белые списки, антиспам и т.д. Если пришёл продавец пылесосов или кот с пойманной мышью — не пускать, и хозяина не беспокоить.
Через пять секунд после того, как MH370 перешел в воздушное пространство Вьетнама, значок его транспондера пропал с экранов малазийской диспетчерской службы, а через 37 секунд самолёт стал невидим для вторичного радара.
Вероятно, «через 37 секунд» — имелся в виду всё-таки первичный радар, не нуждающийся в транспондере?
Для доказательства возможности сэкономить два бита можно даже не рассматривать чётность или нечётность слагаемых в скобках, а также их младшие биты. Достаточно того факта, что всё выражение в скобках обязано нацело делиться на 4, по построению.
> Технически это может быть и флешка, но они имеют свойство ломаться, тогда как хранение на оптическом диске более предсказуемо (да и есть гарантия от перезаписи).
Насчёт сохранности данных — спорное утверждение. Известно, что большой процент болванок, записанных 10-15 лет назад, сейчас уже не читается.
Гарантию от перезаписи, вроде бы, принято обеспечивать механизмами аутентификации и цифровой подписи?
В современном Соло (онлайн-версии) перепечатывания страницы с начала больше нет, при ошибке приходится повторять только текущую строку. И количество допустимых ошибок на страницу достаточно большое, чтобы проходить большинство упражнений с первого раза.
Существуют системы, в которых бесконечность одна-единственная, и знака не имеет. Например, ТФКП.
Да, это я знатно попутал :) Но, надеюсь, суть понятна.
Вообще, мне кажется, система не должна лишний раз на пароль пользователя даже "смотреть". Получить с клавиатуры, быстро обернуть в криптографическую хэш-функцию, и навсегда забыть, затерев нулями — вот максимально "этичное" поведение программы. А не анализировать и, тем более, не навязывать пользователю вид пароля.
Посчитал не совсем точно. Во втором случае, конечно, будет 46 x 23 = 1058.
Разве накладывая дополнительные требования, мы не уменьшаем пространство возможных значений, а вместе с ним сложность подбора? Рассмотрим пароль из двух латинских букв. Если каждая из них может быть строчной или прописной, мы имеем 46 46 = 2116 комбинаций. Но если потребовать, чтобы обязательно присутствовала одна строчная и одна прописная, сложность падает до 23 23 = 529 вариантов.
Можно попросить двух людей поиграть в какую-нибудь игру, где шансы близки к 50%. Например, в камень-ножницы-бумагу. Получим источник случайных битов, по одному каждый на розыгрыш. Чтобы была заинтересованность играть хорошо, пусть играют на щелбаны.
Причём уже сейчас к дверному звонку можно приделать камеру с распознаванием лиц, и в сообщении на телефон показывать имя гостя. Ну, и далее — чёрные и белые списки, антиспам и т.д. Если пришёл продавец пылесосов или кот с пойманной мышью — не пускать, и хозяина не беспокоить.
Вероятно, «через 37 секунд» — имелся в виду всё-таки первичный радар, не нуждающийся в транспондере?
Просто так или с USB.
И может быть, мы сразу друг друга поймем –
Если у нас один и тот же разъём.
(БГ «Жёлтая Луна»)
Для доказательства возможности сэкономить два бита можно даже не рассматривать чётность или нечётность слагаемых в скобках, а также их младшие биты. Достаточно того факта, что всё выражение в скобках обязано нацело делиться на 4, по построению.
Насчёт сохранности данных — спорное утверждение. Известно, что большой процент болванок, записанных 10-15 лет назад, сейчас уже не читается.
Гарантию от перезаписи, вроде бы, принято обеспечивать механизмами аутентификации и цифровой подписи?
И мы ещё даже не дошли до процессов, которые при этом происходят в железе.
"Когда у тебя в руках микроскоп, все проблемы вокруг начинают казаться гвоздями".
Винил, черно-белая фотопленка… На очереди пятидюймовые дискеты, затем перфокарты.
В современном Соло (онлайн-версии) перепечатывания страницы с начала больше нет, при ошибке приходится повторять только текущую строку. И количество допустимых ошибок на страницу достаточно большое, чтобы проходить большинство упражнений с первого раза.