Pull to refresh
13
0

Пользователь

Send message

Хорошо, что вы вспомнили про мать Терезу. Как раз хороший пример того, куда уходят благотворительные деньги.

Выжимка нескольких публикаций-расследований про Терезу:

В 2017 году журналист-исследователь Джанлуиджи Нуцци в своей книге «Подлинный грех» опубликовал бухгалтерские документы из скандального Ватиканского банка, официально известного как Институт религиозных дел, и показал, что средства, хранящиеся на счёту Матери Терезы, от имени её благотворительной организации делают её крупнейшим клиентом банка и составляют миллиарды. Если бы она разом сняла средства со счёта, банк бы обанкротился

В отчёте, опубликованном в немецком журнале Stern, утверждается, что в 1991 году только 7 % пожертвований, поступивших в миссию милосердия, были использованы на благотворительные цели[69].

Согласно докладу канадских учёных Сержа Лариве, Женевьев Шенар и Кэрол Сенехал, клиники Терезы получали пожертвования на миллионы долларов, но их пациенты не получали медицинской помощи, систематической диагностики, необходимого питания и достаточного количества анальгетиков для страдающих[67]: «Мать Тереза ​​считала, что больной должен страдать, как Христос на кресте»[68].

Когда 26 июля 1963 года её родной город Скопье в результате землетрясения сильно пострадал (там погибло 1070 человек и было разрушено 75 % зданий), Агнес Бояджиу отказалась выделять ему финансовую помощь от своего монашеского ордена.

Во время природных катаклизмов в Индии, жертвами которых становились сотни тысяч людей, мать Тереза призывала молиться о пострадавших, однако ни разу не пожертвовала деньги для помощи. Исследователи обращают внимание на сомнительные политические связи, огромные суммы денег, проходящие через её руки, и плохой уход за больными и умирающими в созданных матерью Терезой 517 миссиях в 100 странах. Прославленная монахиня придерживалась весьма жёстких и догматичных взглядов, полагая, что участь больных — страдать, поэтому запретила применять обезболивающие средства, а также резко возражала против разводов, абортов и контрацепции[70].

Приюты миссии милосердия зачастую отличались крайне удручающим состоянием, были оборудованы в плохо подходящих помещениях, в них было грязно, а больные не получали достаточного питания и обезболивающих. Это нельзя было списать на недостаток средств — мать Тереза получала деньги в избытке со всего мира. Робин Фокс (редактор медицинского журнала Lancet в 1990—1995) ещё в 1994 году отметил, что фонд имеет множество волонтёров, но практически не привлекает врачей и, по всей видимости, занимается скорее бурной имитацией здравоохранения, чем реальной помощью в современном понимании[71].

Миссия милосердия не делала различия между излечимыми и неизлечимыми больными, так что люди, которые могли бы выжить, подвергались риску смерти от инфекции и отсутствия лечения. Сама мать Тереза называла свои объекты «Домами для умирающих» (Houses of the Dying). В отличие от условий, созданных в приютах, сама мать Тереза обращалась за квалифицированной медицинской помощью для себя в известные медицинские клиники в Соединённых Штатах, Европе и Индии, что вызвало обвинения в лицемерии от критиков, таких как Кристофер Хитченс[72].

В 1981 и 1983 она посетила Гаити, где правил диктатор Жан-Клод Дювалье, и выступила со словами одобрения в его адрес, заявляя, что «покорена любовью Дювалье к своему народу» и что «народ платит ему полной взаимностью». За это она получила от гаитянского диктатора деньги в размере 2,5 миллиона долларов и была награждена высшей наградой страны — орденом Легиона славы. Визит Терезы обошёлся властям нищей страны в сумму около $1 миллион.

Когда в 1993 году в индийской провинции Латур произошло землетрясение и погибло 8000 человек, а 5 миллионов остались без крыши над головой, её монашеский орден никаких денег пострадавшим не выделил и даже отказался послать туда своих монахинь. Можно найти подробнейшие описания её посещения Армянской ССР после землетрясения в Спитаке, но нельзя найти информацию, сколько и кому денег фонд тогда выделил. Когда в 1998 году был составлен рейтинг финансовой помощи от организаций в Калькутте, то ордена «Сёстры — миссионерки любви» не было даже среди 200 первых. Хотя мать Тереза при вручении ей Нобелевской премии заявила, что была оказана помощь 36 000 жителям Калькутты, проверка, проведённая индийскими журналистами, установила, что таких было не больше 700.

Американский бизнесмен Чарльз Китинг[en], присвоивший деньги вкладчиков фонда, перечислил Терезе $1,25 млн из похищенных $252 миллионов. Когда Китинга приговорили к лишению свободы, Тереза попросила о снисхождении. Прокурор Пол Терли предложил ей вернуть украденные деньги их владельцам. На этом переписка оборвалась.[73]

Одним из самых популярных критиков Терезы был английский журналист, литературовед и антитеист Кристофер Хитченс, автор эссе «Миссионерская позиция: мать Тереза ​​в теории и практике» (англ. The Missionary Position: Mother Teresa in Theory and Practice)(1995). В статье 2003 года он писал: «Это возвращает нас к средневековой коррупции церкви, которая продавала индульгенции богатым, проповедуя адский огонь, и сдержанность для бедных. Мать Тереза не была другом бедных. Она была другом бедности. Она говорила, что страдание является подарком от Бога. Она посвятила свою жизнь тому, чтобы препятствовать освобождению женщин от принудительного деторождения, аналогичного скотоводству, а также женской эмансипации, что является единственным действенным способом предотвращения нищеты в мире»[74]. Хитченс обвинил Терезу в лицемерии, когда она выбрала передовую клинику для лечения своего сердечного заболевания.

Были бы – оспорил бы. Правительство и РКН действуют в пределах своих полномочий.

Лучшее решение - собрать собственный фреймворк под свою конкретную задачу)
Хранилище под капотом может быть и реляционным, и нет.
Все основные алгоритмы обхода графов реализованы на всех доступных языках программирования, не надо изобретать велосипед.

Из того, что можно развернуть на коленке за 10 минут пробовал pgrouting в PostgreSQL и networkx в Python - отличные и простые инструменты, которые достаточно предсказуемо масштабируются)
Ну и лично для меня большой плюс - в этих средах графы легко наложить и отобразить на географических картах в любой нужной проекции (или любой другой подложке)

> См. страницу ReferencePushPullFeeder.

Здесь не могу не похвастаться отметить, что главная деталь в нём сделана по мотивам моего фидера (хоть и изменена почти до неузнаваемости). А вот и собственно мой фидер:

github.com/dining-philosopher/litefeeder



Как можно заметить, он всем хорош, кроме одного — не сдирает автоматически плёнку. Что, собственно, и послужило причиной к изобретению упомянутого в статье фидера, а также ещё одного фидера, не в пример более похожего на мой:

loonatec.com/pnp-semi-automatic-feeder

https://loonatec.com/blog/wp-content/uploads/2020/02/PnP_Feeder-labeled.jpg

Этот последний лично мне нравится несколько больше — не только оттого, что моё творение там оставили в неизменном виде, но и оттого, что он не требует никаких дополнительных телодвижений от робота.

Но на самом деле это всё цветочки, потому что ягодки будут, ежели мой фидер соединить вот с этим:


Тогда будет полностью автоматический и пассивный, а главное — маленький, простой и дешёвый в изготовлении фидер. Я хотел этим заняться и написать статью на хабр, но до сих пор не собрался. В частности, оттого, что с роботом я давно уже разлучён.

Воу, воу, народ, давайте только не надо состязания в ничтожничестве тут устраивать и в самобичевании соревноваться )

Во первых (автор статьи, это больше Вам) особенность программирования как навыка как раз в том и состоит, что это навык универсальный. Выбирая этот путь, надо понимать и быть готовым к тому, что скилуха сия может понадобиться для решения вообще каких угодно задач и что программист - это пожалуй самая мотивирующая к максимальному расширению кругозора профессия. Я на втором курсе универа матерился в процессе решения транспортной задачи, а через 15 лет обнаружил внезапно что я архитектор системы мониторинга подвижных объектов. Осознайте наконец, что нет в мире вообще ничего не интересного и увлечься можно абсолютно любым направлением человеческой деятельности, причем не потому что вдруг понравилось, а сознательно, специально... ну да, тут хороший комментарий есть про обогнать все фуры от Москвы до Владивостока, по этому разумеется, на случай если придётся в неожиданную сферу вникать (вероятность, поверьте, просто жесть какая высокая), то я очень рекомендую заложить себе в подкорку такое отношение к любой области, что если понадобится в неё, то что бы это начиналось с состояния "ух ты, любопытно...", а не "ой б.. яж не шарю...", или "упс, а я не проходил...". Для программиста самая адекватная мантра это "Саморазвитие во всём", а не только в программировании, ради программирования, иначе можно даже на программировании дойти до симпрактического мышления, как тут недавно в одной статье это назвали. И научитесь доброй радости победам и достижениям без такой составляющей, как гордыня. Знаете, чем она от гордости отличается? Когда гордость говорит, "мы это сделали!", гордыня пытается навязать своё "я лучший", или "я гений" и тд, из серии "себя не похвалишь, ...", запомните - радоваться жизни можно тихо, не надо становиться дофаминовым наркоманом и усиливать кайф от достижений, накручивая себе корону на голове, даже больше - будьте даже в некоторой степени (тоже в здоровой разумеется) самокритичны, тогда голова Ваша будет светлая и ни что не будет мешать разглядеть, чего в ней не хватает и как это туда добавить.

Во вторых (это уже больше к Вам, автор комментария, который комментирую) вот поверьте это прямо совсем не работает "хочу сделать что то великое и по этому надо придумать что то безумное, главное что бы было правдоподобное" - решайте реальные задачи, а не создавайте виртуальные задачи, что бы их решать. Вот просто ответьте на простые вопросы: какую реальную проблему это решает? кому это нужно? а потом задайте их своему "давайте сделаем искусственную жизнь, чтобы она сэволюционировала до человеческого уровня и захватила мир!", если ответы "ни какую" и "ни кому", то Вы просто впустую убьёте кучу сил и времени, жестоко разочаруетесь в результате и ещё глубже свалитесь в депресняк, фантазируя там очередную бесполезность, утешая себя что вот он, мой выход. Нет. Не выход. Ещё ни одно действительно востребованное и гениальное изобретение не родилось из чистой софистики. Хотите совет? Opensource. На чистом энтузиазме. Полистайте проекты на github c интересным лично Вам стеком технологий, почитайте issues, найдёте то, с чем сможете помочь интересному для Вас проекту, открываете CONTRIBUTION.md, читаете гайд, делаете, получаете респект от команды, а может даже и вполне финансовое спасибки главное помните, что "путь в тысячу шагов начинается с первого шага"

Ну и вообще всем, у кого похожие проблемы: научитесь быть частью команды, даже такой, где Вы ни кого не знаете, все анонимусы и единственное вознаграждение - это когда Ваш коммит, YES!, в master смерджили! разучитесь быть одиночками с виртуальными самодельными коронами, потом начнёте обнаруживать что ого! а оказывается комьюнити - это не только статейки на хабре комментировать, что есть такие замечательные вещи, как gitcoin, что можно например полистать отечественные гранты, даже не для того, что бы получить их, а где прям не поленились расписать че вообще сейчас надо в реальности, что если задаться целью, вполне реально собрать команду, или примкнуть к существующей, найти финансирование, либо даже запилить что то на голом энтузиазме (да, даже в этом случае можно найти единомышленников - вы не единственный гик, фрик, мечтатель, понимающий, ... ) и главное, будьте неуёмны в любопытстве, интересуйтесь всем при всем, но только с оговоркой - не делайте из этого прокрастинацию.

...ладно, комментарий-статья получился правда, но пусть останется комментарием - в этой статье ему самое место, а на закуску вот Вам для детальной саморефлексии, по идее тоже должно помочь )

откуда же вы, такие оглашенные-то взялись?

Я? Я, как раз, потомственный колхозник и даже сейчас живу в деревне, так что имею в качестве источника информации не байки Министерства Правды, написанные на новоязе, а реальных людей, которые в этих самых колхозах жили.

. У колхозника их 300 трудодней (не предел, кстати, за некоторые работы день могли зачислить за два, например, за сверхурочные или перевыполнение плана)

Среднее количество начисленных трудодней, "Краткие итоги годовых отчетов колхозов за 1951 г.", доклад ЦСУ СССР от 9 мая 1952 г.:

1940 - 256

1950 - 268

1951 - 286

Колхоз определил ФОТ на трудодень в 5 кг картошки, например. 

Кому?

Средняя выдача зерна/картофеля, килограмм, на один трудодень, источник тот же:

1940 - 1.64/0.99

1950 - 1.5/0.39

1951 - 1.42/0.18

Ммммм, как вкусно жить было, с 200 граммами картохи в день...

 Если он хочет от колхоза получить на картошкой, а деньгами,

То получит хер за щеку, точнее и получал.

Средняя выплата денег на один трудодень, источник тот же:

1940 - 0.92(килограмм сахара стоит 4.1 р)

1950 - 1.49 (килограмм сахара стоит 9.4р)

1951 - 1.49 (килограмм сахара стоит 9.3р)

Источники цен:

Статистическая таблица ЦСУ СССР «Государственные розничные цены нормированной торговли в 1940, 1945 гг. и коммерческой торговли в 1944-1945 гг. на отдельные продовольственные товары»

Статистическая таблица ЦСУ СССР «Индексы государственных розничных цен за 1950-1955 гг. (в процентах к 1940 г., 1950 г. и предшествующему году)»

 то получает минимум в полтора раза больше, чем он бы сразу получил от колхоза деньгами.

А теперь спускаемся с небес на землю и считаем.

1940г, средний колхозник получает за год(тупо буду суммировать, все равно смешные цифры получаются):

420 кг зерна(рожь/пшеница, в основном рожь)

254 кг картофеля.

235.5 рублей(57кг сахара).

Это на год, если чо. Т.е. на сутки на одного человека приходится 1.15 кг зерна, 0.7 кг картофеля и 0.64 р денег.

Богатство, ога))

Надо учитывать, что это на РАБОТАЮЩЕГО человека. Иждивенцы просто получали хер за щеку, ведь, к примеру, пенсионеры не получали государственной пенсии в колхозах до 1964 г. Да и после 64г ее размер был мизерен, так

По данным бюджетных обследований семей колхозников Вологодской области в годовом денежном доходе семьи размеры пенсии составляли в 1955 г. 31 руб., в 1960 - 39 руб., что не превышало 4-6 % в бюджете колхозного двора

Источник:

Т.М. Димони

Социальное обеспечение колхозников Европейского Севера России во второй половине ХХ века

Кстати, используя эту информацию, мы можем приблизительно оценить доходы домохозяйства в денежном эквиваленте - на 1955г получается 775 рублей на домохозяйство в год(сахар стоил 7.5р/кг). Т.е. 100 кг сахара в год НА ДОМОХОЗЯЙСТВО.

 500 на прокорм, а 1000 продавать. 

Чето, исходя из официальной совковой статистики, у вас куда-то испарились 1246 кг картофеля)))

Потому брали натурой.

И получали годовой бюджет на домохозяйство в 100 кг сахара)))

 Выход из колхоза и выезд имел ЗАЯВИТЕЛЬНУЮ, а не разрешительную форму. 

Ложь.

с.5. О членстве

8. Исключение из артели может быть произведено только по решению общего собрания членов артели, на котором присутствует не меньше 2/3 общего числа членов артели. В протоколе общего собрания членов артели обязательно указывается число колхозников, присутствовавших на собрании, и число голосовавших за исключение. В случае обжалования членом артели постановления о его исключении в районный исполнительный комитет Советов вопрос решается окончательно президиумом районного исполнительного комитета Советов в присутствии председателя правления артели и жалобщика.

Источник:

«Примерный устав сельскохозяйственной артели» (утв. СНК СССР, ЦК ВКП(б) 17.02.1935)

Устав версии 1935г. вообще не предусматривал право на выход.

Устав версии 1969 утвержденный ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, СОВМИНА СССР ОТ 28.11.1969 N 910 О ПРИМЕРНОМ УСТАВЕ КОЛХОЗА

предусматривал исключительно разрешительную форму выхода:

II. ЧЛЕНСТВО В КОЛХОЗЕ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЧЛЕНОВ КОЛХОЗА

7. Заявление колхозника о выходе из колхоза должно быть рассмотрено правлением и общим собранием членов колхоза не позднее чем в трехмесячный срок со дня подачи заявления.

 Расскажите мне,что руководитель вашей фирмы вам отдаст трудовую книжку, если вы не сдали ноутбук.

Что такое трудовая книжка?))) Это что-то из диалекта рабов?

Свобода передвижения фактически не ограничивалась - никто не требовал паспорта при покупке билетов куда-либо, в том числе на самолет.

Ложь.

ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ, БАГАЖА И ГРУЗОВ НА ВОЗДУШНЫХ ЛИНИЯХ СОЮЗА ССР (УТВ. ПРИКАЗОМ МГА СССР ОТ 16.01.85 N 19)

3.1.2. Билет выдается на основании документа, удостоверяющего личность пассажира: паспорта гражданина СССР; общегражданского заграничного паспорта; служебного паспорта; паспорта моряка; дипломатического паспорта; удостоверения личности, выданного: ЦК КПСС, ЦК компартий союзных республик, Советом Министров СССР, Советами Министров союзных и автономных республик; крайкомами, обкомами, горкомами, райкомами КПСС; краевыми, областными, городскими и районными Советами народных депутатов; министерствами, ведомствами и редакциями центральных газет; удостоверения депутата Верховного Совета СССР, Верховных Советов союзных и автономных республик, краевых, областных, городских и районных Советов народных депутатов; удостоверения Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда, кавалера ордена Славы трех степеней, инвалида Великой Отечественной войны; удостоверения личности военнослужащего, работника КГБ СССР и МВД СССР; военного билета (военнослужащего срочной службы и курсанта военно - учебного заведения); свидетельства о рождении или записи в паспорте родителей (для лиц, не достигших 16-летнего возраста); билета учащегося (для обучающихся в средних учебных заведениях ГА); справки сельского (поселкового, станичного) Совета народных депутатов (с фотокарточкой); справки об освобождении (для лиц, освобожденных из исправительно - трудовых учреждений и следующих к месту жительства).

 Жить в городе без прописки, да, было нельзя, но прописку давали автоматически при устройстве на работу.

Ложь. Не имея паспорта было невозможно прописаться, поскольку прописка ставилась в паспорт.

Плюс к этому, для прописки была обязательна жилая площадь, без ее наличия прописка была невозможна. Если работодатель был готов предоставить место в общаге - милости просим, нет - иди дальше.

Раб от не-раба отличается по отношению к средствам производства. 

Серьезно? Т.е., владеющий собственным домом и инструментом черный раб в южных штатах США в 19 веке рабом не являлся?))) Какие у вас замечательные эротические фантазии.

Впрочем, если вам так нравится оскорблять своих отцов, матерей, дедов и бабок, то продолжайте в том же духе. Только уточняйте, что вы про СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ говорите. Это ваши предки были рабы, бессловесной скотиной, которые покорно десятки лет работали за пайку и лизали зад начальнику, потому что очень его боялись.

Мои предки были фермерами, владели большим количеством земли и работали от заката до рассвета. А потом пришел ваш пропитый дядька в драных портках и отобрал у них дом, землю, орудия производства, убил одного из моих родственников, а потом нажрался на наворованное в ресторане и завалился пьяный спать на грязной койке в вонючей общаге Устьзажопинска, из которого вы мне теперь пишете свои фантазии.

Сидят два наркомана и один другому говорит:
— «Ты знаешь, а ведь Сталин тоже был наркоман!»
— «Да ну ?»
— «А ты помнишь, как он набьст трубку, потом пройдстся вокруг стола и говорит»:
— «Да, хороший у Вас ПЛАН товарищь Жуков!»

Для тех кто ищет чем заменить тв: На Авито продают за 2-3к руб уже настроенные приставки на Android , типа mibox только уже со всем софтом для бесплатного просмотра онлайн и торрентов

Не сочтите за рекламу, первое что попалось в поиске https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/28gb_tv_pristavka_zte_s_4k_free_kino_tv_youtube_2148990885?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Сам когда-то баловался с домашним медиацентром , прикольно, но времени много нужно на все это. Кто хочет просто включить и чтоб работало, такие приставки на Android лучший вариант.

Если готовы оплачивать подписки на разные сервисы то можно и какой-нибудь Яндекс модуль взять или приставку от Сбера

Надеюсь, не сочтут рекламой. Лично я доверяю двум сервисам:

1) Казахстанский проект "Ключ.кз". Очень адеватное руководство, направленное на результат для клиента.
2) Российско-кипрский проект "Сознание.лайф", которое специализируется на психологической поддержке it-компаний. Хотя частные консультации тоже ведут.

Повторюсь, что не все сервисы в России плохие, нет. Просто их много. Легче всего понять "политику партии" по формату оплаты работы психолога) зачастую это можно найти в блоке "сотрудничество" на их сайте.

Еще из важного - возможность замены психолога, если тот не подошел. Готовность психолога к краткосрочной работе (1-5 сессий). В идеале, на первой же сессии расставить контрольные точки, которые отвечают на вопрос "как мы поймем, что достигли результата?".

А вам как клиенту я могу порекомендовать сайт б17. Это, по сути, большой психологический форум. Из важных плюсов - там можно оставить заявку на подбор специалиста и описать свои пожелания, а потом выбрать из откликнувшихся. А всех откликнувшихся можно проверить на качество, путем прочтения их демо-консультаций. Это серьезный плюс.

UFO landed and left these words here

*С сумрачным сарказмом*

Для пытливых умов давно уже написан теоретический минимум программиста.

И все эти 8 лет Украина пыталась добиться ввода миротворцев на Донбасс. И все эти 8 лет кое-кто не соглашался с этим.
Забавно, что даже на РИА-Новости аж подборка статей есть.

Украина так хотела бомбить Донбасс, что настаивала на миротворцах. РФ так хотела, чтобы Донбасс не бомбили, что была категорически против миротворцев.
«Война — это мир».

Согласитесь, просто нажать кнопку "смотреть" куда как удобнее, чем искать, проверять, какое там качество, ждать завершения закачки, открывать... 

Что имеется ввиду под поиском? А Точнее сложностью поиска ?

Как смотрю я - вбиваю нужный мне фильм в num, получаю список раздач. Выбираю нужную мне озвучку/качество/etc. Нажимаю - Смотреть онлайн.

Num + torrserve отличная связка. Причем у меня есть большой выбор озвучек и рипов. А что предлагает нетфликс ? Можно ли там выбирать между 3-4 вариантами озвучки ?

Единственный минус у такого подхода - у некоторых старых фильмов бывает мало раздающих. И посмотреть онлайн не всегда получится. Придется таки скачивать

Единственный плюс, который вижу у нетфликса - если есть острая необходимость смотреть эксклюзивы и чтобы в день их анонса

Стоит различать действительное действие по привлечению третьей стороны, я не против этого, и постоянное указывание что это один из вариантов ответного действия.

Есть различие между взрослым миропониманием и детским.

Очень интересно читать надпись «обратитесь к администратору», если ты сам администратор, не находите?

При взрослом миропонимании жаловаться некому.

Это глобальная тенденция инфантилизма — не так заметная как другие проблемы развала традиций, но эта проблема всё равно проявляется.

Эта ветка комментариев — наглядный пример.

David Harris вообще из MIT, потом Intel, и др., PhD Stanford, сейчас с женой в HMC в Калифорнии, он типа за свою жизнь сделал столько, что на нескольких человек хватит, все таки в us делается >50% sw в мире, странно если бы книг не могли писать по предмету, но моя любимая за все время таки Mead, Connay "Introduction to VLSI", эта книга вообще типа памятника заслуживает :)

ps

imho стоит взглянуть на страницу David Harris в HMC:

http://pages.hmc.edu/harris/

UFO landed and left these words here

1240 это примерно в 10 раз дороже инкрементальника из статьи. Очень намного.

А ещё есть микросхема AS5600, которая представляет собой абсолютный энкодер на 4096 отсчётов. И вот она стоит 200 рублей. Радиально намагниченный магнит к ней - ещё 68 рублей. Работает изумительно. На температуру почти не реагирует, +- 2 отсчёта на 60 градусов.

Я вам открою секрет. Хотя по идее вам его должны были открыть в школе. Есть такие слова «гетерозис», «гибриды F1» и «расщепление во втором поколении».

Грубо говоря, есть чистая линия растений, то бишь их скрещивают исключительно с сестринскими растениями, итого они все генетически одинаковы. Только вот с хозяйственной точки зрения этот сорт никуда не годится, как раз потому, что у него от папы и от мамы одинаковые гены, и многие из этих генов по чисто статистическим причинам немного сломаны (ну или просто не в том варианте, который мы хотим).

Теперь возьмём другую чистую линию (которую также ни один уважающий себя фермер не будет применять по тем же причинам) и скрестим с ней нашу первую линию. Поскольку гены у неё немного другие, а организмы диплоидные, то теперь у потомства все многие гены будут в двух вариантах — от папы и от мамы. И, как правило, получается так, что у многих генов «хороший» аллель «пересиливает». Например, потому, что хороший белок хорошо выполняет свою функцию, а плохой не очень, и с разными аллелями надо синтезировать всего в два раза больше белка для того же эффекта, что и с двумя хорошими аллелями, а вот с двумя плохими аллелями пришлось бы его синтезировать во много раз больше. Более того, может быть так, что у гена нет «хороших» и «плохих» аллелей, а желательно иметь оба варианта. В общем, конкретный механизм нам сейчас не важен, а важен тот факт, что при скрещивании двух чистых линий, как правило, потомство получается не в пример более здоровое, нежели любой из родителей. Сей эффект называется «гетерозис», а такое потомство — «гибриды F1», которые вы можете иметь счастье лицезреть в любом магазине семян. Ровно так их и делают — выбирают две чистые линии, которые дают особо удачный гибрид, разводят их такими же чистыми, а когда настанет время продавать семена — то скрещивают и продают.

А что будет, ежели у таких гибридов собрать семена и снова посеять? А ничего хорошего не будет. Ибо, как завещал дедушка Мендель, в каждом потомке у половины генов останется только один аллель. Причём совершенно случайный, и все потомки будут немного разными. Но все как один будут менее удачными для хозяйственных целей, нежели исходные гибриды F1. Вот это «расщепление во втором поколении». И чтобы методом селекции получить из них то, что вы купили в семенном магазине, вам, скорее всего, всей жизни не хватит. Просто потому, что генов несколько тысяч, а количество вариантов сами можете посчитать. И это мы ещё не говорим про то, как вы будете определять, какие кому гены достались.

Другими словами, это не злые корпорации денно и нощно трудились, насиловали природу, чтобы претворить в жизнь свой коварный план, а в некотором смысле напротив — такая ситуация была изначально, и даже ежели бы они (или не они) очень захотели подарить человечеству идеальный сорт, который бы можно было сколько угодно пересеивать — то ничего бы у них не получилось. По крайней мере без ГМО.

А вот теперь самое смешное. Как раз при помощи ГМО и можно было бы эту ситуацию исправить! Собрать со всех генов наиболее удачные аллели (в т. ч. дикие) и поместить в один организм. А те гены, которых надо два варианта, попросту удвоить и засунуть оба. А потом ещё улучшить его генами других видов. И такой организм (почти) не портился бы с поколениями. Это, конечно, не прямо завтра, но в принципе ничего невозможного нет.

Вот и получается, что корпорациям-производителям семян ГМО не выгодно, а выгодно сложившееся положение вещей. А ещё выгоднее, когда ГМО вроде как можно использовать, но есть куча административных барьеров перед выводом его на рынок. Тогда, ежели у тебя есть миллиарды, то ты можешь делать какое угодно ГМО, а твои конкуренты, у которых миллиардов нет, могут только опылять кисточкой до посинения и идти в жопу. Постойте… Ведь ровно так сейчас и обстоят дела! (В России, кстати, дела обстоят ещё веселее — продавать ГМО можно, а выращивать нельзя только в исследовательских целях).

А вот ежели бы вывести на рынок ГМО было бы не сложнее, чем новый «обычный» сорт, то за счёт конкуренции быстро бы наделали много новых хороших сортов, корпорации бы проиграли, а человечество бы выиграло. Со временем, конечно, образовались бы новые корпорации, но суммарный эффект был бы наверняка положительным, как с теми же компьютерами.

В общем, ежели мы хотим добра человечеству и зла корпорациям, надо бороться не против ГМО, а как раз за ГМО.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity