Спасибо за статью! Возник вопрос про использованию контейнеров в информационных системах, которые должны быть аттестованы для обработки информации, которая относится к классу информации ограниченного доступа. Есть ли у вас такой опыт? какие средства защиты вы рекомендуете к использованию?
Спасибо за статью! Подскажите, пожалуйста, при выборе архитектуры вы делали сравнение с экономической точки зрения? Может быть есть цифры по TCO данного хранилища? Это очень помогло бы принять решение потенциальным клиентам при выборе вашего хранилища по сравнению с конкурентами. Рассматриваете ли вы возможность включения данного хранилища в состав продукта, который может быть установлен на стороне клиента?
Меняли recordsize. volblocksize = 8K во всех тестах. Меняли на меньший (4k) — влияние минимальное.
Lustre, все же, не zvol пользует.
То есть вы НЕ меняли volblocksize в бОльшую сторону (а recordsize к zvol не относится). Для zvol стоит ставить соответствующий нагрузке размер volblocksize, на больших блоках результат тогда будет адекватный.
Предполагая, что в ZFS вы тестировали именно ZVOL:
— вы меняли именно recordsize? Он к ZVOL никак не относится, аналогичный для ZVOL параметр — volblocksize. Его надо обязательно менять соответственно нагрузке, от 4k до 1M. На 1M мерять 4k нагрузку для ZFS — убийство.
— вы пул заполняли полностью? ZFS пулы нельзя заполнять полностью, особенность любой CoW ФС с переменным размером блока. Рекомендуется заполнять до 80%, далее можно донастроить в зависимости от размера пула, но никак не 100%.
— какое количество потоков? На 1 потоке RAIDZ выдаст вам IOPS 1 диска, но при росте потоков ZFS прекрасно агрегирует запись.
Если ваш тест корректен, то получается все юзеры ZFS в мире (включая HPC на lustre) получают не более 700Мбайт на запись? Уверяю, что ZFS спокойно даёт больше.
То есть вы НЕ меняли volblocksize в бОльшую сторону (а recordsize к zvol не относится). Для zvol стоит ставить соответствующий нагрузке размер volblocksize, на больших блоках результат тогда будет адекватный.
Ваше решение, кстати, не CoW?
— вы меняли именно recordsize? Он к ZVOL никак не относится, аналогичный для ZVOL параметр — volblocksize. Его надо обязательно менять соответственно нагрузке, от 4k до 1M. На 1M мерять 4k нагрузку для ZFS — убийство.
— вы пул заполняли полностью? ZFS пулы нельзя заполнять полностью, особенность любой CoW ФС с переменным размером блока. Рекомендуется заполнять до 80%, далее можно донастроить в зависимости от размера пула, но никак не 100%.
— какое количество потоков? На 1 потоке RAIDZ выдаст вам IOPS 1 диска, но при росте потоков ZFS прекрасно агрегирует запись.
Если ваш тест корректен, то получается все юзеры ZFS в мире (включая HPC на lustre) получают не более 700Мбайт на запись? Уверяю, что ZFS спокойно даёт больше.