Намного больше научных достижений было получено совсем не благодаря «войнам». Да, практически — все, за небольшим исключением, тех что — благодаря «войнам».
Я вот подумал, что этот эксперимент показывает отнюдь не склонность людей к насилию, а основополагающую роль игры и образа в поведении людей. Студенты-охранники вели себя так не из-за некой присущей каждому жестокости, а просто «играя» свою роль — роль жестоких тюремных охранников. Ведь охранники тюрем имеют в большей мере именно такой образ в человеческом сознании. И играли они эти роль отнюдь не осознанно. То есть такое соответствие образом имеет некие глубинные механизмы в человеческом мозге, не основывающиеся на осознанном выборе. Ведь дети развиваются и учатся именно на примере, повторяя и копируя поведение других («играя») и начинают это делать они это отнюдь не осознанно (в возрасте когда осознание еще формируется). Похоже, что в этом эксперименте и проявилось действие именно этого механизма ответственного за обучение человека.
Власть же в слабых, безвольных и глупых руках обычно грозит деградацией общества, потому что рано или поздно при такой власти набирают обороты внутренние центробежные социальные силы и усиливаются противоречия, которые разрывают общество изнутри, отбрасывая его развитие назад.
Че?
Как будто не о будущем читаю, а какую-то выдержку из трактатов XVIII — XIX столетий о природе государств.
Вот тут я категорически согласен. Однажды Маск сказал что он вкладывает в развитие космонавтики чтобы застать время колонизации Марса, а мне кажется чтобы это застать, надо бы ему вкладывать в биотехнологии.
Есть такие же аргументы и за то что приливной захват — это плохо, полное вымерзание и выпадения в осадок всей атмосферы на темной стороне, например. Но при таком близком расстояния между планетами, приливного захвата может и не быть, а будет нечто вроде того что у Меркурия, обороты планет вокруг зведы и вокруг своей оси будут формировать разные соотношения типа 2:3, 2:5 и т.п.
P.S. Кстати посмотреть как выглядело бы небо на таких планетах можно в игре The Solus Project, правда там не показан приливной захват и разные соотношения времени оборотов.
Ложки и вилки (да и столовые ножи) создаются для еды, хотя их можно применять и для убийства (особенно ложку).
Оружие создается для убийства (особенно огнестрельное), и применять его для чего-то другого «немного» затруднительно.
А может т.н. Великий Фильтр это и есть создание технологической цивилизации, и мы его успешно прошли, а большинство форм жизни нашей Галактики — нет.
Кроме того, возможно никакого «молчания Вселенной» нет, просто мы — глухи. Например, наше радиоизлучение, оно через сколько световых лет становится неразличимым, и сколько оно прошло в пространстве?
Ну там описывается техника т.н. «бустинга», разгона рейтинга игроков путем выигрывания большого количества матчев подряд. При этом сами игроки читов не используют, но договариваются (финансово) с читером который с «одноразового» аккаунта, включив читы, по-максимуму «нагибает» противников.
P.S. Про международную арену вообще не понятно, что вы имели ввиду?
Че?
Как будто не о будущем читаю, а какую-то выдержку из трактатов XVIII — XIX столетий о природе государств.
P.S. Кстати посмотреть как выглядело бы небо на таких планетах можно в игре The Solus Project, правда там не показан приливной захват и разные соотношения времени оборотов.
Оружие создается для убийства (особенно огнестрельное), и применять его для чего-то другого «немного» затруднительно.
Кроме того, возможно никакого «молчания Вселенной» нет, просто мы — глухи. Например, наше радиоизлучение, оно через сколько световых лет становится неразличимым, и сколько оно прошло в пространстве?