Если стояк пластиковый (хоть где-то) то с ненулевой вероятностью никакого кз не будет, вместо него будет фаза в стояке. Что касается стиральных машин и бойлеров, то они регулярно убивают током людей (погуглите). Редко, но регулярно. Тем не менее, они хотя бы какую-то сертификацию/тестирование проходят перед тем как попасть в квартиру, и у них есть заземление.
Я не утверждаю что статья рудиментарная, но видеть ее вверху списка немного странно. Хотя бы потому что понятие «интерактивная система» существенно изменилась за последние 22 года.
К примеру, в 96 году IDE с обыкновенным, не очень умным автодополнением, — это было уже что-то почти фантастическое (если вообще было), а сейчас считается нормальным иметь real-time solution-wide-error-analysis и фоновое исполненение юнит тестов. Просто другой уровень...
Психологический эффект наверное такой же остался, но производительность работы с компьютером возросла на порядки — даже с учётом «тормозов». Я бы не хотел променять все эти современные нововведения на интерфейс с около-нулевой задержкой.
Справедливости ради: точка росы при относительной влажности воздуха 60% составляет 12 градусов Цельсия. При этом норма влажности в квартире летом — 30-60%. Так что охлаждать таки можно и даже конденсата не будет если водичку подавать не совсем ледяную (градусов 15).
Можно даже посчитать мощность отводимого тепла в первом приближении: эффективная_площадь_батареи * объемная_теплоемкость_воздуха * скорость_движения_воздуха * разница_температур = 0.05 м2 * 1.3 кДж/(м3*К) * 0.2 м/с * (25 — 15) К = 130 Вт, что вполне себе неплохо. Даже если на практике в десять раз хуже, такие батареи легко «разогнать» усилив движение воздуха каким-нибудь кулером или вентилятором.
Примечание:
1) в качестве эффективной площади батареи я брал площадь «вентиляционных отверстий» через которые батарея «прокачивает» воздух — сверху на картинке skytherm.com.ua/content/object/11202b.jpg
2) скорость движения воздуха 0.2 м/с согласно норм в жилых помещениях
А а Java есть reflection. Ну и тот же паттерн-матчинг через какое-то время, я думаю, появится (как появился в c#). Rust просто другой язык. Не выше и не ниже уровнем: просто другой и для других целей сделанный.
Это потому что люди думают что www.google.com — это адрес. Но это не так, это просто набор букв. Адрес должен начинаться со схемы, например www.google.com. Попробуйте в следующий раз явно указать схему а адресной строке.
Итого: победил AppRun (±), а тем временем бизнес пишет в основном на «реактах и ангулярах». И в статье ни слова о том как так получилось. Отличное сравнение!
Имхо, самая большая опасность при таком подходе — в человеческом факторе. Предположим, что у нас есть какой-то сервис, возвращающий UserInfo — структуру из, скажем, пяти полей. Предположим также, что нам понадобилось добавить шестое поле. Добавляем и… все тесты падают — надо добавить новое поле в эталонные данные. И вот тут-то и возникает человеческий фактор: если тестов много, можно легко не заметить, что в одном из эталонов кроме добавления нового поля еще и изменилось значение одного из старых полей… и «исправить» эталон на неверный.
Даже не знаю. Возможно, зависит от страны/города и/или наличия предложения от операторов, которое включает в себя телефон (по сути беспроцентного кредита).
Не совсем. Они действительно к этому стремятся, но пока что распознавание хозяина работает не очень. Точный процент ошибок не скажу, но я как минимум три раза наблюдал активацию двух 6s из трех лежащих на столе. Может починили в седьмом, но что-то я сомневаюсь, т.к. прошивка у них одинаковая.
В СНГ — возможно звучит смешно, а вот в более продвинутых странах это норма. Я как-то раз ради
интереса рассматривал телефоны соседей по вагону метро в Лондоне: насчитал что-то около 10 айфонов и только два андроида…
Если стояк пластиковый (хоть где-то) то с ненулевой вероятностью никакого кз не будет, вместо него будет фаза в стояке. Что касается стиральных машин и бойлеров, то они регулярно убивают током людей (погуглите). Редко, но регулярно. Тем не менее, они хотя бы какую-то сертификацию/тестирование проходят перед тем как попасть в квартиру, и у них есть заземление.
Вам бы в подъезд электрика-адвоката. Чтоб и дело в суде до конца довел, и понимал зачем в суд на вас подавать.
Серьезно, вы с ума сошли 220 вольт подключать к водопроводу через китайские моторчики??? А если их пробьёт? Вы мертвых воскрешать умеете?
Я не утверждаю что статья рудиментарная, но видеть ее вверху списка немного странно. Хотя бы потому что понятие «интерактивная система» существенно изменилась за последние 22 года.
К примеру, в 96 году IDE с обыкновенным, не очень умным автодополнением, — это было уже что-то почти фантастическое (если вообще было), а сейчас считается нормальным иметь real-time solution-wide-error-analysis и фоновое исполненение юнит тестов. Просто другой уровень...
Психологический эффект наверное такой же остался, но производительность работы с компьютером возросла на порядки — даже с учётом «тормозов». Я бы не хотел променять все эти современные нововведения на интерфейс с около-нулевой задержкой.
Samsung S3, Mac Book Pro 2014, список литературы, в котором на первом месте статья из прошлого века.
Вы серьёзно?
p.s. с самим посылом я в целом согласен
p.p.s. да, я видел что это первож
Можно даже посчитать мощность отводимого тепла в первом приближении: эффективная_площадь_батареи * объемная_теплоемкость_воздуха * скорость_движения_воздуха * разница_температур = 0.05 м2 * 1.3 кДж/(м3*К) * 0.2 м/с * (25 — 15) К = 130 Вт, что вполне себе неплохо. Даже если на практике в десять раз хуже, такие батареи легко «разогнать» усилив движение воздуха каким-нибудь кулером или вентилятором.
Примечание:
1) в качестве эффективной площади батареи я брал площадь «вентиляционных отверстий» через которые батарея «прокачивает» воздух — сверху на картинке skytherm.com.ua/content/object/11202b.jpg
2) скорость движения воздуха 0.2 м/с согласно норм в жилых помещениях
ru.m.wikipedia.org/wiki/URL
интереса рассматривал телефоны соседей по вагону метро в Лондоне: насчитал что-то около 10 айфонов и только два андроида…