Я несколько месяцев назад начал делать. Полет нормальный.
Еще есть вариант со стеганографией
Однако все эти способы годятся для открытого слива. В случае же когда они сами читают ваши данные, а вам не дадут, это может помочь разве что на судебной стадии
как правило перед тем как выпустить на публику такие выводы, ученые изучают этот вопрос. А потом их проверяют рецензенты. Однако это лишь статья на хабре. Интересно, что пишут в оригинальном исследовании, правда не знаю как его почитать бесплатно, на скайхабе скорее всего его не будет, ибо они приостановили добавление новых статей, по крайней мере у меня не грузит. Но по ссылке есть еще ссылка на исходные данные. Можете проанализировать их
«Самая белая краска» отражает до 98,1% света и одновременно отводит тепло от поверхности. Белые краски, доступные сегодня на рынке, отражают только 80–90% солнечного света и не охлаждают поверхность
Термодинамика против копирайтеров 2021 сезон 4 серия
Возьмите все возможности, реализованные, например в диалекте postgresql
С использованием функций, CTE и всех инструментов языка — от distinct on и оконок, вплоть до хитрых группировок и собственных агрегатных функций, запросы можно писать очень даже понятными и простыми при их большом объеме. Иногда они становятся настолько большими, что отдельные cte хочется вынести в другой файлик (впрочем для этого есть вьюшки).
Писать криво можно на любом языке, для этого надо просто быть рукожопом. SQL сам по себе никак не провоцирует писать кривой и некрасивый код и это однозначно лучший из всех существующих языков для манипуляций с БД
Это мечта всех ленивых таксистов. Трудолюбивые предпочтут пару жирных заказов и поработать еще.
А то, что вы сказали — реальность до сих пор. В регионах (Сочи, Владивосток и тп) это повсеместная практика. В Москве такое почти искоренили, но все еще есть места, где бомбилы сидят целыми днями. В подмосковье так это вообще частая вещь — в поздние часы все таксисты стягиваются к станциям электричек, даже стараются бойкотировать агрегаторов
Вы молодцы!
однако по первым впечатлениям, над UX и функционалом еще работать и работать, на текущий момент я бы не рассматривал ваш продукт даже как упрощенную замену google документов и таблиц
В будущем, верю, будет гораздо лучше!
Хотя хозяйка Sci-Hub находится вне юрисдикции индийского правосудия и могла бы проигнорировать требования суда, в знак протеста она остановила загрузку новых статей в Sci-Hub.
Даа, прикрывать скай-хаб в знак протеста — это в ее духе)
Однако не считаю эту позицию конструктивной и сколько-нибудь полезной, так как она сделала то, чего и добивались Elsevier и компания. А как протест это не сработает, ведь дискуссия идет с системой, а не человеком. Такие эмоциональные выпады действуют только на людей, на ученых. Система ущерба от них не почувствует.
Неглупые в своей сфере. У многих, из тех, котороых я знаю, есть небольшой загон — четко поставленния задача отделена от реального мира — не возникает желания понять причины и разобраться. В данном случае так и происходит
три года пользуюсь либре офисом на линуксе, маке и винде. Те же три года пользуюсь и вордом с экселем (но реже).
У либры есть свои недостатки, но в целом их офис работает крайне стабильно. И как ни странно, я нашел либреофис лучшим решением для мака — пейджесы и таблицы эпла явно создавали под куревом и для хипстеров, мс офис тоже какой то неприятный оказался, а привычная либра — все отлично и точно также как было на линуксе, за исключением хоткеев (впрочем это проблема мака скорее)
Это просто бездумный перевод, в оригинале так и написано. Полагаю автор оригинала — еще более отдаленный от техники копирайтер, нежели переводчик этой статьи
Ой, как далеко назад вы шагнули… после 72 был легендарный 95 — слайдер, последний великий из кнопочных.
Нокиа н97 — отличный сенсорный смартфон в интересном формфакторе. Только одно но — он соперничал с айфоном 3.
И они явно были в разных весовых категориях. Я знаю что это за девайс, я провел с ним много лет бессонных ночей, любил его, истер клавиатуру, поменял 3-4 батарейки, даже успел написать половину курсовой в гугл документах через него;
Но он был хуже по самым критичным характеристикам на то время — процессор и оперативная память, а симбиан 9.4 ужасно просто ужасно глючила, имея столь же ужасный (это я даю ретроспективную оценку) интерфейс, слизанный с идеальных кнопочных смартфонов нокии. В то время, как мои одноклассники за секунды открывали фильм борат на уроке и пальцем плавно двигали ползунок плеера, показывали чудеса в галерее, приближая и отдаляя картинки на айфонах, я лишь недоумевал, почему мой не менее дорогой телефон так ужасно тупит и тормозит, а также уже понимал разницу между резистивными и емкостными сенсорами, с неохотой признавая преимущество вторых.
В общем, как смартфон с тачскрином он не удался
Был еще один девайс — 5800. Вот это культовая вещь, но не потому что он был объективно хорош, нет, он был по сути моим н97, но без кверти и за сильно меньшие деньги. Не айфон, но за такие деньги на такой девайс расчитывать было нельзя, пусть и с херовым ux, пусть тормознутный, но в нем был тачскрин, музыка, камера и ставилась аська. А большего неприхотливым пользователям тогда и не надо было
В любом случае у нокии с рождения смарты без физической клавиатуры как то не стали конкурентами айфона. Ну никак. Айфон набрал популярность, его ОС обросла следующим глобальным двигателем прогресса — приложениями. А симбиан постепенно ушла в небытие. Будь нокиа чуть менее гордой, установив андроид на следующие смартфоны, сейчас бы они фору давали самсунгу, но помню, что тогда это была прямо таки раскаленная тема и все, все все были за свой самодержавный путь нокии, не понимая еще уже разгоревшейся революции приложений. Так что нам есть чему поучиться у нокии)
Ну например для хранения датасета. Если датасет большой, гонять его по сети может быть не очень удобно
Более чем уверен, что если подсчитать экономику сего мероприятия, то окажется, что использовать облачные вычисления выгоднее.
Более того, я скорее расстроился от статьи, так как если уж назвали себя техдирами и датасатанистами, будьте добры сначала посчитать, прежде чем писать статью. Да даже если выбор был эмоциональный (а так оно и есть для всех участников), просто ради интереса стоило подискутировать на тему экономики.
А уж если обозначили свои цели, то еще и обосновать нужно такое ограничение пиковых нагрузок. Ну вдруг вам быстро надо будет обучить очень тяжелую модель. Или много моделей. Ну не хватает мощи. Если бы у вас были деньги, вы бы легко масштабировались. А тут у вас трактор. Он едет, хорошо едет, но в город за кофем на нем не поедешь.
это на Земле.
А на Марсе другие требования) Вода там хоть и есть, но для испарения в градирнях она слишком дорого обойдется, ее ведь еще добыть надо)
К тому же даже на Земле уже существуют и эксплуатируются ГГР (графито-газовые реакторы), у которых первый контур охлаждения газовый. Естественно, газ охлаждает не так эффективно и именно поэтому у такого типа реакторов теплонапряженность на порядки ниже чем у ГВР и ВВР.
Никакой проблемы с энергией на Марсе нет, автор просто любит экстраполировать.
На самом деле туда можно будет отправить пару нормальных ядерных реакторов мегаваттного класса для дублирования и этого будет достаточно. Никто не будет отправлять туда ТЭГи, так как они засирают все вокруг, при том крайне неэффективны и для малых космических кораблей их используют только благодаря удобству.
А когда тебе нужен 1 МВт энергии, можно спроектировать гораздо более легкие и эффективные реакторы.
И такие разработки есть, например реактор SAFE-400 тепловой мощностью 400 кВт весит всего 512 кг!!! Электрическая мощность такого реактора будет на уровне 100 кВт.
Предполагаю, что сначала туда отправят как раз аналог такого реактора и пару человек с машинами, которыми смогут построить защищенную область для установки уже более мощных реакторов. При том на Марсе радиация и без того большая, поэтому можно не так сильно беспокоиться о радиационной защите — их просто установят в паре-тройке километров от поселений таким образом, чтобы в случае проблем, можно было просто выключить реактор и законсервировать его с топливом прямо на месте установки.
А еще на Марсе есть лед, что позволит добывать и очищать воду для крупных реакторов
А когда там будет более крупное поселение, речь может зайти и о производстве более качественных строительных материалов, добыче ресурсов и малом тяжелом машиностроении — тогда и появится возможность построить уже огромные по Марсианским меркам АЭС с выработкой более 50 МВт электрической энергии, постоянным персоналом и надежными рабочими процессами.
Я несколько месяцев назад начал делать. Полет нормальный.
Еще есть вариант со стеганографией
Однако все эти способы годятся для открытого слива. В случае же когда они сами читают ваши данные, а вам не дадут, это может помочь разве что на судебной стадии
Термодинамика против копирайтеров 2021 сезон 4 серия
С использованием функций, CTE и всех инструментов языка — от distinct on и оконок, вплоть до хитрых группировок и собственных агрегатных функций, запросы можно писать очень даже понятными и простыми при их большом объеме. Иногда они становятся настолько большими, что отдельные cte хочется вынести в другой файлик (впрочем для этого есть вьюшки).
Писать криво можно на любом языке, для этого надо просто быть рукожопом. SQL сам по себе никак не провоцирует писать кривой и некрасивый код и это однозначно лучший из всех существующих языков для манипуляций с БД
Скорее торсионщики начнут говорить, что они все знали, а наука только дошла до этого. Хотя это просто игра слов. Надеюсь, новую силу назовут иначе
А то, что вы сказали — реальность до сих пор. В регионах (Сочи, Владивосток и тп) это повсеместная практика. В Москве такое почти искоренили, но все еще есть места, где бомбилы сидят целыми днями. В подмосковье так это вообще частая вещь — в поздние часы все таксисты стягиваются к станциям электричек, даже стараются бойкотировать агрегаторов
однако по первым впечатлениям, над UX и функционалом еще работать и работать, на текущий момент я бы не рассматривал ваш продукт даже как упрощенную замену google документов и таблиц
В будущем, верю, будет гораздо лучше!
Даа, прикрывать скай-хаб в знак протеста — это в ее духе)
Однако не считаю эту позицию конструктивной и сколько-нибудь полезной, так как она сделала то, чего и добивались Elsevier и компания. А как протест это не сработает, ведь дискуссия идет с системой, а не человеком. Такие эмоциональные выпады действуют только на людей, на ученых. Система ущерба от них не почувствует.
Потому что статья сделана копирайтером, а не тем человеком, который имеет практический опыт сравнения и выбора железа. От того и пустой треп.
Даже недавняя статья о сборке сервера для диплернинга хоть и не ставила такой вопрос, но ответила на него гораздо лучше автора этой статьи
Неглупые в своей сфере. У многих, из тех, котороых я знаю, есть небольшой загон — четко поставленния задача отделена от реального мира — не возникает желания понять причины и разобраться. В данном случае так и происходит
У либры есть свои недостатки, но в целом их офис работает крайне стабильно. И как ни странно, я нашел либреофис лучшим решением для мака — пейджесы и таблицы эпла явно создавали под куревом и для хипстеров, мс офис тоже какой то неприятный оказался, а привычная либра — все отлично и точно также как было на линуксе, за исключением хоткеев (впрочем это проблема мака скорее)
Ой, как далеко назад вы шагнули… после 72 был легендарный 95 — слайдер, последний великий из кнопочных.
Нокиа н97 — отличный сенсорный смартфон в интересном формфакторе. Только одно но — он соперничал с айфоном 3.
И они явно были в разных весовых категориях. Я знаю что это за девайс, я провел с ним много лет бессонных ночей, любил его, истер клавиатуру, поменял 3-4 батарейки, даже успел написать половину курсовой в гугл документах через него;
Но он был хуже по самым критичным характеристикам на то время — процессор и оперативная память, а симбиан 9.4 ужасно просто ужасно глючила, имея столь же ужасный (это я даю ретроспективную оценку) интерфейс, слизанный с идеальных кнопочных смартфонов нокии. В то время, как мои одноклассники за секунды открывали фильм борат на уроке и пальцем плавно двигали ползунок плеера, показывали чудеса в галерее, приближая и отдаляя картинки на айфонах, я лишь недоумевал, почему мой не менее дорогой телефон так ужасно тупит и тормозит, а также уже понимал разницу между резистивными и емкостными сенсорами, с неохотой признавая преимущество вторых.
В общем, как смартфон с тачскрином он не удался
Был еще один девайс — 5800. Вот это культовая вещь, но не потому что он был объективно хорош, нет, он был по сути моим н97, но без кверти и за сильно меньшие деньги. Не айфон, но за такие деньги на такой девайс расчитывать было нельзя, пусть и с херовым ux, пусть тормознутный, но в нем был тачскрин, музыка, камера и ставилась аська. А большего неприхотливым пользователям тогда и не надо было
В любом случае у нокии с рождения смарты без физической клавиатуры как то не стали конкурентами айфона. Ну никак. Айфон набрал популярность, его ОС обросла следующим глобальным двигателем прогресса — приложениями. А симбиан постепенно ушла в небытие. Будь нокиа чуть менее гордой, установив андроид на следующие смартфоны, сейчас бы они фору давали самсунгу, но помню, что тогда это была прямо таки раскаленная тема и все, все все были за свой самодержавный путь нокии, не понимая еще уже разгоревшейся революции приложений. Так что нам есть чему поучиться у нокии)
Класс, современная наука творит чудеса.
Более того, я скорее расстроился от статьи, так как если уж назвали себя техдирами и датасатанистами, будьте добры сначала посчитать, прежде чем писать статью. Да даже если выбор был эмоциональный (а так оно и есть для всех участников), просто ради интереса стоило подискутировать на тему экономики.
А уж если обозначили свои цели, то еще и обосновать нужно такое ограничение пиковых нагрузок. Ну вдруг вам быстро надо будет обучить очень тяжелую модель. Или много моделей. Ну не хватает мощи. Если бы у вас были деньги, вы бы легко масштабировались. А тут у вас трактор. Он едет, хорошо едет, но в город за кофем на нем не поедешь.
А на Марсе другие требования) Вода там хоть и есть, но для испарения в градирнях она слишком дорого обойдется, ее ведь еще добыть надо)
К тому же даже на Земле уже существуют и эксплуатируются ГГР (графито-газовые реакторы), у которых первый контур охлаждения газовый. Естественно, газ охлаждает не так эффективно и именно поэтому у такого типа реакторов теплонапряженность на порядки ниже чем у ГВР и ВВР.
На самом деле туда можно будет отправить пару нормальных ядерных реакторов мегаваттного класса для дублирования и этого будет достаточно. Никто не будет отправлять туда ТЭГи, так как они засирают все вокруг, при том крайне неэффективны и для малых космических кораблей их используют только благодаря удобству.
А когда тебе нужен 1 МВт энергии, можно спроектировать гораздо более легкие и эффективные реакторы.
И такие разработки есть, например реактор SAFE-400 тепловой мощностью 400 кВт весит всего 512 кг!!! Электрическая мощность такого реактора будет на уровне 100 кВт.
Предполагаю, что сначала туда отправят как раз аналог такого реактора и пару человек с машинами, которыми смогут построить защищенную область для установки уже более мощных реакторов. При том на Марсе радиация и без того большая, поэтому можно не так сильно беспокоиться о радиационной защите — их просто установят в паре-тройке километров от поселений таким образом, чтобы в случае проблем, можно было просто выключить реактор и законсервировать его с топливом прямо на месте установки.
А еще на Марсе есть лед, что позволит добывать и очищать воду для крупных реакторов
А когда там будет более крупное поселение, речь может зайти и о производстве более качественных строительных материалов, добыче ресурсов и малом тяжелом машиностроении — тогда и появится возможность построить уже огромные по Марсианским меркам АЭС с выработкой более 50 МВт электрической энергии, постоянным персоналом и надежными рабочими процессами.