Это классика. Все ужасно боятся террактов и авиакатастроф, при том что в автомобильных дтп погибает в разы и даже на порядки больше людей.
Всех беспокоит высокая зарплата неэффективных чиновников, при том, что работа всех охранников в пятерочках, детсадах, школах, поликлиниках, станциях метро и тд наносит экономике на порядки больший вред (зарплата этим охранникам как нижняя граница), при отсутствии реальной защищенности от многих угроз.
Так и тут, охранников волнует больше вред от консолей, при том что среднестатистический автомобиль за час работы наносит больший вред экологии, чем консоль за год.
Будет очень смешно и грустно, если майкам придется как-то менять поведение консоли или отказываться от этого режима.
Ой, да не смешите. Такую операцию хорошо если проведет 0.05% пользователей. Гуглу это не интересно, пластмассовый мир уже победил, а большой брат навсегда с нами
numitus2
Для власти право на насилие чаще всего необходимо, но не обязательно. К тому же бесполезно об этом говорить без определения «права на насилие»
В частности возможность засудить любого человека или небольшую компанию по любой надуманной причине, тем самым создавая избыточную финансовую, правовую и моральную нагрузку — это насилие?
Возможность заблокировать любое мнение в информационном поле — это насилие?
Возможность использования своих данных для слежки — это насилие?
Управление информационными потоками с целью формирования определенных трендов и взглядов у общества — это насилие?
Возможность нанять пару секьюрити, которые выбьют дверь или просто постоят рядом — насилие?
Лоббирование в политическом поле — насилие?
Все эти вопросы риторические, ибо ответ значения не имеет. Это не обязательно насилие, но точно — инструменты влияния, то есть власти, которыми корпорации могут пользоваться или пользовались когда-либо. И это не исчерпывающий список.
О да, как бы многие не были уверены в силе государства и политических сил, а реальная власть постепенно утекает мегакорпорациям. И политические силы уже просто обязаны с этой властью считаться. 2077 не за горами)
Надежда переизбраться. Стандартная же практика, все самые непопулярные и рисковые законы надо принимать или в начале срока чтобы про них успели забыть или когда точно знаешь, что не будешь президентом
Вполне справедливый пост. Сейчас у общества очень мало рычагов воздействия на корпорации и государство, однако запрос на такое воздействие есть.
С деталями можно не соглашаться (я, например, считаю что ДИТ — пусть и не так эффективны как хотелось бы, но это один из самых полезных и инновационных департаментов с огромным потенциалом), но такие посты должны быть обязательно. Да и д'артаньяном для их публикации быть не нужно
Не надейтесь на антивирус, он не рассчитан на такие атаки и сможет защитить только от части них. Если вы его не отключите, как обычно поступает любой школьник, скачавший торрент. Ведь они могут и на кряки ругаться, а это, как вы понимаете, совсем другое дело…
Из примеров, вот что первое попалось, вы можете и сами погуглить, перед тем как делать голословные заявления:) resources.infosecinstitute.com/topic/torrent-content-downloading-risks
Я очень надеюсь, что тут не найдется ваших последователей, которые рандомным релизерам из интернета(у которых нет никаких обязательств, ответственности и даже личности), доверяют больше, чем разработчикам, издателям и маркетплейсам с понятной бизнес-моделью и очевидными рисками, которые их белым(юридически) инвесторам и официально оформленным сотрудникам совершенно не нужны.
Справедливости ради, F-35 технически и технологически гораздо сложнее радиотелескопа. Ни в коем случае не умаляю важности радиотелескопа для человечества, но на экономику это влияет в меньшей степени.
К тому же, то что правительство вложило 8 млн не значит, что радиотелескоп обойдется в 8 млн. Наверняка он будет стоить дороже, а эти деньги пойдут на предварительную НИР, например.
красивые слова и названия, только у модераторов рутрекера нет в требованиях иметь степень по компьютерной безопасности. Они могут поставить галочку, пометить релиз проверенным, только безопаснее от того релиз не станет. Он все еще будет содержать в себе вирусный код. Об этом может никто не знать годами не смотря на высокий рейтинг и хвалебные отзывы к релизам.
Я в ужасе от того, как смело вы доверяетесь этим людям
Лол, как это рутрекер проверяет релизы? Сам из исходников компилирует? Или побайтово с гогом сверяется? А если там кастомный русификатор? А если это дрмнутая крякнутая игра? У них даже специалистов подходящих нет. Не говоря уже о том, что действительно проверять каждый релиз финансово нецелесообразно.
Со стимом вообще глупо сравнивать. Стим — белая площадка с вполне очевидной бизнес-моделью, в которую не входит взлом серверов, эксплуатация бекдоров и похищение финансовой информации. Тоже самое можно сказать и про другие маркетплейсы. А в случае нарушения прав, их можно будет защищать в суде имея вполне легального и способного ответить за свои действия ответчика.
А с рутрекером что, на кого жаловаться будешь, на рг механиков? В суд на них подашь?) А может на ивана пупкина, который выложил релиз?)
Опять таки со стимом можно вести диалог. Если они или эпики злоупотребляют данными, есть куча механизмов как на них повлиять. В случае пиратов же… Что хотят, то и делают.
Это популярное заблуждение, что открытое ПО как-то защищает тебя. У него несомненно есть много плюсов, однако это точно не безопасность и защищенность.
Второй фактор… Нуу да, можно всем раздать ключи от дома, ведь у тебя еще домофон есть!)
А хеши потом сверяешь с гоговскоми? А еще какие то доп проверки проводишь?
Мне почему интересно, вот сейчас на компьютере может быть куча очень чувствительной информации от биткоин кошельков и данных по кредиткам/данным для доступа к брокерским и ИИС счетам, заканчивая ключами доступа к яде… продовым серверами прочим корпоративным ресурсам. В это же время люди по сути запускают программы с неизвестным поведением, выложенные на торрентах не самыми обремененными моралью людьми. Неужели не страшно? Или у вас пк для игр больше ничего не умеет, ни для чего не используется и выполняет роль игровой консоли, а в остальное время пылесборник?
Ну можешь скачать мою любимую игру и там наверняка будет альтернатива, занимающая 1 кубометр, не требующая обслуживания и стоящая не десятки миллионов денежных знаков, а 30 стальных пластин и 50 микрочипов. А в жизни такой альтернативы пока нет и хвала вселенной, что у нас есть турбогенераторы, стоящие десятки миллионов баксов!
Так говоришь укоризненно, будто это что-то плохое.
А по сути паровые турбогенераторы — самые эффективные на сегодня преобразователи кинетической энергии в электрическую.
И только невежда может относиться к ним с презрением
не понимаю за что оракулы заминусовали тебя) Действительно же все так) Разве что ошибка ORA-nnnnnn становится головной болью Оракла — они ведь поддерживают свой продукт, насколько я понимаю
Проблема энтерпрайзнутых СУБД в том, что они очень дорогие. Стартапы начинают с открытых баз данных, так как они уже сейчас очень качественные. Смысл тратить десятки тысяч долларов на лицензию Оракл, когда есть постгрес, решающий все базовые потребности, а стоимость лицензии лучше инвестировать в людей, которые будут создавать ценность продукта. А когда стартапы растут, у них уже становится достаточно людей, чтобы поддерживать и создавать все необходимые инструменты на базе опен сорс. И это все еще скорее всего будет дешевле лицензий на СУБД. Вот так компании растут, становятся гигантами вроде Убер, которые уже никогда не будут пользоваться коммерческими СУБД.
Это классика. Все ужасно боятся террактов и авиакатастроф, при том что в автомобильных дтп погибает в разы и даже на порядки больше людей.
Всех беспокоит высокая зарплата неэффективных чиновников, при том, что работа всех охранников в пятерочках, детсадах, школах, поликлиниках, станциях метро и тд наносит экономике на порядки больший вред (зарплата этим охранникам как нижняя граница), при отсутствии реальной защищенности от многих угроз.
Так и тут, охранников волнует больше вред от консолей, при том что среднестатистический автомобиль за час работы наносит больший вред экологии, чем консоль за год.
Будет очень смешно и грустно, если майкам придется как-то менять поведение консоли или отказываться от этого режима.
Полагаю, интел упустили это условие из виду при разработке процессора, досадно конечно.
Ой, да не смешите. Такую операцию хорошо если проведет 0.05% пользователей. Гуглу это не интересно, пластмассовый мир уже победил, а большой брат навсегда с нами
Для власти право на насилие чаще всего необходимо, но не обязательно. К тому же бесполезно об этом говорить без определения «права на насилие»
В частности возможность засудить любого человека или небольшую компанию по любой надуманной причине, тем самым создавая избыточную финансовую, правовую и моральную нагрузку — это насилие?
Возможность заблокировать любое мнение в информационном поле — это насилие?
Возможность использования своих данных для слежки — это насилие?
Управление информационными потоками с целью формирования определенных трендов и взглядов у общества — это насилие?
Возможность нанять пару секьюрити, которые выбьют дверь или просто постоят рядом — насилие?
Лоббирование в политическом поле — насилие?
Все эти вопросы риторические, ибо ответ значения не имеет. Это не обязательно насилие, но точно — инструменты влияния, то есть власти, которыми корпорации могут пользоваться или пользовались когда-либо. И это не исчерпывающий список.
Надежда переизбраться. Стандартная же практика, все самые непопулярные и рисковые законы надо принимать или в начале срока чтобы про них успели забыть или когда точно знаешь, что не будешь президентом
Вполне справедливый пост. Сейчас у общества очень мало рычагов воздействия на корпорации и государство, однако запрос на такое воздействие есть.
С деталями можно не соглашаться (я, например, считаю что ДИТ — пусть и не так эффективны как хотелось бы, но это один из самых полезных и инновационных департаментов с огромным потенциалом), но такие посты должны быть обязательно. Да и д'артаньяном для их публикации быть не нужно
Восхищвюсь людьми, которые идут на такое, даже зная что вся последующая их жизнь превратится в ад
Из примеров, вот что первое попалось, вы можете и сами погуглить, перед тем как делать голословные заявления:) resources.infosecinstitute.com/topic/torrent-content-downloading-risks
Я очень надеюсь, что тут не найдется ваших последователей, которые рандомным релизерам из интернета(у которых нет никаких обязательств, ответственности и даже личности), доверяют больше, чем разработчикам, издателям и маркетплейсам с понятной бизнес-моделью и очевидными рисками, которые их белым(юридически) инвесторам и официально оформленным сотрудникам совершенно не нужны.
Справедливости ради, F-35 технически и технологически гораздо сложнее радиотелескопа. Ни в коем случае не умаляю важности радиотелескопа для человечества, но на экономику это влияет в меньшей степени.
К тому же, то что правительство вложило 8 млн не значит, что радиотелескоп обойдется в 8 млн. Наверняка он будет стоить дороже, а эти деньги пойдут на предварительную НИР, например.
Я в ужасе от того, как смело вы доверяетесь этим людям
Со стимом вообще глупо сравнивать. Стим — белая площадка с вполне очевидной бизнес-моделью, в которую не входит взлом серверов, эксплуатация бекдоров и похищение финансовой информации. Тоже самое можно сказать и про другие маркетплейсы. А в случае нарушения прав, их можно будет защищать в суде имея вполне легального и способного ответить за свои действия ответчика.
А с рутрекером что, на кого жаловаться будешь, на рг механиков? В суд на них подашь?) А может на ивана пупкина, который выложил релиз?)
Опять таки со стимом можно вести диалог. Если они или эпики злоупотребляют данными, есть куча механизмов как на них повлиять. В случае пиратов же… Что хотят, то и делают.
Это популярное заблуждение, что открытое ПО как-то защищает тебя. У него несомненно есть много плюсов, однако это точно не безопасность и защищенность.
Второй фактор… Нуу да, можно всем раздать ключи от дома, ведь у тебя еще домофон есть!)
А хеши потом сверяешь с гоговскоми? А еще какие то доп проверки проводишь?
Мне почему интересно, вот сейчас на компьютере может быть куча очень чувствительной информации от биткоин кошельков и данных по кредиткам/данным для доступа к брокерским и ИИС счетам, заканчивая ключами доступа к яде… продовым серверами прочим корпоративным ресурсам. В это же время люди по сути запускают программы с неизвестным поведением, выложенные на торрентах не самыми обремененными моралью людьми. Неужели не страшно? Или у вас пк для игр больше ничего не умеет, ни для чего не используется и выполняет роль игровой консоли, а в остальное время пылесборник?
Так говоришь укоризненно, будто это что-то плохое.
А по сути паровые турбогенераторы — самые эффективные на сегодня преобразователи кинетической энергии в электрическую.
И только невежда может относиться к ним с презрением
Интересно, какая череда событий и децствий привела к обнаружению бекдора