Не знаю, как там в США, а у нас полно подростков из семей с хорошим достатком, которые никаких хороших баллов нигде не набирают. Я бы даже сказал, что корреляция обратная (возможно, конечно, это был частный случай в моей школе).
Но если вопрос будет сформулирован корректно с научной точки зрения, к примеру: «вот прототип, вот схемы, выдаёт кажется сверхъединичность, не понимаю откуда берется дополнительная энергия» — возможно имеет смысл уделить внимание, показать автору где прячутся ошибки измерений или другие косяки
И если вдруг окажется, что ошибок и косяков-то и нет, возможно, это действительно что-то новое.
Да, наверное, не очень понятно написал, но именно это и имел в виду — эстоки и кончары как пример «не всех», то есть не рубящего, а колющего кавалерийского вооружения.
Тоже не спец, но суть примерно такая: колющие эффективнее пробивают броню, поэтому по мере ее развития от Темных веков до позднего Средневековья мечи плавно менялись от рубящих до колющих. В конце концов да, рубящие остались только кавалерийские, да и те не все (эстоки/кончары).
Дело не в хороших, а в среднем уровне. Должно быть так — хороших мало, большинство «на раз посмотреть», совсем никаких поменьше. У нас, к сожалению, в основном плохие, а средние или хорошие — исключение.
И потом, мне кажется, что мы немного антропоцентричны
И это логично, не правда ли? Да, даже если мы вообще исчезнем, то в планетарном масштабе изменения будут едва заметны. Но вот для нас это — катастрофа. И много меньше тоже уже катастрофа. Как-то привыкли, что народ массово не мрёт в последнее время. Не знаю, как вам, а мне отвыкать не хочется.
Просто эти «зеленые» со своими дурацкими лозунгами типа «спасем планету». «Спасем себя» звучало бы гораздо честнее и доступнее массам.
Visual Studio, SQL Server, еще полгода назад сидел на 8 ГБ. Близко к пределу RAM подходил только тогда, когда надо было запустить 2 виртуалки одновременно. Либо Visual Studio такая «легкая», либо вы с любой разработкой сильно погорячились.
Вероятно, опечатка, 282%? Дальше у вас в расчете явно эта цифра используется.
Но через доллар считать вообще не очень правильно. Если так считать, то 154.2 средняя зарплата / 2 руб/доллар * 2.82 инфляция = $217 средняя зарплата. В то время, как сейчас 32122 / 65 = $494. То есть в долларах тогда сильно меньше получали, неудивительно, что и цены в долларах были меньше.
Странная конфигурация.
Или Titan X, или 980, а 980 Ti, которая по производительности почти равна титану, а по цене/производительность выигрывает у обоих — нет. Не говоря уж про новую 1080.
64 Гб — дико и ненужно много.
А вот процессор за такие деньги можно было бы и Extreme-серии положить.
700 Вт в стоке, наверное, хватит для 2-х Титанов X и 6700K (250 + 250 + 90 + остальная мелочь), а вот с заявленным разгоном до 4,6 ГГц… наверное, хватит тоже, но уже совсем впритык, блок питания будет работать на пределе. Зачем? Если экономия, то выглядит странно.
Ну это же официальный курс, к реальному он мало относится. Если посчитать с учетом инфляции доллара, в вашем расчете вообще астрономические суммы получатся.
RR в 2014 году продала рекордные 4063 машины. В то время, как у конкурентов продажи исчисляются миллионами. По прибыли с машины разница, наверное, есть, но не в тысячи раз. Это не та самая рука рынка?
Мне кажется, вы пишете здесь комменты с целью самопиара.
P.S. Извиняюсь за переход на личности, но возникшая в последнее время мода в любом событии детектить пиар стала раздражать.
Вообще вся ветка комментов про геморрои у LetsEncrypt. Вы пишете, что геморроев нет, кроме как при автоматизации. Мой коммент про то, что автоматизация там и есть самая фишка, а без нее преимущества перед другими решениями нет, а есть недостаток — краткосрочный сертификат нужно часто обновлять вручную. А если с автоматизацией, то геморрои таки есть. Как-то так.
Где программистам $200K в месяц платят? Дайте адресок, пойду на собеседование (не возьмут, правда, но попытаться стоит).
А если серьезно, то наверное $200K в год имели в виду?
> или публикации ссылки на веб-странице (её не нужно открывать).
Ничего не понимаю. То есть антивирус открывает все ссылки на всех открытых мной веб-страницах, и те ссылки, которые оказались на файлы — сам скачивает и распаковывает? Или как еще можно использовать уязвимость в распаковщике без открытия ссылки?
И если вдруг окажется, что ошибок и косяков-то и нет, возможно, это действительно что-то новое.
И это логично, не правда ли? Да, даже если мы вообще исчезнем, то в планетарном масштабе изменения будут едва заметны. Но вот для нас это — катастрофа. И много меньше тоже уже катастрофа. Как-то привыкли, что народ массово не мрёт в последнее время. Не знаю, как вам, а мне отвыкать не хочется.
Просто эти «зеленые» со своими дурацкими лозунгами типа «спасем планету». «Спасем себя» звучало бы гораздо честнее и доступнее массам.
Вероятно, опечатка, 282%? Дальше у вас в расчете явно эта цифра используется.
Но через доллар считать вообще не очень правильно. Если так считать, то 154.2 средняя зарплата / 2 руб/доллар * 2.82 инфляция = $217 средняя зарплата. В то время, как сейчас 32122 / 65 = $494. То есть в долларах тогда сильно меньше получали, неудивительно, что и цены в долларах были меньше.
Или Titan X, или 980, а 980 Ti, которая по производительности почти равна титану, а по цене/производительность выигрывает у обоих — нет. Не говоря уж про новую 1080.
64 Гб — дико и ненужно много.
А вот процессор за такие деньги можно было бы и Extreme-серии положить.
700 Вт в стоке, наверное, хватит для 2-х Титанов X и 6700K (250 + 250 + 90 + остальная мелочь), а вот с заявленным разгоном до 4,6 ГГц… наверное, хватит тоже, но уже совсем впритык, блок питания будет работать на пределе. Зачем? Если экономия, то выглядит странно.
По средним зарплатам:
0.25 / 154.2 * 32122 = 52 рубля
Еще бы наверное лучше по медианным зарплатам (т.к., подозреваю, в СССР разброс зарплат был сильно ниже, чем сейчас), но где ж их взять…
P.S. Извиняюсь за переход на личности, но возникшая в последнее время мода в любом событии детектить пиар стала раздражать.
А если серьезно, то наверное $200K в год имели в виду?
Ничего не понимаю. То есть антивирус открывает все ссылки на всех открытых мной веб-страницах, и те ссылки, которые оказались на файлы — сам скачивает и распаковывает? Или как еще можно использовать уязвимость в распаковщике без открытия ссылки?