А вот та же Лингва (которую в подавляющем большинстве случаев я считаю самой адекватной) переводя на русский дает и третье определение:
1. [..] 3) регистрационное имя (сообщаемое пользователем при входе в систему)http://lingvo.yandex.ru/en?text=login&la…
С другой стороны, есть и другие варианты:
2. http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=…
и т.д.
Вывод — в английском это скорее всего было изначально именно так, как пишете вы. И может быть есть сейчас, хотя мне кажется, что происходит переопределение этого слова. А вот в русском языке, imho, это стоит уже точно принимать как термин, в значениях которого присутствует «уникальный идентификатор пользователя».
Так что.. Даже и не знаю. Лично я привык думать так и не вижу однозначного правила, на данный момент.
Хех, да я как-то пользоваться все равно не собирался (пока) — при стоимости 2.70-2.50 за мегабайт это слишком накладно;) Просто интересно что же это за зверь такой.. ;)
К любому stand-alone блогу относится лишь одно правило, не важно с какой целью он был создан, — «интересно — читают, нет — не читают». И совершенно не важно, пишет ли человек о том, в чем профи, придерживается ли он конкретной темы или пишет иной раз даже литдыбр — главное, чтобы получалось хорошо, что в данном контексте может означать и интересно, и красиво, и что-бы там ни было еще, что привлекает аудиторию.
Извините за столь безапелляционный коммент, но он, кажется, в духе статьи;)
Просто заголовок статьи наводит на мысль о том, что вы нападаете на все блоги.. Да и из статьи не понять однозначно, что вы имеете ввиду конкретный тип блога.. Может быть стоило (или стоит) яснее выразить эту мысль и описать терминологию (как в этом комментарии)?..
Про Хабр — точно.. Но я довольно быстро понял, что тут интересно и пришел уже в восторг:) Хотя, да, все равно побаивался перспективы потеряться тут.. Пару дней боялся:)
Но ведь дело в том, что я пришел в уже сформировавшееся сообщество, и в шок меня привела не скорость добавления информации, а количество уже существующей.. В этом отношении у новостных сайтов есть преимущество — 80% контента устаревает за сутки.. Здесь же интересно читать архивы почти каждого раздела..
Мне кажется у них получится хорошая вещь.. По крайней мере, мне нравится Oblivion и я верю, что они смогут сделать не хуже, но в ключе Fallout (в общем, это единственное, в чем я мог бу еще сомневаться..)
1. http://dictionary.reference.com/browse/l…
2. http://www.thefreedictionary.com/login
3. http://www.bartleby.com/61/12/L0231275.h…
и т.д.
А вот та же Лингва (которую в подавляющем большинстве случаев я считаю самой адекватной) переводя на русский дает и третье определение:
1. [..] 3) регистрационное имя (сообщаемое пользователем при входе в систему) http://lingvo.yandex.ru/en?text=login&la…
С другой стороны, есть и другие варианты:
2. http://www.multitran.ru/c/m.exe?HL=2&L1=…
и т.д.
Ну и вот еще, определения, с помощью Гугла:
1. На русском. Все дают вариант, что это и есть уникальный идентификатор пользователя. http://www.google.com/search?hl=ru&q=def…
2. На английском. Неоднозначно. http://www.google.com/search?q=define:lo…
Вывод — в английском это скорее всего было изначально именно так, как пишете вы. И может быть есть сейчас, хотя мне кажется, что происходит переопределение этого слова. А вот в русском языке, imho, это стоит уже точно принимать как термин, в значениях которого присутствует «уникальный идентификатор пользователя».
Так что.. Даже и не знаю. Лично я привык думать так и не вижу однозначного правила, на данный момент.
В общем, что же вы так.. Тема интересная, и статья имеет право на жизнь, но у вас она расползлась по комментам..
Извините за столь безапелляционный коммент, но он, кажется, в духе статьи;)
Но ведь дело в том, что я пришел в уже сформировавшееся сообщество, и в шок меня привела не скорость добавления информации, а количество уже существующей.. В этом отношении у новостных сайтов есть преимущество — 80% контента устаревает за сутки.. Здесь же интересно читать архивы почти каждого раздела..
И еще.. Так вышло, что я только от вас узнал насчет LMB->RMB и наоборот!.. ;) До этого рисовал штрихи вправо и влево;)