Мотивировать бы их, сделав так что-бы они получали только % от того что дошло до авторов. Вопрос только в том как адекватно распорядится тем что распределить не удалось.
А почему, если не секрет? Технология посадки на ВПП отработана очень хорошо огромным количеством самых разных аппаратов (тем более упоминается что аппарат будет иметь крылья). А наработки по вертикальной посадке ступеней — только начинают обкатываться. Но вопрос в том какие у них плюсы? Садить сложно вертикально сложно, а построить ВПП, на фоне других расходов — затраты небольшие. В отрасли не разбираюсь — возможно не понимаю каких-то очевидных вещей.
У меня как раз случалась обратная ситуация — с мертвого винта далеко не все получилось вернуть, а вот фото которые были скинуты в DropBox — все целые. Ну и в идеале можно держать копию на 2 своих устройствах, но не у всех есть такая возможность, особенно если данных много.
Ну а кто сказал, что их это не устраивает? Хороший предлог заблокировать т.к. разработчик отказался содействовать в фильтрации — и пересадить на, одобренные госпожой М и господином М, читаемые\фильтруемые каналы.
Этот вопрос уже настолько частый (определенных авторов\редакторов), что я реквистую скрипт который убирает комментарии с этим вопросом. Или уже тоже уже есть?
> «Примерно треть содержимого — фантазии Хоффмана о покупке тяжелого вооружения у военных и применение магических «ударов карате».»
Честно скажу — читал давно. Так что не стал выдвигать такие оценки, но помню что 90% книги мне показались бесполезными, но факт остается фактом: некоторые способы незаконного обогащения в ней были описаны. Было интересно наблюдать за мыслями автора (что не значит что я с ними согласен).
А кто сказал, что я ее предлагаю. купить. Ozone был упомянут т.к. это все таки магазин с официальными продажами и очевидно, если подобные книги начнут запрещать — она там станет недоступна. А бесплатно найти в сети при желании можно найти все что угодно.
Хм… а на ozone продается все еще «Сопри эту книгу! Как выживать и сражаться в стране полицейской демократии». В студенчестве читал из интереса — книга сборник инструкций по мелкому воровству, бесплатным телефонным звонкам и т. п. 90% в текущих реалиях не применимо, но для ознакомления — вполне сойдет. Правда, название под которым я ее тогда нашел «Укради эту книгу» мне кажется более благозвучным.
Вы путаете теплое с мягким — цензуру за содержание и борьбу с пиратским распространением контента (копирайт — это конечно отдельный и очень веселый вопрос, но это все же не цензура). Вот вам ссылка на терриотрии РФ https://www.amediateka.ru/serial/igra-prestolov
Очень-очень желто. Ну и смотрите что там написано «Причиной данного решения стал иск со стороны компании “А Сериал”, которая обладает исключительными правами на распространение этих сериалов на территории России.»
Делают люди, например, интернет-казино. Интересно а для фирмы или самих разработчиков это вообще чем-то грозит, если они, скажем, разрабатывают такое ПО на заказ?
Копипаста из вики: «Богосло́вие, или теоло́гия — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания.
Богословие следует отличать от религиоведения и философии религии.»
В комментариях уже несколько раз видел, разбор «нет это философия, а вот это религиоведенье». Так что решил посмотреть, как же определяется теология. В других источниках примерно тоже самое.
Хм… нам за утверждение что философия — наука обещали не больше 3 на экзамене ставить. А гугл выдает разные ответы на вопрос является ли философия наукой. Очень спорное утверждение.
Честно скажу — читал давно. Так что не стал выдвигать такие оценки, но помню что 90% книги мне показались бесполезными, но факт остается фактом: некоторые способы незаконного обогащения в ней были описаны. Было интересно наблюдать за мыслями автора (что не значит что я с ними согласен).
Богословие следует отличать от религиоведения и философии религии.»
В комментариях уже несколько раз видел, разбор «нет это философия, а вот это религиоведенье». Так что решил посмотреть, как же определяется теология. В других источниках примерно тоже самое.