Pull to refresh
39
0
Send message
Чем не дотягивают? Шириной шва?
Так он все равно виден что 4 мм, что 7.
Хантарекс и другие европейцы вообще не делают своих панелей, насколько я знаю. Используют чужие.
Про узкошовные панели Сони я вообще не слышал.
Надо погуглить… Но у Сони свой путь.
Cамсунг и LG съедят Infinite. Уже едят.
О Orion Infinite своя специфика — они ориентированы в основном на видео растянутое на всю стену. А значит, как правило, там нет индивидуальных сигналов на каждую панель. Обычно просто на все панели подается одинаковый сигнал, а каждая уже вырезает свой кусок из него. В таком случае, конечно лучше, раздавать на них однотипный сигнал из одной «коробочки», в которую уже включать разные типы сигналов.
Что касается видеостен для диспетчерских, где нужно получить максимальное разрешение и в каждую панель идет свой сигнал, то тут стоит ориентироваться на других производителей — Barco, Mitsubishi, Christie.
Да. Прошу прощения. Таки убрали. Сделали опцию.
Orion Infinite сейчас находятся «в конце своего жизненного цикла» как продукта. :-)
Поддерживать VGA вход — не такие уж и большие затраты при производстве. Не уже ли все настолько плохо?
Хотя…
Вот он
www.orionplasma.ru/opm_4250.html
на месте никуда не делся.
Или имеется ввиду сквозной выход?
Так от него и так мало толку было — качество сигнала падало при каскадировании.

А вообще по-моему чем больше интерфейсов поддерживает девайс — тем для него лучше.
Насчет «больше 5 метров только оптика» это вы, конечно, погорячились.
Для того и существует проектирование, чтобы не на авось, а рационально подходить к решению технических проблем.
Я имел ввиду «оптический DVI кабель», как готовое решение. А просто оптический кабель, конечно, сам ничего не отдает.
DVI в этом плане проще — он либо работает, либо нет.


Из моего опыта это не так.
Из-за плохих DVI кабелей бывает не меньше проблем.
Например, когда картинка подрагивает или пропадает время от времени.
В плане диагностики и ремонта ничем не отличается от проблем с VGA кабелем. Просто надо найти и заменить плохой кабель.
Ну так я и спросил: какие карты использовались?
Я, например, недавно собирал на Matrox M-series сервера.
Ну пульт потерялся это из серии — ой потерялась программка для управления :-).
Не думаю, что туда пускают любых дураков.
Принимаются батарейки и влияние пульта на соседние мониторы.

Какие наводки? Нормальные VGA кабели хорошо изолированы.
Максимальная длинна медного кабеля как раз для VGA больше чем для DVI.
Насчет совместимости с другим оборудованием — не смешите мои тапки — с DVI проблем не меньше. Особенно с оптическими кабелями, которые DCC обратно отдавать нормально не умеют.
Насчет того что не используют давно — верно. Потому что по сути DVI проще генерировать и обрабатывать, нет лишних промежуточных преобразований цифра-аналог и обратно. Все дисплеи давно цифровые.
К VGA такой артефакт отношения не имеет точно.
Ну стандартных их несколько разновидностей есть от PCI-Express x1 до PCI-Express x16.
И что вот так вот любые карты легко в стеночку собираются?
Ну это не видеостена по сути.
Предлагаете к каждому монитору подводить RS-232?
Эти нормально управляются пультом. Зачем там управление?
На счет большей надежности DVI и оптики по сравнению с медью и VGA тоже можно долго спорить.
См. ниже. Уже выяснили, что этот вид ссзади не видеостена и не видеосервер вовсе.

Какие видеокарты ставил в тот 7 слотовый?
Ну это все объясняет, так что претензии tangro к видеостене не обоснованы.
Кстати то что видается за вид сзади видеостены на самом деле больше похоже на те мониторы, что видны краешком на фотке №3 справа.
Мало разбираетесь еще в видеостенах и их серверах. «Обычного» сервера часто не хватает.
Ну и в общем, конечно, нужно определиться что такое «обычный сервер». Наличие шины PCI-X 64 bit можно считать обычным? Для серверов видеостен она обычна, а для остальных обычных как?
А возможность воткнуть в сервер по десятку и более видеокарт это обычно?

На фотку если кликнуть, то я попадаю на fotki.yandex.ru и там она в точно таком же разрешении. Можно конечно ее увеличить, но деталей на ней от этого не больше.

В дисплее есть 2 входа: VGA и DVI


В каком дисплее? В том что на фотке? Не факт. Вообще во всех — тем более. :-)

Кстати что за дисплей? Я все никак не могу рассмотреть. На проекционник не похоже — это какие-то панели. судя по виду сзади. Но соотношение сторон явно не 16:9 по виду спереди, а панели сейчас именно 16:9. У меня уже сомнения, что это фотка сзади именно этой видеостены. Где другие панели?
Кстати, не слыхал я чтобы Dell делал сервера для видео стен.
Не факт что с DVI берется цифровой сигнал. Там вполне себе присутствует и VGA.
Как вообще такие подробности на той фотке можно рассмотреть?

И это же вроде учебный центр, т.е. реакторами оттуда не рулят. Видеостену, видимо, поставили в рамках ограниченного бюджета или притащили вообще из другого места.
Для учебного центра она как раз в самый раз — можно учить разным реакторам, потому что легко меняется внешний вид панели.
8 байт — это 64 бита.
Ага все почитал про SynchronizationContext.
Выбор есть.
Я так понял, все что идет после await оно заворачивает в callback, который идет в новом потоке.
Лучше бы оно callback- и ставило в очередь и все делало в одном потоке.
Ну или чтобы был выбор.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Registered
Activity