Где можно проверить, проходил ли тот или иной процессинговый центр или иная аналогичная организация проверку на соответствие стандартам безопасности для работы с картами visa, mastercard и т.д? Если какая-то единая база по этому делу?
Ато много кто берётся обрабатывать запросы на оплату через инет, но на сколько этот сервис безопасен проверить сложно.
«ага, потом законы и вводят которые ваши же права и ограничивают» — твоя свобода заканчивается там, где начинается несвобода другого.
«а если блогеров и хакеров в тюрьму сажать и штрафами облагать, то это другое. Интернет должен оставаться свободным, а глупости человек всегда будет совершать, как и в данном случае — человек совершил глупость.» — какую глупость человек совершил? Воспользовался недостаточно защищённым сервисом? Не путай свободу слова и юридическую ответственность.
Прецеденты создавать полезно. За качество сервиса должен отвечать хозяин, а не потребитель. Да и правоохранительным органам давно пора переводить своих сотрудников на новый уровень интеллектуального развития.
Честно, посмотрел пол обзора, зевнул и вырубил. Скучно однообразно, и голос диктора действительно не ахти. Сравните хотябы с интонациями диктора канобу.
Из обзора запомнилось лишь, что это почтидиабло от первого лица, остальное звучало как уг.
Уже давно использую вэбмани. Некоторое время назад, когда впервые увидел рекламу кошелька яндекса, подумалось: им было у кого брать пример, по идее система безопасности должна быть не хуже чем у вэбмани, если не лучше, да и один из нужных мне сервисов стал работать с ними, но как позже выяснилось — системка то сырая и дырявая… А на ментов наших полагаться бессмысленно, уровень их работы с 60х годов прошлого века ни на шаг не сдвинулся, разве что компьютерные б.д. появились.
Но дело не в этом.
Мне вот интересно, неужели Яндексу выгодна подобная антиреклама?
Что такое для яндекса эти 9к рублей? Или почему они своими силами не попытались помочь выяснить куда деньги ушли? Ведь ошибку с определением IP клиента допустил именно яндекс…
По-моему в постсоветских странах ещё лет 20 слова сервис и сервиз будут путать, а забота о клиенте будет простым звуком.
32 дюйма под 720p самое то. Но для 1080p, особенно с форматом видео более узким чем 16:3 уже маловато будет. Да и 1920 не так много моделей держат, а значит для роли монитора особо не подходит.
кстати соньки стоят заметно дороже аналогичных моделей от других производителей.
брал проетор, пробовал: без большой комнаты обойтись можно, но нужно покупать качественный экран, на простыне и на белых обоях хреново смотрится. кроме того в темноте очень напрягает пыль и любой мухокомар :)
да и жужжит зараза тихо, но непривычно, громче компа.
однако самая большая проблема — куда ставить проектор, ведь в уголок его не влепишь, а на потолок монтировать геморно. Вариант посреди комнаты отпал как-то сам собою.
Вобщем телек по удобству таки рулит.
Выскажу своё имхо: Давече собрал себе «домашний кинотеатр эконом версию»: 37 дюймой филипок 5406 (820у.е), 5.1 колонки Microlab M-960 (75у.е), комп на ASUS M3N78-VM с 500гб винтом (230у.е), Б.п и мебель были в наличии. Удалённое управление воспроизведением осуществляется с ноутбука и кпк.
Основные ограничения: размер ниши в «стенке» оказался чётко под 37'' телевизор, расстояние от глаз до экрана до 2,5 метра. Комната где-то 3х5м.
Личные впечатления: в сети очень мало фильмов с качеством для разрешения 1920х1080 на большинстве 8Гб фильмов заметен таки снег. 12+Гб в большинстве своём проигрываются отлично. На всех фильмах, что меньше 8гб падение качества довольно заметно. Для такого расстояния экран даже великоват, глазами приходится слегка «бегать» по экрану. Акустики хватает с головой, даже соседи жалуются и это всего при 22Вт сабе. Звучание приятное, для фильмов — одно удовольствие. Пару раз попадались фильмы в формате 21:3 или что-то около того, филипок умеет их натягивать на 16:3 почти без потерь. Кроме того, телевизор отлично воспроизводит кабельные аналоговые каналы (те что нормально транслируются). Для больших ЖКшек это несомненный плюс.
В качестве итога скажу следующее: «кинотеатром» очень доволен, диагонали для моего расстояния хватает с головой, как, собственно, и акустики. Фильмы на блурэй-дисках конечно позволяют использовать и куда большие диагонали, но ремуксы и рипы, валяющиеся в инете с натяжкой подходят даже для 37 дюймов.
1280x1024
cms.diafan.ru/
microsoft.comвашего, конечно. У меня opera 11.62, масштаб 100%, меню плывёт на новую строку и т.д.Ато много кто берётся обрабатывать запросы на оплату через инет, но на сколько этот сервис безопасен проверить сложно.
«а если блогеров и хакеров в тюрьму сажать и штрафами облагать, то это другое. Интернет должен оставаться свободным, а глупости человек всегда будет совершать, как и в данном случае — человек совершил глупость.» — какую глупость человек совершил? Воспользовался недостаточно защищённым сервисом? Не путай свободу слова и юридическую ответственность.
Интересно, насколько дорога яндексу репутация и клиенты? :)
Из обзора запомнилось лишь, что это почтидиабло от первого лица, остальное звучало как уг.
Но дело не в этом.
Мне вот интересно, неужели Яндексу выгодна подобная антиреклама?
Что такое для яндекса эти 9к рублей? Или почему они своими силами не попытались помочь выяснить куда деньги ушли? Ведь ошибку с определением IP клиента допустил именно яндекс…
По-моему в постсоветских странах ещё лет 20 слова сервис и сервиз будут путать, а забота о клиенте будет простым звуком.
кстати соньки стоят заметно дороже аналогичных моделей от других производителей.
да и жужжит зараза тихо, но непривычно, громче компа.
однако самая большая проблема — куда ставить проектор, ведь в уголок его не влепишь, а на потолок монтировать геморно. Вариант посреди комнаты отпал как-то сам собою.
Вобщем телек по удобству таки рулит.
Основные ограничения: размер ниши в «стенке» оказался чётко под 37'' телевизор, расстояние от глаз до экрана до 2,5 метра. Комната где-то 3х5м.
Личные впечатления: в сети очень мало фильмов с качеством для разрешения 1920х1080 на большинстве 8Гб фильмов заметен таки снег. 12+Гб в большинстве своём проигрываются отлично. На всех фильмах, что меньше 8гб падение качества довольно заметно. Для такого расстояния экран даже великоват, глазами приходится слегка «бегать» по экрану. Акустики хватает с головой, даже соседи жалуются и это всего при 22Вт сабе. Звучание приятное, для фильмов — одно удовольствие. Пару раз попадались фильмы в формате 21:3 или что-то около того, филипок умеет их натягивать на 16:3 почти без потерь. Кроме того, телевизор отлично воспроизводит кабельные аналоговые каналы (те что нормально транслируются). Для больших ЖКшек это несомненный плюс.
В качестве итога скажу следующее: «кинотеатром» очень доволен, диагонали для моего расстояния хватает с головой, как, собственно, и акустики. Фильмы на блурэй-дисках конечно позволяют использовать и куда большие диагонали, но ремуксы и рипы, валяющиеся в инете с натяжкой подходят даже для 37 дюймов.