• Визуальное программирование — почему это плохая идея
    0
    Сорри за оффтоп:
    Декупликация?

    Поиск по этому слову в Яндексе и Гугле ведет только на эту статью.
    Если уж говорить про кальку, то в русском она звучит как декаплинг, но эта калька, насколько я знаю, в программировании не используется, а используется словосочетание «уменьшение зацепления» (см. вики)
  • Почему «Юному технику» не удастся построить лазер
    0
    По поводу «печалька»: подумал о том, что «воровали»-то статью для детей о том, как построить лазер (!). Чтобы дети заинтересовались наукой, стали учеными, двигали страну вперед. Сейчас бы наше государство так «воровало».
  • Как вырастить лес на Actionscript3/Flash в несколько* строк кода
    0
    Я пришел к выводу, что нужно как-то уменьшать плотность веток.

    Кстати, Леонардо да Винчи в свое время вывел эмпирическое правило:
    Толщина всех веток дерева на любой его высоте, сложенная вместе, дает толщину ствола

    В наше время ближе всех к доказательству этого правила приблизился физик Эллой:
    Для обоснования своей версии ученый создал математическую модель, которая связывает площадь листвы дерева с действующей на излом силой ветра. Дерево в ней описывалось, как закрепленное лишь в одной точке (месте условного ухода ствола под землю), и представляющее собой ветвящуюся фрактальную структуру (т.е. такую, в которой каждый меньший элемент представляет собой более или менее точную копию старшего).

    Добавив к этой модели давление ветра, Эллой ввел определенный постоянный показатель его предельной величины, после которой ветви начинают ломаться. Исходя из этого, он произвел расчеты, которые показали бы оптимальную толщину разветвляющихся веток, такую, при которой сопротивление силе ветра было бы наилучшим. И что же — он пришел ровно к той же зависимости, причем идеальное значение той же величины лежало между 1,8 и 2,3.

    Подробнее можно почитать здесь: masterok.livejournal.com/2643089.html
  • Несколько историй про подпольных программистов
    +1
    Слышал историю.

    Очень похоже на историю из 3-го вопроса к Артемию:

    Начав работать в этой организации, я очень быстро понял, что работа построена крайне неоптимально с технической точки зрения. Я, помимо того, что хороший инженер (извините за нескромность), ещё и неплохой программист. В течении двух месяцев урывками по пару часов в день я написал приложение на C# для Автокада, которое кардинально упрощает жизнь! Скорость некоторых рутинных операций возрасла в десятки раз. И вот с января, благодаря проге, у меня наступил настоящий прорыв. Уже два месяца я зах@@чил столько проектов, что моя зарплата составила 190, а в последний месяц 230 тысяч. И это, скажу вам, не предел, это я ещё толком не разогнался и продолжаю допиливать свой софт. По моим оценкам смогу поднимать до 350 «тонн» в месяц.

    tema.livejournal.com/1941796.html
  • 11 вещей которые я узнал, читая спецификацию flexbox
    0
    «В следующей секции»

    В оригинале: «In the next section». Небольшая поправка: «section» переводится как «параграф», «раздел», если речь идет о книге, статье (или «колонка», «рубрика» — если о газете и т. д.)