Pull to refresh
8
0
Send message
А иногда есть сотрудники, которые по тысячу раз задают один и тот же вопрос и не учатся на своих ошибках.
Искусственное золото вовсе не фантастика. Вопрос лишь в энергии, затраченой на его создание:

В 1947 году американские физики Ингрем, Гесс и Гайдн проводили эксперимент по измерению эффективного сечения поглощения нейтронов ядрами ртути. В качестве побочного эффекта эксперимента было получено около 35 мкг золота. Таким образом, была осуществлена вековая мечта алхимиков — трансмутация ртути в золото. Однако экономического значения такое производство золота не имеет, так как обходится во много раз дороже добычи золота из самых бедных руд.


Ссылка на википедию — Золото
Я тоже почему-то вспомнил Азимова :) с его «Профессией»
И в конце маленькая такая приписочка: great minds think alike.

Себя же тоже надо похвалить, а то работаться не будет. Я тоже добавлю мотивации: молодец )
Я думаю вы лукавите. Допишите сюда правила из статьи и ваш регексп будет больше sql-ного кода (который вдобавок можно править).

Кроме того деперсонализация может касаться связанных таблиц. В sql с этим проблем нет — подзапрос с select-ом — а как вы будете это решать с помощью регекса? Наверное он тоже в разы вырастет?

Мне интересно знать ваше мнение. Заранее, спасибо.
Вот вы case знаете. А почему вы не комментируете @rand или := или не спрашиваете, если можно таким образом увеличивать значение переменной, можно ли в update использовать циклы? Наверное, потому что Вы знаете case и другое вас не интересует. Конечно IMHO. Если ошибся, извините…
Техника в том, — наверное из статьи не видно, — что это делается одним оператором. При этом можно вставлять уникальные значения в определенный столбец или выбирать из списка значений. При этом к бд идет один оператор, а не десятки тысяч, или даже сотен…

Естественно, статья обращает внимание на пользу изучения редких конструкций, которые позволяют делать подобное. Это еще один способ, делать нетривиальные вещи простым способом.
Название уже поправлено.
Да, пожалуй, деперсонализация лучше…

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity