Pull to refresh
1
Karma
0
Rating
  • Followers 1
  • Following

Три истории и один вопрос

Кажется, я понял: у нас разные точки зрения на зону ответственности сотрудников. В данных примерах основная причина конфликта — сотрудников поставили перед фактом, не оставив права на выбор. Чтобы было право на выбор, нужно иметь право что-то решать в коллективе или на что-то влиять. Чтобы что-то решать, нужно брать ответственность, не теряя интереса при этом к любимому делу. То есть, например, в маленьких компаниях это довольно просто, тут главное не обидеться на всех. В компании побольше нужно принимать решения на локальном уровне, например на уровне отдела, и верить (надеяться) что руководитель отдела на даст в обиду своих подчинненых.

Три истории и один вопрос

Если я вас правильно понял, сотрудник, беря ответственность за стратегию, не должен постить в паблик, так как это повредит развитию компании. Если сотрудник отдал на откуп, ему тоже не желательно постить в паблик, так как это затронет стратегию (а он уже отказался от принятия стратегических решений).

Тут, кажется, есть два решения: 1) сотрудник может ограничить скоуп паблика (например, локальный интранет); 2) компания может признать ошибку публично, завоевав доверие, и пообещать не допускать такого в будущем.

Три истории и один вопрос

да не :)
Клиент голосует рублем (обычно зеленого цвета), а родственников можно и нафиг послать по интимным вопросам

Три истории и один вопрос

Окей. Вопрос с другой стороны, есть ли плюсы для компании в публичном обсуждении?

Об эстимейтах-2

> но вы ему честно говорите какой ваш личный интерес в решении этой задачи.
хм… интересно :)
А какие есть варианты? Типа, разработчик говорит, что ему хочется заюзать либу и затем пополнить резюме или задача скучная и ее он будет делать осенью

Об эстимейтах

1. Будет продолжение :)
2. Хочется что-то попроще (например, sean-parent.stlab.cc/presentations/2016-12-14-management-tips/2016-12-14-management-tips.pdf)

Об эстимейтах

Давайте посмотрим с другого угла — запланировали на 200 часов, а разработчики успели сделать на 30.5. Почему? Чисто теоретически, тимлид на встречи побежал, техлид ревьют все подряд, третий заболел, четвертый педалит изо всех, пятый по лотерее тестит за четвертым, а в пятницу инфопятница.

Об эстимейтах

Был удивлен тоже, да. Hо люди бывают разные и стоит с уважением относиться к личному пространству

Об эстимейтах

Спасибо, ради таких комментов и был написан пост

Об эстимейтах

Хочется «боевых» историй об оценках (например см. habr.com/ru/post/482854/#comment_21091204)

Об эстимейтах

Возможно ли без Redux?

Все верно, вы правы.

У меня была ошибочная гипотеза:
@observer
class Component {
  @observable _counter = 0;
  
  someFunction() {
   if (nothingChange) {
      this._counter++; //  I thought that it should force rerender 
      return;
   }
   ...
  }
}

Возможно ли без Redux?

Хмм… MobX отличает observable поля state и props от других observable полей объекта (e.g. this._counter)

информация о fieldName — полезная. onModelChange обычный callback в child-parent communication

Возможно ли без Redux?

Лучше без redux :)

Возможно ли без Redux?

Component {
  props.model
  props.onModelChange(fieldName, value)
}


@observer
Component {
  props.model
}


Дело вкуса.
Не нравится, что во втором варианте любой (не имеющий отношения к модели) observable props будет форсить компонент к перерисовке.

Возможно ли без Redux?

в пользу нативных js-шаблонов

Вы имеете ввиду developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Template_literals?

PS: спасибо за коммент

Возможно ли без Redux?

Mobx хорош. Очень небольшой его минус: 1) изменяет view, добавляя декоратор и 2) если обновляются k зависимых полей, метод render вызывается k раз (что не проблема для react)

Кратко с реализацией о AES 128 ECB

В продакшене точно не нужно использовать данную реализацию. Поинт статьи — показать, что алгоритм (aes 128) весьма прост.

Кратко с реализацией о AES 128 ECB

Сорян, идеологически против ката

Кратко с реализацией о AES 128 ECB

Спасибо, поправил. Умение копипастить весьма полезно в профессии; полезнее, правда, разобраться в алгоритме и написать код.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity