То ли Битрикс настолько кривой и сложный, что настраивать его простому человеку в разумные сроки невозможно. В любом случае все очень плохо.
Я занимался Битриксом в 2005-2006 годах, и вот мой исторический взгляд на проблему.
Когда-то, во времена версии 3.хх Битрикс был очень быстрым движком с хорошо документированным API и приятной админкой, с ним было приятно работать и программисту, и менеджеру контента. В то время мы выбирали CMS для корпоративного сайта, и всем Битрикс понравился больше, чем Joomla или Drupal. Минус только один - дороговато (по меркам регионов). Поэтому мы стали дилером Битрикса, чтобы получить бесплатно самую навороченную его версию. Заодно новое направление деятельности открыли.
Бюджет на сайт на минимальной редакции Битрикса считали просто: 200$ за движок, 200$ дизайнеру и 200$ программисту (доллар был по 30). Бизнес более-менее шел, но дилеры постоянно намекали, что из-за стоимости движка сайт выходит дороговато, и Битрикс сделал ход конем. Снижать цену не стали, но выпустили новую версию, которая должна была исключить или резко сократить работу программиста. Появились визуальные компоненты, и сразу же стали путем в ад.
Стало хуже всем. Старый Битрикс заставлял писать спагетти-код, но он был прост и удобно расположен, а теперь надо было редактировать кучу файлов: страницы сайта, шаблоны сайта, компоненты, шаблоны компонентов... Иногда все это лежало в неочевидных местах, приходилось думать, как правильно создать структуру каталогов, чтобы движок нашел и подцепил шаблон. Программисты возненавидели новую систему и стали брать за работу больше денег.
Вскоре я сменил работу, но до сих пор меня иногда просят что-то поправить в сайтах на Битриксе, которые сломались после обновления. И каждый раз я готовлюсь к этому, как сантехник к погружению в канализацию. Там все реально сложно, и лучше не становится.
У меня в условиях жесткой нехватки памяти получалось свопом писать на SSD около 1 Тб в день, что убило бы его примерно за год. Естественно, я этого не допустил и добавил памяти, но если бы не следил за SMARTом, был бы вскоре неприятно удивлен.
А кто-нибудь собственные сборники делал? Была у нас в свое время такая мода, когда в институте появился первый пишущий привод, купленный за огромные деньги. И он никогда не простаивал, несмотря на то, что записать болванку стоило две полторашки пива. Люди рисовали обложки, писали на дельфях разукрашенные автораны, а потом хвастались дисками.
Ядро 5.хх на RK3399 работает, у меня на нем Gentoo стоит. Замечен только один серьезный баг - одноплатник не выключается и не перезагружается из линукса, тупо виснет и приходится питание дергать.
Пробовал собирать ядро с конфигом из сборки убунты от производителя, ковырял device tree - пока ничего не выходит.
Банки получают содержание кассовых чеков клиентов по транзакциям, совершенных по собственным картам через Операторов Фискальных Данных с согласия клиента.
А зачем это нужно банкам и клиентам?
И как узнать, не дал ли я когда-нибудь случайно такое согласие? Мне бы не хотелось, чтобы лишние люди знали, что я покупаю.
Я один из тех, кто неоднократно "все форматировал". Когда старого админа выгоняют за то, что он "мышей не ловит", после него такие жуткие вещи обнаруживаются.
Естественно, форматировать с умом надо. Сначала ревизия, потом план работ, бекап, проверка бекапа и только потом формат.
Вы даже не представляете, о насколько старых браузерах может идти речь. Гос. органы — это не только миллиардные распилы, но и местами жуткое нищебродство.
Примерно в 2010 году мы делали внутренний сайт для госконторы, и в техзадании требовалась совместимость с IE3(!), про HTTPS даже речь не заходила. У них там реально была куча первых пней с виндами 9х. И у меня есть подозрение, что часть этих компов и сейчас в работе.
А еще были неофициальные подобия игровых клубов в компьютерных классах школ или вузов. Их держали админы или лаборанты (те же студенты), чтобы заработать копеечку к зарплате или на пивасик. Работали «клубы» от ухода начальства до времени, пока не выгонит вахтер. Если с вахтерами дружить, они не сдавали игроков. Конечно же, такие заведения иногда накрывали и организаторов увольняли, но новый лаборант быстро входил в тему и возобновлял бизнес.
Это были закрытые сообщества, потому что приходилось шифроваться. Вплоть до того, что «загляните с улицы в окно, если на нем лежит некий предмет, киньте камешек в окно и вам откроют черный ход». В основном все было тихо и культурно, потому что вылететь из членов клуба было проще простого.
У большинства уже отбомбило, кроме тех, кто не следят за новостями. На новый год CentOS 8 снимут с поддержки, и кое-кто еще попрыгает.
Лично я останусь на CentOS 7, и пока есть время, понаблюдаю за жизнеспособностью новых форков RHEL. На Убунту уходить не собираюсь.
Я занимался Битриксом в 2005-2006 годах, и вот мой исторический взгляд на проблему.
Когда-то, во времена версии 3.хх Битрикс был очень быстрым движком с хорошо документированным API и приятной админкой, с ним было приятно работать и программисту, и менеджеру контента. В то время мы выбирали CMS для корпоративного сайта, и всем Битрикс понравился больше, чем Joomla или Drupal. Минус только один - дороговато (по меркам регионов). Поэтому мы стали дилером Битрикса, чтобы получить бесплатно самую навороченную его версию. Заодно новое направление деятельности открыли.
Бюджет на сайт на минимальной редакции Битрикса считали просто: 200$ за движок, 200$ дизайнеру и 200$ программисту (доллар был по 30). Бизнес более-менее шел, но дилеры постоянно намекали, что из-за стоимости движка сайт выходит дороговато, и Битрикс сделал ход конем. Снижать цену не стали, но выпустили новую версию, которая должна была исключить или резко сократить работу программиста. Появились визуальные компоненты, и сразу же стали путем в ад.
Стало хуже всем. Старый Битрикс заставлял писать спагетти-код, но он был прост и удобно расположен, а теперь надо было редактировать кучу файлов: страницы сайта, шаблоны сайта, компоненты, шаблоны компонентов... Иногда все это лежало в неочевидных местах, приходилось думать, как правильно создать структуру каталогов, чтобы движок нашел и подцепил шаблон. Программисты возненавидели новую систему и стали брать за работу больше денег.
Вскоре я сменил работу, но до сих пор меня иногда просят что-то поправить в сайтах на Битриксе, которые сломались после обновления. И каждый раз я готовлюсь к этому, как сантехник к погружению в канализацию. Там все реально сложно, и лучше не становится.
Судя по скриншотам, теперь коллекторам будет удобнее доставать коллег и соседей должников. Не знаю, ограничиваются ли законом такие контакты.
У меня в условиях жесткой нехватки памяти получалось свопом писать на SSD около 1 Тб в день, что убило бы его примерно за год. Естественно, я этого не допустил и добавил памяти, но если бы не следил за SMARTом, был бы вскоре неприятно удивлен.
Вот такой девайс мне идеально подошел бы. Но он пока недоступен и скорее всего будет стоить дорого.
А кто-нибудь собственные сборники делал? Была у нас в свое время такая мода, когда в институте появился первый пишущий привод, купленный за огромные деньги. И он никогда не простаивал, несмотря на то, что записать болванку стоило две полторашки пива. Люди рисовали обложки, писали на дельфях разукрашенные автораны, а потом хвастались дисками.
Вот что-то типа такого получалось:
Я играл в Дюка с русской озвучкой, характерные фразы: "Чуваки, ко мне, он здесь", "Ой, да не по яйцам же!" и тому подобное.
Так вот, там есть звуковой файл "Я Сергей Григорович, студент первого курса МНТУ" (в игре я его не слышал, но он есть).
Это тот самый перевод или они потом более профессиональный сделали?
Не могу проверить, у меня видеовыхода вообще нет. NanoPi R4S
Ядро 5.хх на RK3399 работает, у меня на нем Gentoo стоит. Замечен только один серьезный баг - одноплатник не выключается и не перезагружается из линукса, тупо виснет и приходится питание дергать.
Пробовал собирать ядро с конфигом из сборки убунты от производителя, ковырял device tree - пока ничего не выходит.
Было бы хорошо, если бы кто-нибудь сделал одноплатник с 2 сетевыми интерфейсами и 2-4 SATA портами. Очень не хочется городить колхоз из USB устройств.
Микросервера уже не популярны?
А зачем это нужно банкам и клиентам?
И как узнать, не дал ли я когда-нибудь случайно такое согласие? Мне бы не хотелось, чтобы лишние люди знали, что я покупаю.
У меня похожий паяльник (правда, нонейм). Питаю его от 19-вольтового ноутбучного БП, разъем как раз подходит.
Качать с ютуба через какой-то сторонний сайт? Но зачем? Есть же youtube-dl
Я один из тех, кто неоднократно "все форматировал". Когда старого админа выгоняют за то, что он "мышей не ловит", после него такие жуткие вещи обнаруживаются.
Естественно, форматировать с умом надо. Сначала ревизия, потом план работ, бекап, проверка бекапа и только потом формат.
Примерно в 2010 году мы делали внутренний сайт для госконторы, и в техзадании требовалась совместимость с IE3(!), про HTTPS даже речь не заходила. У них там реально была куча первых пней с виндами 9х. И у меня есть подозрение, что часть этих компов и сейчас в работе.
Это были закрытые сообщества, потому что приходилось шифроваться. Вплоть до того, что «загляните с улицы в окно, если на нем лежит некий предмет, киньте камешек в окно и вам откроют черный ход». В основном все было тихо и культурно, потому что вылететь из членов клуба было проще простого.