Надеюсь, мой комментарий не потеряется, и автор даст ответ.
У меня вопрос по пункту «Как проверить, как именно вас читают?» Мне всегда было не совсем понятно, какие конкретно выводы мы должны сделать из того или иного вида температурной карты. Мне кажется, что в такой ситуации очень легко спутать причину и следствие. Например, пользователь чаще всего кликает в верхнюю центральную зону, поэтому мы правильно сделали, что поставили туда картинку? Или наоборот, мы уже поставили туда картинку, и именно поэтому пользователь чаще всего туда кликает?
Хотелось бы хотя бы вскользь ознакомиться с каким-нибудь реальным кейсом, в котором анализ темп. карты и последующие изменения привели к улучшению каких-нибудь показателей.
Возьмем три условия.
1. GPS-системы станут точными настолько, что можно будет определять месторасположение индивидуума вплоть до миллиметров.
2. Будут подробные трехмерные постоянно обновляющиеся карты городов.
3. Подавляющее большинство прохожих будут использовать очки (любой другой гаджет по вкусу) с функцией дополненной реальности.
При выполнении этих условий таргетированную рекламу можно будет «накладывать» на стены программно, отталкиваясь от предпочтений конкретного пользователя гаджета.
Когда мы вводили «гибкую» методологию, то сразу оговорили, что будем строить свой Scrum, с рулеткой и легкодоступными женщинами. Иначе какая же она гибкая тогда? Мне кажется, глупо следовать каким-то догмам, если применять их в разрезе твоей деятельности просто неэффективно.
Я не знаю, как должен выглядеть идеальный закон. Я врядли получу удовольствие от того, что кому-то настрялеяют по башке. Я думаю, что сервисы типа Deezer — неплохое начало. Возможно при популяризации таких сервисов попытки распространять музыку неофициально будут просто неоправданными. Правда я не знаю, каким образом там пересчитывается выручка для конкретных артистов, потому что работает принцип подписки на всех сразу.
Про кардеров. Речь идет о тех людях, которые массово выкладывают «0day»-релизы на тематических сайтах с посещаемостью в миллионы человек. К парням, которые выкладывают рипы своих коллекционных записей на рутрекере, это не имеет никакого отношения.
Ограниченная версия и так выкладывается на саундклауде, ее даже можно скачать — к этому вопросов нет. Цифровая промо-рассылка делается для так называемых taste-makers, тематических медиа и радио-ведущих. Лучше с ней и с пиратством, чем вообще без нее :)
У меня вопрос по пункту «Как проверить, как именно вас читают?» Мне всегда было не совсем понятно, какие конкретно выводы мы должны сделать из того или иного вида температурной карты. Мне кажется, что в такой ситуации очень легко спутать причину и следствие. Например, пользователь чаще всего кликает в верхнюю центральную зону, поэтому мы правильно сделали, что поставили туда картинку? Или наоборот, мы уже поставили туда картинку, и именно поэтому пользователь чаще всего туда кликает?
Хотелось бы хотя бы вскользь ознакомиться с каким-нибудь реальным кейсом, в котором анализ темп. карты и последующие изменения привели к улучшению каких-нибудь показателей.
1. GPS-системы станут точными настолько, что можно будет определять месторасположение индивидуума вплоть до миллиметров.
2. Будут подробные трехмерные постоянно обновляющиеся карты городов.
3. Подавляющее большинство прохожих будут использовать очки (любой другой гаджет по вкусу) с функцией дополненной реальности.
При выполнении этих условий таргетированную рекламу можно будет «накладывать» на стены программно, отталкиваясь от предпочтений конкретного пользователя гаджета.