К слову о сингулярностях: Рой Керр недавно выпустил препринт с мыслью, что у физических объектов сингулярность существовать и не должна. Может же дед в свои 90!
Вот вы все агитируете на хабре, а взяли бы и проработали и обосновали свои предположения. За несколько лет можно уже подтянуть физику и заняться дифференциальной геометрией. Похожие мысли уже давно разрабатывают, но чтоб они взлетели, нужно воспроизвести имеющиеся результаты и показать новые. Да, такие радикальные идеи принимают в штыки и разрабатываются одиночками, вот и возьмите чьи-то наработки и доведите до ума. Вот например: https://arxiv.org/abs/gr-qc/0701012 и https://arxiv.org/abs/gr-qc/0411060. А когда будут результаты и доказательства преимуществ вашего подхода, тогда к вам и начнут прислушиваться.
По поводу эффекта Казимира - как всегда, не все так однозначно: https://arxiv.org/abs/hep-th/0503158. Как раз сегодня начал читать и все пытаюсь найти слабые места, так как привык к этому примеру по-умолчанию для вакуумного отрицательного давления, но оказывается, что и у этого вопроса нет окончательного общепризнанного решения.
Ну да, и такое бывает https://arxiv.org/abs/1906.10100. А при правильной метрике или с добавками диковинных полей и сингулярностей не будет. Только подобные темы слишком далеки от практики и экспериментальных подтверждений
Статья так быстро нахватала плохих отметок - хотелось бы попросить автора выложить статистику по причинам минусов, когда наберется побольше оценок. Хотя, там будет не хватать явно прописанного пункта "Оскорбление чувств верующих"...
Кстати, поиски "фазовых переходов" стали модны не только для искусственных нейронных сетей, но и для настоящих: https://www.youtube.com/watch?v=vwLb3XlPCB4 В этом же видео есть ссылка на бомбезную книгу по этой теме.
Жизнь вполне может быть очень распространенным явлением, но наиболее частой формой будут микробы, плесень и грибы, а всякие недоразумения вроде "венца эволюции" созданного чередой бутылочных горлышек возникают редко и ненадолго из-за самоустранения.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/696254/ - большая и сложная статья, но там зато сразу все в одном месте: более-менее щадящие объяснения, ссылки на научпоп лекции, свежие статьи, данные и код, так что можно и самому поработать и подтверждать/опровергать на более высоком уровне.
Ага есть (https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/696254/), только это будут бозоны, а не фермионы, и их должно быть много и в особом состоянии, чтоб получалась динамика и масса. Самое прекрасное, что у такого класса моделей всего один свободный параметр (масса частицы), и они работают во многих отношениях лучше, чем теряющая признание холодная темная материя.
А вообще тема занимательная. В последнее время набирает популярность ER=EPR и попытки реанимировать геометродинамику. Хотел даже философскую статью накатать про наше отношение к пространству, но тут вышел видос четко обобщивший, все что назревало на задворках подсознания (https://www.youtube.com/watch?v=SN8nTQiWOYY) - алгоритмы таргетирования уже вовсю предвосхищают
Можно и разбирать и управлять. И чтобы удостовериться, что наше понимание физики этих процессов правильно, можно просимулировать и глазками всё увидеть. Переводил сюда статьи про пионеров в этой области https://habr.com/ru/articles/543442/
Облегчить восприятие помогут визуализации: https://www.youtube.com/playlist?list=PLGs2IWmWdfA0FLSTLJSctSf2bEaEIaUqn
К слову о сингулярностях: Рой Керр недавно выпустил препринт с мыслью, что у физических объектов сингулярность существовать и не должна. Может же дед в свои 90!
В принципе, песок тоже очень инертная штука, но бывает вредным, так что может там играет роль жуткий мир поверхностных явлений?
Вот вы все агитируете на хабре, а взяли бы и проработали и обосновали свои предположения. За несколько лет можно уже подтянуть физику и заняться дифференциальной геометрией. Похожие мысли уже давно разрабатывают, но чтоб они взлетели, нужно воспроизвести имеющиеся результаты и показать новые. Да, такие радикальные идеи принимают в штыки и разрабатываются одиночками, вот и возьмите чьи-то наработки и доведите до ума. Вот например: https://arxiv.org/abs/gr-qc/0701012 и https://arxiv.org/abs/gr-qc/0411060. А когда будут результаты и доказательства преимуществ вашего подхода, тогда к вам и начнут прислушиваться.
По поводу эффекта Казимира - как всегда, не все так однозначно: https://arxiv.org/abs/hep-th/0503158. Как раз сегодня начал читать и все пытаюсь найти слабые места, так как привык к этому примеру по-умолчанию для вакуумного отрицательного давления, но оказывается, что и у этого вопроса нет окончательного общепризнанного решения.
Ну да, и такое бывает https://arxiv.org/abs/1906.10100. А при правильной метрике или с добавками диковинных полей и сингулярностей не будет. Только подобные темы слишком далеки от практики и экспериментальных подтверждений
Статья так быстро нахватала плохих отметок - хотелось бы попросить автора выложить статистику по причинам минусов, когда наберется побольше оценок. Хотя, там будет не хватать явно прописанного пункта "Оскорбление чувств верующих"...
Спасибо за статью и за поднятую хорошую дискуссию - на хабре в последнее время это редкость, а включение кручения в ОТО так это вообще взрыв мозга! https://en.wikipedia.org/wiki/Einstein–Cartan_theory#Avoidance_of_singularities
Такое здесь было, тоже с желтеньким заголовком, но зато написано более по-взрослому https://habr.com/ru/articles/539210/
Кстати, поиски "фазовых переходов" стали модны не только для искусственных нейронных сетей, но и для настоящих: https://www.youtube.com/watch?v=vwLb3XlPCB4
В этом же видео есть ссылка на бомбезную книгу по этой теме.
Как раз недавно начал смотреть цикл лекций по абиогенезу - может кому интересно:
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4FBZy5tNTEms_TZwL5CCn9iQbiGgd75A
Жизнь вполне может быть очень распространенным явлением, но наиболее частой формой будут микробы, плесень и грибы, а всякие недоразумения вроде "венца эволюции" созданного чередой бутылочных горлышек возникают редко и ненадолго из-за самоустранения.
Посмотрел невооружённым глазом - теперь вижу повсюду гигантское темное пятно
Похоже на пересказ более подробной статьи https://habr.com/ru/companies/wolfram/articles/303552/
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/696254/ - большая и сложная статья, но там зато сразу все в одном месте: более-менее щадящие объяснения, ссылки на научпоп лекции, свежие статьи, данные и код, так что можно и самому поработать и подтверждать/опровергать на более высоком уровне.
Ага есть (https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/696254/), только это будут бозоны, а не фермионы, и их должно быть много и в особом состоянии, чтоб получалась динамика и масса. Самое прекрасное, что у такого класса моделей всего один свободный параметр (масса частицы), и они работают во многих отношениях лучше, чем теряющая признание холодная темная материя.
В исходной статье это 83 стр https://arxiv.org/pdf/2303.12712.pdf
Уже известный сценарий)
https://youtu.be/0Ju5Xkagf90?t=2006
грустная картинка
А вообще тема занимательная. В последнее время набирает популярность ER=EPR и попытки реанимировать геометродинамику. Хотел даже философскую статью накатать про наше отношение к пространству, но тут вышел видос четко обобщивший, все что назревало на задворках подсознания (https://www.youtube.com/watch?v=SN8nTQiWOYY) - алгоритмы таргетирования уже вовсю предвосхищают
Ну если трихоплаксы обладают индивидуальностью, то не должно удивлять, что стохастика в сложноорганизованные системы всегда вносит свои коррективы.