Да, но тогда появится боязнь сделать неправильный ход. Этого, как раз, хотелось избежать. К тому же, появилась бы возможность для читов: сначала можно было бы играть как попало, а потом, зная правильные ходы, можно было бы сыграть начисто.
в настройках нет, но в исходнике есть возможность изменять скорость всей анимации целиком. Надо пару вызовов setTimeScale(0.7) заменить на setTimeScale(0.3).
Входит почти во все дистрибутивы Linux и FreeBSD
Прикольно! :) Что-то не отвечает сайт http://gtkballs.antex.ru
Мне не очень нравится привязка к платформе Gtk. Всё-таки HTML+CSS+JavaScript кажется более универсальной, потому что может работать в любом чайнике и даже на Windows.
написано интересно, хорошо. Мне кажется этот рассказ ярко и выразительно описывает взгляд молодого специалиста на офисные процессы.
Я хотел было отправить ссылку своей сестре, которая работает в HR, но не стал из-за грубоватого юмора. По-моему, можно было бы как-то деликатней.
Молодцы, хороший прибор сделали. Насколько я понимаю, GUI часть намного сложнее чем сборщик :)
Вдохновение пришло, наверное, от Event Tracing for Windows API + GPUView.
Есть ещё аналогичный подход у Гугла — systrace (https://developer.android.com/studio/profile/systrace.html)
Intel PCM, про который тут упоминали, просто меряет hardware performace counters без привязки к коду. Это совсем другой подход. Раз уж тут упомянули Vtune и CodeXL, то было бы очень круто сделать из вашего профилировщика плагин для CodeXL. Ещё крутой фичей было бы профилирование чужого кода (то есть без возможности перекомпиляции), например замерять время вызова некоторых функций или участков кода. Это можно сделать с помощью инструментирования бинарного кода (см. pintool).
Я с вами согласен в том, что часто бывает проще сделать свой прибор на известной технологии, чем изучать чужие приборы и подходы и адаптировать их под свои проекты.
Из всех нейроинтерфейсов для меня сейчас самый необходимый — разговаривать молча. Представьте, можно было бы спокойно разговаривать по телефону в людных местах, в транспорте, на рабочем собрании… никому не мешая и не отвлекая.
вы предлагаете решить задачу в общем случае? Тогда решение сможет отличать искусственный разум от человеческого. Это известная проблема — Тест Тьюринга . Я думаю достаточно сделать стоимость подделки результатов игры значительно выше стоимости призов. С этим, команда успешно справилась.
У меня есть головоломка (Triplex), которая в своём javascript исходнике на клиенте хранит уровни: каждый следующий зашифрован кодом решения предыдущего. Самый простой взлом — написать свой решатель уровней.
я думаю не чушь, а вполне интуитивное и простое решение. Достаточно в этой формуле правильно определить две операции сложения и вычитания. В данном случае для обоих подходит побитовый XOR.
Нулевая клетка тоже нужна, потому что если сумма окажется той что нужно, то придётся переворачивать нулевую клетку, от которой сумма не изменится, так как XOR(x,0) == x
Не подскажите, почему телефоны с end-to-end шифрованием разговоров не становятся популярными? Чтобы можно было шифровать разговор прямо на телефоне и расшифровывать только на телефоне респондента так, чтобы никто, в том числе и оператор связи, не мог бы прослушать разговор? Было бы ещё классно, если бы телефоны могли общаться друг с другом, тогда удалось бы сделать рапределённую сеть типа Tor, и тогда нельзя было бы отследить отдельного абонента, и вообще, во многих случаях можно было бы обходиться без сотовых станций.
я бы в этой статье приводил пример перед описанием. тогда у читателя был бы шанс попытаться самому понтять в чём заключается ошибка
Полезная статья. У меня возникла мысль положить на Video Wallpaper поток от видеокамеры направленный на улицу или на какой-нибудь стрим с пляжа :)
Да, но тогда появится боязнь сделать неправильный ход. Этого, как раз, хотелось избежать. К тому же, появилась бы возможность для читов: сначала можно было бы играть как попало, а потом, зная правильные ходы, можно было бы сыграть начисто.
в настройках нет, но в исходнике есть возможность изменять скорость всей анимации целиком. Надо пару вызовов setTimeScale(0.7) заменить на setTimeScale(0.3).
Входит почти во все дистрибутивы Linux и FreeBSD
Прикольно! :) Что-то не отвечает сайт http://gtkballs.antex.ru
Мне не очень нравится привязка к платформе Gtk. Всё-таки HTML+CSS+JavaScript кажется более универсальной, потому что может работать в любом чайнике и даже на Windows.
nehrung эта игруха вся содержится в одном 100кб файле https://www.quadpuzzle.ru/lines/lines.html. Скачайне его, положите себе на десктоп и запускайте как обычный html.
День третий: сотворение суши и земли, морей и растений ...
теперь на все эти запросы яндекс будет выдавать эту страницу?
видимо, придётся хабровчанам самим здесь и ответы разместить :)
хорошо написано, надо кино снять
написано интересно, хорошо. Мне кажется этот рассказ ярко и выразительно описывает взгляд молодого специалиста на офисные процессы.
Я хотел было отправить ссылку своей сестре, которая работает в HR, но не стал из-за грубоватого юмора. По-моему, можно было бы как-то деликатней.
Да, вам повезло. А если детей двое: Алиса и Яндекс, — тогда что? :)
Молодцы, хороший прибор сделали. Насколько я понимаю, GUI часть намного сложнее чем сборщик :)
Вдохновение пришло, наверное, от Event Tracing for Windows API + GPUView.
Есть ещё аналогичный подход у Гугла — systrace (https://developer.android.com/studio/profile/systrace.html)
Intel PCM, про который тут упоминали, просто меряет hardware performace counters без привязки к коду. Это совсем другой подход. Раз уж тут упомянули Vtune и CodeXL, то было бы очень круто сделать из вашего профилировщика плагин для CodeXL. Ещё крутой фичей было бы профилирование чужого кода (то есть без возможности перекомпиляции), например замерять время вызова некоторых функций или участков кода. Это можно сделать с помощью инструментирования бинарного кода (см. pintool).
Я с вами согласен в том, что часто бывает проще сделать свой прибор на известной технологии, чем изучать чужие приборы и подходы и адаптировать их под свои проекты.
У меня есть головоломка (Triplex), которая в своём javascript исходнике на клиенте хранит уровни: каждый следующий зашифрован кодом решения предыдущего. Самый простой взлом — написать свой решатель уровней.
Нулевая клетка тоже нужна, потому что если сумма окажется той что нужно, то придётся переворачивать нулевую клетку, от которой сумма не изменится, так как XOR(x,0) == x